Как написать заключение к дипломной работе правильно?

Заключение дипломной работы — раздел объёмом 3—5 страниц с итоговыми выводами по каждой задаче введения. Число выводов обычно равно числу задач, без новых данных и ссылок на источники, чаще всего это 4—6 пунктов. Ниже: сколько страниц должно быть в заключении, из чего состоит заключение, чем заключение отличается от введения, как связать выводы с задачами, требования ГОСТ 7.32—2017 к заключению, частые ошибки, за которые снижают оценку на защите. Пропущенный вывод по одной задаче выглядит на защите как незакрытая цель работы, поэтому дальше разбираем структуру по пунктам.

Сколько страниц должно быть в заключении

Заключение дипломной работы занимает 3—5 страниц при общем объёме выпускной квалификационной работы 60—90 страниц у бакалавров и до 100 страниц у специалистов. Это примерно 4—6 % от объёма всего текста. Меньший объём означает, что часть выводов не раскрыта, больший — что в заключение попали рассуждения, которым место в основной части.

Методичка кафедры может задавать точные границы, например «не менее 3 и не более 6 страниц». При расхождении с общими цифрами приоритет у методички, а не у усреднённой практики других факультетов.

Из чего состоит заключение

Структура заключения включает пять обязательных элементов: краткие теоретические выводы, результаты практической части, оценку достижения цели, практическую значимость и рекомендации по применению.

• краткие выводы по теоретической главе — не пересказ, а итог в 2—3 предложениях;
• результаты практического или эмпирического исследования;
• подтверждение или опровержение гипотезы, если она заявлена во введении;
• практическая значимость — где и как можно применить результаты;
• рекомендации дальнейшего изучения темы, если исследование продолжается.

Почему заключение не должно содержать новых фактов

Заключение обобщает то, что уже доказано в основной части, а не вводит новые аргументы. Комиссия на защите ориентируется по нему на весь текст работы, и появление там нового тезиса без обоснования в главах — прямое основание для вопроса от рецензента.

Чем заключение отличается от введения

Введение формулирует цель и задачи в будущем времени, заключение — в прошедшем: не «планируется проанализировать», а «был проведён анализ». Формальная проверка соответствия введения и заключения — один из первых пунктов, которые смотрит нормоконтролёр.

• во введении — актуальность, цель, объект и предмет, задачи, методы;
• в заключении — выводы по каждой задаче в том же порядке, без новых понятий;
• количество задач во введении и количество пунктов вывода в заключении обычно совпадает.

Как связать выводы с задачами

Каждый вывод в заключении должен закрывать ровно одну задачу из введения, лучше — в том же порядке, в каком задачи перечислены. Если во введении заявлено 5 задач, а в заключении 3 вывода, комиссия видит разрыв логики уже при беглом чтении.

Рабочий приём — пронумеровать задачи во введении и выводы в заключении одинаково: задача 1 — вывод 1, задача 2 — вывод 2. Формулировка вывода начинается с сути, а не с глагола «было сделано»: «Анализ рынка показал рост доли онлайн-продаж на 12 % за три года» — рабочий вариант, «в ходе работы было проведено исследование» — нет.

Требования ГОСТ 7.32—2017 к заключению

ГОСТ 7.32—2017 регламентирует структуру отчёта о научно-исследовательской работе, и большинство вузов берёт его за основу для дипломных и курсовых работ гуманитарного и экономического профиля. Технические специальности иногда опираются на ЕСКД, но требования к заключению в обоих случаях совпадают почти дословно.

Технические параметры набора текста

Текст заключения набирают тем же шрифтом, что и всю работу: Times New Roman, кегль 14, полуторный межстрочный интервал, поля 30 мм слева и 10—15 мм справа. Заголовок «Заключение» пишут прописными буквами по центру, без точки в конце и без нумерации разделом главы. Абзацный отступ — 1,25 см, выравнивание текста — по ширине.

Частые ошибки, за которые снижают оценку на защите

Рецензенты и члены комиссии чаще всего отмечают три типа ошибок в заключении: пересказ содержания глав вместо выводов, отсутствие цифр там, где они были в исследовании, и вывод, не связанный ни с одной задачей.

• заключение пересказывает главы вместо того, чтобы обобщать результаты;
• численные результаты исследования не попадают в заключение, хотя есть в практической главе;
• формулировки цели во введении и вывода о её достижении не совпадают по смыслу;
• заключение длиннее 6 страниц и содержит рассуждения, а не итоги;
• отсутствует итоговая фраза о достижении цели работы;
• заключение сдано руководителю позже чем за 10—14 дней до защиты и не успевает пройти вычитку.

Например, если в практической главе показано снижение издержек на 8 % за счёт предложенной схемы логистики, а в заключении об этом нет ни слова, комиссия воспринимает это как незавершённое исследование, даже если расчёт корректен. Похожая ситуация — когда во введении заявлена гипотеза, а в заключении о её подтверждении или опровержении не сказано ни слова: формально работа тогда не отвечает на собственный исследовательский вопрос.

Частые вопросы

Лень читать?

Обратись к нашим экспертам
за помощью!

Получите отклики за 5 минут

Узнать стоимость