Магистерская диссертация на тему: Историко-философское направление сравнительного правоведения в Германии и Франции

Введение

Современное состояние сравнительного правоведения не может быть понято без рассмотрения его более чем полуторавековой истории. Рассматривая понятие, предмет, цель и функции юридической компаративистики, можно получить научно обоснованные выводы лишь в том случае, если будут приниматься во внимание исторический путь, пройденный сравнительным правоведением, возникновение и основные этапы его развития; и наоборот, именно современные теоретические положения, порожденные опытом прошлого, способствуют прогнозированию и развертыванию будущих этапов его исторической эволюции. Такого подхода требует и научный принцип единства исторического и логического.

При историческом подходе, а именно при следовании за исторической эволюцией какой-то правовой идеи или юридического института в обратном направлении, в глубины "колодца прошлого", исследователю надо иметь в виду опасность изменения семантического содержания правовых понятий. В юридической литературе нередко упоминается и признается, что значительная часть современных научных правовых понятий уже не соответствует, во всяком случае полностью, своей первоначальной семантике.

Оглавление

- Введение

- Историко-философское направление сравнительного правоведения в Германии

- Французская школа сравнительного законодательства Литература

Список литературы

- Алексеев С.С. Общая теория права. М., 2007. Т.

- Амеллер Ш. Парламенты: Сравн. исслед. структуры и деятельности представ, учреждений 56 стран мира. М.

- Баскин Ю.Я., Фельдман Д.И. Международное право: Проблемы методологии. М.

- Виноградов П.Г. Римское право в средние века. М.

- Гойхбарг А.Г. Сравнительное семейное право. М.

- Графский В.Г. Опыт сравнительно-исторических исследований права в СССР в 20-30-е годы // Проблемы сравнительного правоведения. М.

- Давид Р. Основные правовые системы современности (сравн. право). М.

- Размещено на.