на первый
заказ
Решение задач на тему: Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних. Возраст привлечения к уголовной
Купить за 100 руб.Введение
В соответствии с основными международными документами, регламентирующими правовой статус несовершеннолетних лиц, а также на основе российского законодательства, несовершеннолетним признается любое лицо, не достигшее возраста 18 лет.Основными характеристиками несовершеннолетних в уголовном законодательстве являются:
1. Хронологический возраст - в уголовном законодательстве несовершеннолетним признается лицо в возрасте от 14 до 18 лет.
2. Биологический возраст - возможность лица осознавать и оценивать не только свои действия, но и последствия, которые могут наступить в результате этих действий.
Уголовная ответственность несовершеннолетних по общему правилу наступает с 16 лет.
Какие причины могут толкнуть подростка на совершение преступлений?
- Недостаток жизненного опыта;
- Незнание законов;
- Неблагополучная семья;
- Корысть;
- Месть;
- Неумение себя контролировать.
Статья 88 Уголовного Кодекса РФ устанавливает следующие виды наказаний, назначаемые несовершеннолетнему лицу за совершение преступлений:
- штраф (если несовершеннолетний имеет свой заработок или имущество);
- лишение права заниматься определенным видом деятельности (предпринимательской);
- обязательные работы (от 40 до 160 часов);- арест (арест - это краткосрочное лишение свободы в условиях строгой
изоляции), срок от одного до четырех месяцев и только для лиц старше шестнадцати лет;
- исправительные работы;
- лишение свободы на определенный срок (отбывается в воспитательной колонии, назначается за тяжкие и особо тяжкие преступления).
Если подросток совершил преступление впервые или небольшой тяжести, он может быть освобожден от уголовной ответственности и к нему возложено применение принудительных мер воспитательного воздействия:
- предупреждение;
- передача под надзор родителей;
- возложение обязанности загладить причинённый вред;
- ограничение досуга.
Целью данной работы является описать особенности наказания за преступления, совершенные несовершеннолетними.
Для достижения этой цели в работе решаются следующие промежуточные задачи:
1. показывается несовершеннолетние лица, как субъект преступления;
2. описываются особенности ответственности несовершеннолетних.
Оглавление
- Введение 3- Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних
- Понятие возраста лица. Возраст привлечения к уголовной ответственности
- Выделение особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних
- Характеристика наказаний, применяемых к несовершеннолетним
- Виды наказаний, применяемых к несовершеннолетним
- Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности и наказания
- Заключение 25
- Список использованной литературы 26
Заключение
Итак, особенности уголовной ответственности несовершеннолетних имеют объективно-субъективную основу и призваны максимально содействовать достижению целей уголовной ответственности, влиять на ресоциализацию несовершеннолетних путем применения к ним специфических, по сравнению со взрослыми, мер психолого-педагогического характера. Как отмечает Пленум Верховного Суда Российской Федерации при применении законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних следует обратить внимание судов на необходимость повышенного внимания к своевременному и качественному рассмотрению дел о преступлениях несовершеннолетних. Судопроизводство по делам этой категории должно основываться на строгом соблюдении требований материального и процессуального законодательства, максимально способствовать обеспечению интересов, защиты законных прав несовершеннолетних, назначению справедливого наказания, предупреждению совершения новых преступлений. В уголовном наказании заложена главная идея: исправить и перевоспитать несовершеннолетнего правонарушителя. Однако, необходимо отметить, что помещение несовершеннолетнего в специальное учреждение и особенно длительное там пребывание усложняют ресоциализацию несовершеннолетнего: несовершеннолетний утрачивает опыт нормальной жизни на свободе. Кроме того, тяжелое финансовое состояние этих учреждений и отсутствие достаточного количества квалифицированных кадров не позволяют этим учреждениям в полной мере выполнять поставленные перед ними задачи. Поэтому применять эту меру воспитательного воздействия следует, строго руководствуясь законом, лишь в исключительных случаях. Исходя из этого необходимо вести активную предупредительную деятельность преступности несовершеннолетних не только силами органов государственного принуждения, но и всей общественностью. Однако главная ответственность, конечно, лежит на семье. Поэтому обществу нужно, чтобы семья была крепкой, здоровой, а родители занимались воспитанием детей.Список литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.96 г. № 63-ФЗ (ред. от 04.03.2002 г.).2. Конвенция о правах ребенка // Международные акты о правах человека. Сборник документов. - М., 1998 г.
3. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступное поведение и психические аномалии. М., 2008.
4. Астемиров З.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. М., 2010.
5. Босхолов С.С. Основы уголовной политики: Конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный аспекты. 2-е изд., перераб. М., 2009.
6. Бузынова С.П. Множественность преступлений и ее виды (Уголовно правовое исследование).- М., 1988.
7. Иванов П.В., Смирнова И.А. Принудительные меры воспитательного воздействия. Ростов н/Д, "Булат", 2007.
8. Казакова Е.Н. Реализация уголовно-правовых принципов при применении и назначении пожизненного лишения свободы // Современное право, № 9, 2008.
9. Кауфман М.Л. Пробелы в уголовном праве: понятие, причины, способы преодоления. М., 2007.
10. Колоскова И.Ю. Насильственная преступность несовершеннолетних. Автореф. кандид. дисс. М., 2005.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. 3-е изд., испр. и доп. М., 2004; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М., 2005.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. //Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. - М., Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2011.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 3-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. А.И. Рарог. М., 2005.
14. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ / Под ред. А.И. Наумова. - М.: Инфра-М, 2009.
15. Конфликт подростка с законом. Как его избежать? // Правозащитник №4, 2007 год, Э. Мельникова, доктор юридических наук, профессор, главный научный сотрудник Института государства и права РАН.
16. Красиков Ю.А. Множественность преступлений: (Понятие, виды, наказуемость).- М., 1988.
17. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений.- М., 1972.
18. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М., 2009.
19. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 2006.
20. Психолого-психиатрическая экспертиза несовершеннолетнего обвиняемого // Российская юстиция №7, 2007 год, Ф. Сафуанов, старший научный сотрудник государственного центра социальной и судебной психиатрии имени В.П. Сербского, кандидат психологических наук.
21. Рарог А.И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. М., 2011. С. 18.
22. Селиверстов В.И. Уголовное право: Схемы и комментарии, М.: Юриспруденция, 2009.
23. Уголовная ответственность несовершеннолетних // научно - практическое пособие под редакцией В.П. Кашепова, Москва, издательство "юридическая литература", 2009 г.
24. Уголовно право. Учебник / Под ред. А.И. Зубкова. - М.: Юристъ, 2009.
25. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. В.П. Ревина. - М.: Юрид. лит., 2010 г.
26. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Отв. ред. д. ю. н. Б. В. Здравомыслов. - М.: Юристъ, 2006 г.
27. Уголовное право России. Учебник для вузов. Т. 1. Общая часть. // Отв.ред. А.Н. Игнатов и Ю.А. Красиков. - М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА М, 2009 г.
28. Уголовное право: Учебник / Под ред. В.И. Селиверстова, М.: Юриспруденция, 2009.
29. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н. Петрашева. М, 2008.
30. Хисматуллин Р. Семейные суды по делам несовершеннолетних, Российская юстиция, 2010, № 3.
или зарегистрироваться
в сервисе
удобным
способом
вы получите ссылку
на скачивание
к нам за прошлый год