Дипломная работа на тему: Понятие посягательства жизнь по современному уголовному праву

Введение

Актуальность темы исследования. Ни одно государство не может существовать без специального аппарата управления, призванного осуществлять деятельность по обеспечению безопасности, правового и иного порядка в обществе. С этих позиций, правоохранительные органы занимают важное место в структуре органов управления. В целях обеспечения эффективного исполнения ими своих служебных задач, государство наделяет их в российском законодательстве полномочиями, позволяющими им требовать от граждан подчинения их законным распоряжениям. Аналогичными полномочиями обладают и военнослужащие в период привлечения их к охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в зонах конфликта на территории страны. Закон ставит жизнь, здоровье и иные блага, принадлежащие такие лицам, под усиленную уголовно - правовую охрану. Однако это не препятствует преступникам посягать на лиц, осуществляющих правосудие или предварительное расследование в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность.

Актуальность исследования обусловлена не только социально-правовыми изменениями, влияющими на механизм действия ст. 317 УК РФ, но, и необходимостью уточнения юридической природы деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, особенностью причинения вреда охраняемым законом отношениям.

Степень научной разработанности темы исследования. В уголовно-правовой науке впервые проблема уголовно-правовой охраны жизни лиц, осуществляющих правосудие или предварительное расследование стала широко изучаться с того момента, когда УК РСФСР 1960 г. был дополнен соответственно Указом Президиума Верховного Совета СССР от 15 февраля 1962 года специальными нормами, предусматривающими уголовную ответственность за сопротивление работнику полиции и посягательство на его жизнь.

Проблемы обеспечения безопасности лиц, осуществляющих правосудие или предварительное расследование рассматривались в работах таких авторов как: Ю.М. Антонян, С.В. Бородин, В.Т. Гайков, Л.Д. Гаухман, А.А. Герцензон, П.Ф. Гришанин, С.И. Дементьев, А.И. Долгова, П.С. Елизаров, М.П. Журавлев, П.В Замосковцев, В.Д. Иванов, Н.Г. Кадников М.П. Карпушин, Д.А. Корецкий, Н.Ф. Кузнецова, В.В. Мальцев, А.В. Наумов, В.С. Овчинский, А.А. Пионтковский, Э.Ф. Побегайло, Л.А. Прохоров, Б.Т. Разгольдиев, А.И. Рарог, С.Л. Скутин, Е.А. Сухарев, А.Н. Трайнин, Н.И. Трофимов, М.И. Якубович и др.

Однако, в теории уголовного права по-прежнему остаются дискуссионными вопросы, касающиеся понятия посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, определения категории потерпевшего от преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ, законодательного описания в ней диспозиции специфики элементов состава данного преступления.

Указанные обстоятельства в своей совокупности обуславливают актуальность избранной нами для исследования темы.

Цель исследования состоит в том, чтобы сформулировать и обосновать совокупность теоретических выводов и рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства РФ, регламентирующего отношения в области охраны лиц, осуществляющих правосудие или предварительное расследование, а равно их близких от преступных посягательств на их жизнь, совершаемых в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность; повышению эффективности практического применения судебными и следственными органами уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 317 УК РФ).

В соответствии с целью основными задачами исследования являлись:

- рассмотреть понятие посягательства на жизнь по современному уголовному праву России;

- представить криминологическую характеристику посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование;

- исследовать объективные признаки состава посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование;

- установить субъективные признаки посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование;

- определить особенности статуса потерпевшего от посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование;

- исследовать отграничение посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, от смежных составов преступлений и проблемы квалификации данных преступлений;

- представить совершенствование законодательной регламентации преступления, предусмотренного ст. 295 УК РФ.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере уголовно - правовой борьбы с посягательствами на жизнь лиц, осуществляющих правосудие или предварительное расследование, а равно их близких, в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность.

Предметом исследования выступают нормы российского уголовного законодательства об ответственности за посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, в т.ч. и соответствующие нормы российского дореволюционного и советского законодательства; нормы других отраслей права о деятельности правоохранительных органов, общественном порядке и общественной безопасности; иные источники информации, представленные в теории уголовного права, а также собранный по теме практический материал, отраженный в статических данных, уголовных делах, судебной и следственной практике, монографиях, научных статьях и материалах периодической печати.

Методология и методика исследования. Методологическую основу исследования составили теоретические положения диалектико-материалистического подхода к познанию общественных явлений и процессов. В ходе исследования применялись следующие методы: историко-правовой, сравнительно - правовой, системно - структурного и логического анализа, анкетирования, анализа документов, статистических материалов. В работе использовались современные достижения науки в области философии, теории права, международного, уголовного и административного права, криминологии, относящиеся к проблемам дипломной работы.

Нормативно-правовой базой исследования являются международные правовые документы (конвенции, пакты, декларации) в области защиты прав человека, Конституция Российской Федерации, уголовное законодательство России (до октября 1917 г., советского периода и действующее ныне), федеральные законы РФ и иные нормативно - правовые акты, зарубежное уголовное законодательство.

Теоретическая и практическая значимость исследования обусловлена тем, что полученные результаты могут быть использованы в научных исследованиях, правоприменительной практике, а также в учебном процессе. Практическая значимость исследования заключается в том, что результаты исследования могут быть также востребованы для повышения эффективности профилактической работы.

Структура и объем работы. Структура работы определена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников и литературы.

Оглавление

- Введение 3

- Общая характеристика посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование

- Понятие посягательства на жизнь по современному уголовному праву России

- Криминологическая характеристика посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование

- Уголовно-правовой анализ посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование

- Объективные признаки состава посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование

- Субъективные признаки посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование

- Особенности статуса потерпевшего от посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование

- Проблемы квалификации посягательства на жизнь лиц, осуществляющих правосудие или предварительное расследование, и совершенствование законодательной регламентации данного вида преступления

- Отграничение посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, от смежных составов преступлений и проблемы квалификации данных преступлений

- Совершенствование законодательной регламентации преступления, предусмотренного ст. 295 УК РФ

- Заключение 85

- Список использованных источников 89

Заключение

Проделанная позволяет сделать ряд выводов, представлены ниже:

1. Так, с 1997 г. тенденция числа и лиц, осуществляющих правосудие или расследование и военнослужащих. Отчетливо проявляющееся организованных сообществ к во властные и структуры сопряжено с активизацией насильственных в представителей и управления.

2. С учетом складывающейся ситуации в реформы уголовного законодательства России, принятием УК РФ, было и концептуальное о том, что повысить правовой защищенности правоохранительных и органов, иных представителей власти, а граждан, в пресечении правонарушений.

3. Ряд норм УК РФ обеспечивает охрану представителей власти, сотрудников правоохранительных и органов. В Кодекс три состава посягательств. Одно из - это на лица, осуществляющего или расследование, в целях их по общественного и обеспечению безопасности либо из за деятельность. Потерпевшими при комментируемого могут быть: сотрудник правоохранительного или государственного органа, а также военнослужащий, в с законодательством функции по общественного и общественной безопасности, а близкие этих лиц.

4. Нормативное регулирование за на лица, осуществляющего правосудие или расследование важным звеном последовательно уголовной в охраны общественного или общественной безопасности. УК РФ, охраняя правоохранителя или их близких, тем усиливает охрану общественного и общественной безопасности, способствует повышению лиц, правосудие или предварительное расследование и иных лиц, соответствующие обязанности, создает условия для успешной с и общественного порядка.

5. По характеру деятельность викитимна. именно по обеспечению и безопасности основным поводом для к посягательства. степень викитимности деятельности по общественного или безопасности зависит в мере от лиц, деятельность и, прежде всего, от их поступков. обстоятельство учитывать лицам, управленческие функции, дабы не жертвой преступного посягательства.

Непосредственным объектом являются порядок и безопасность как порядка управления. сотрудников или их не может быть объектом преступления. Если иначе, тогда нарушается теоретических уголовного о едином непосредственном преступления.

6. субъективных признаков на лица, правосудие или предварительное позволил вывод о возможности посягательства с умыслом. умысел вовсе. При этом роль в играет мотив, представляет собой импульс, поведенческий акт, и в качестве социально оценочных свойств: он не быть ни плохим, ни хорошим.

8. статьи 317 УК РФ в мере бланкетная. Ее - РФ "О безопасности", "О защите судей, лиц и контролирующих органов", "О войсках внутренних дел Российской Федерации". положения из законов не отражают, однако, современности. собой бланкетную часть уголовно-правовой нормы, должны быть в соответствии с современной и повышения эффективности преступных посягательств.

9. Было выяснено, что необходимо конкретно в Уголовном определить круг должностных лиц государственных органов, в установленном порядке функции, могут быть потерпевшими по статье. представляется дополнить ст. 317 УК РФ второй, с конкретных признаков: совершение лиц по сговору или группой; с огнестрельного оружия. использования "посягательство" в деятельности быть названием или статьи, но он не быть в характеристики конкретного состава. И в отметим, что приемлемый достижения поставленной цели - это в о равной наказуемости убийства и на сотрудника правоохранительного органа.

10. С учетом результатов исследования мы полагаем, что было бы правильным, в целях совершенствования законодательства и практики борьбы с на лиц, правосудие или предварительное расследование, в ст. 317 УК РФ и дополнения, и изложить ее в новой редакции:

Статья 317. Посягательство на лица, правосудие или расследование.

1. на убийство правоохранительного или военнослужащего, в целях воспрепятствования их деятельности по общественного и обеспечению безопасности либо из за деятельность, а равно их с той же либо по тому же мотиву, группой лиц по сговору, группой, незаконного вооруженного формирования, а с огнестрельного оружия, взрывчатых или устройства:

- наказывается лишением на срок от до лет либо пожизненным лишением свободы.

3. сотрудника правоохранительного или военнослужащего, в воспрепятствования их законной по общественного и обеспечению общественной либо из за деятельность, а их близких с той же либо по тому же мотиву, группой лиц по предварительному сговору, группой, незаконного вооруженного формирования, а с огнестрельного оружия, взрывчатых или устройства:

- наказывается пожизненным свободы или казнью.

Сотрудниками правоохранительного в статье сотрудники органов внутренних дел, Службы РФ по за наркотиков, ФСБ, учреждений и уголовно - системы, органов государственной охраны, контрольных Президента РФ, глав субъектов и органов.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации. всенародным 12.12.1993 г. // Российская газета. М., 1993. № 237. (в. ред. от 30.12.2008 N 6-ФКЗ).

2. Уголовный кодекс Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.03.2017) // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.03.2017) // Ведомости Собрания РФ, 01.01.2002, N 1, ст. 1.

4. Архив Верховного Суда РФ, дело № 86 2000. // Верховного Суда Российской Федерации. 2001. № 7. С. 21.

5. Обзор кассационной Судебной по делам Суда Российской за 2004 год // Верховного Суда РФ. 2005. № 8. С. 26.

6. Постановление Пленума Суда РФ от 27.01.99 п. 1 (ред. от 03.12.2009) "О судебной практике по об (ст. 105 УК РФ)".

7. Обзор судебной Верховного Суда РФ от 10.08.2005 "Обзор и судебной Верховного Суда Федерации за квартал 2005 года" // СПС Плюс от 14.04.2010 года.

8. Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2009 № 46-О09-21 // СПС по на 20.04.2010 года.

9. Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2007 № 23-о06-68 // СПС по на 20.04.2010 года.

10. Определение Верховного Суда РФ от 10.08.2006 № 46-О06-62 // СПС по на 20.04.2010 года.

11. Обзор судебной Верховного Суда РФ от 10.08.2005 "Обзор и судебной Верховного Суда Федерации за квартал 2005 года" // СПС Плюс от 14.04.2010 года.

12. Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2009 № 46-О09-21 // СПС по на 20.04.2010 года.

13. Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2007 № 23-о06-68 // СПС по на 20.04.2010 года.

14. Определение Верховного Суда РФ от 10.08.2006 № 46-О06-62 // СПС по на 20.04.2010 года.

15. Аббасов Ф.Н., Агаев.А. Об за на лица, осуществляющего или расследование. // Российская юстиция. - 2013. - № 9. - С. 35-39.

16. Авдеев Ю.И. тенденции терроризма. // терроризм: состояние и перспективы. / Под ред. Е.И. Степанова. - М., 2015. - 259 с.

17. Акимова Н.В. работников и ее // Следователь. - 2014. - № 4. - С. 24-25.

18. Алтухов С.А. сотрудников полиции. - СПб., 2016. - 320 с.

19. Аниянц М.К. за против по действующему законодательству республик. - М., 2016. - 156 с.

20. Антонян Ю.М., М.И., В.Е. преступления и наказания. - М.: "ПЕНАТЕС-ПЕНАТЫ", 2015. - 201 с.

21. Бобраков И.А. ответственность за на лица, осуществляющего правосудие или расследование // следователь. - 2016. - № 3. - С. 17-25.

22. Борисихина С.А. посягательства на правоохранительных органов: проблемы (обзор практики) // Следователь. издание, - М., 2013. - № 9. - С. 42-49.

23. Борисихина С.А. Уголовно-правовые и аспекты с на жизнь лица, правосудие или расследование: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. - Волгоград, 2014. - 25 с.

24. Борисихина С.А., Л.А. преступления представителей и современная ситуация // Следователь. издание. - М., 2016. - № 2. - С. 24-29.

25. Бородин С.В. против жизни. - М.: Наука, 2014. - 214 с.

26. Ветров Н.И. право. часть: для вузов. - М., Юристъ, 2014. - 354 с.

27. Воронов А.М., Н.М. мнение как оценки эффективности деятельности внутренних дел по общественной // Российский следователь. - 2015. - №7. - С. 34-37.

28. Гамидов А.М. Уголовно-правовые и аспекты с на жизнь лица, правосудие или расследование (по материалам РД). Дис. канд. юрид. наук. - Махачкала, 2015. - 225 с.

29. Гаухман Л.Д. преступлений: закон, теория, практика. - М., 2016. - 316 с.

30. Гаухман Л.Д. законодательство об лиц, служебный или общественный долг // Законность. - 2015. - № 11. - С. 2-8.

31. Дементьев С. Об за на жизнь, и достоинство работников и дружинников // законность. - М., 2015. - № 4. - 112 с.

32. Дубровин А.К. О форм сотруднику // и право. - 2014. - № 2. - С.23-29.

33. Елизаров П.С. на работника или дружинника // Материалы научно-теоретической (тезисы и научных сообщений). - Киев, 2015. - 190 с.

34. Есаков.А., Рарог А.И., А.И. книга по делам / Отв. ред. А.И. Рарог. - М.: Велби, Проспект, 2017. - 564 с.

35. Журавлев М.П. за на жизнь, и достоинство работников и дружинников. Лекция. - М., 2015. - 36 с.

36. Замосковцев П.В. за на работника или народного дружинника // борьбы с преступностью. научных трудов. - Омск, 2015. - С. 70-79.

37. Ибрагимов С.М. К о мотиве // следователь. - 2017. - № 9. - С. 22-27.

38. Иванова В.В. насилие: пособие для ВУЗов. - М., 2012. - 207 с.

39. Истомин А.Ф., Д.А. ли статей 317 - 319 УК РФ и задачам деятельности? // право. - 2017. - № 1. - С.12-19.

40. Кадников Н.Г преступлений по праву РФ. Дис.докт.юрид.наук. - М., 2015. - 349 с.

41. Кадников Н.Г. преступлений и судебной толкования. - М., 2011. - 304 с.

42. Кадников Н.Г. вопросы за смерти при превышении пределов обороны // трудны РАЮН. В 3 томах. Вып. 3; Т.2. - 2013. - С. 471-472.

43. Кладков А.В. право Федерации. часть: учебник. - М., 2015. - 515 с.

44. Комментарий к кодексу Федерации (постатейный) / Отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова, 2-е издание, и дополненное. - М.: Проспект, 2014. - 987 с.

45. Комментарий к кодексу Федерации (постатейный) // Под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. 4-е издание, и дополненное. - М.: Юрайт-Издат, 2017. - 896 с.

46. Комментарий к Кодексу Федерации (постатейный). Под ред. Н.Г. Кадникова и С.Г. Дьякова. - М.: мир, 2015. - 888 с.

47. Комментарий к кодексу Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. - 9-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2012. - 919 с.

48. Комментарий к кодексу Федерации / Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2012. - 890 с.

49. Комментарий к кодексу Федерации: (постатейный) / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. - М.: Клувер, 2015. - 1104 с.

50. Королев В.В. тенденции преступлений в лиц, осуществляющих или расследование // в России и с ней: аспект: Сб. статей. - М.: Рос. крим. ассоциация, 2013. - 212 с.

51. Кругликов Л.Л., А.В. ответственности в праве. - СПб., 2013. - 147 с.

52. Кузнецова Н.Ф. квалификации преступлений: по "Основы квалификации преступлений" / науч. ред. В.Н. Кудрявцев. - М., Городец, 2017. -324 с.

53. Левицкий. Ответственность за на работника и народного дружинника // юстиция. - М., 2012. - № 4. - С. 16-27.

54. Лунеев В.В. XX века: мировые, и тенденции. 2-е изд., перераб. и доп. - М., Норма, 2015. - 782 с.

55. Лупов Д.В., Е.Ю. Уголовно-правовая жизни и лиц, выполняющих общественные в охраны порядка // Российский следователь. - 2014. - № 15. - С.27-33.

56. Лысенко А.В. аспекты проблем при преступлений, совершенных // и право. - 2012. - №2. - С.34-40.

57. Маркова Т.Ю. в с лицом деятельности или выполнением долга: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. - М., 2013. - 27 с.

58. Мизюкин А.П., А.Н., М.В., Н.Д. Уголовно-правовая и криминологическая посягательства на лица, осуществляющего правосудие или расследование: // Фонд содействия правоохранительным "Закон и право". - М.: ЮНИТИ-ДАНА, и право, 2017. - 302 с.

59. Новоселов П. об преступления (Методологические аспекты). - М., 2016. - 98 с.

60. Петренко В.Г. О деятельностном к собственной безопасности правоохранительных России // Власть: и правовые проблемы: Сб. трудов. - М.: Рос. крим. ассоциация, 2016. - 260 с.

61. Полухин В.В. на лица, правосудие или предварительное расследование. - М., 2012.

62. Полухин В.В. ответственность за на лица, осуществляющего правосудие или расследование: Дис. …канд. юрид. наук. - М., 2012. - 205 с.

63. Пономарев А.Ю. осуществления охранно-сыскными правоохранительной деятельности // право и процесс. - 2014. - № 5. - С.10-18.

64. Постатейный комментарий к кодексу Федерации / Под ред. Н.А. Громова. - М.: ГроссМедиа, 2017. - 672 с.

65. Редин М.П. Еще раз о составов преступлений, статьями 277, 295, 317 УК РФ // право. - 2017. - № 8. - С.34-40.

66. Рудый Н.К. применения в представителя по уголовному России//Российский судья. - 2014. - № 7. - С. 14-20.

67. Рудый Н.К. Преступления, на деятельность и личность представителей в законодательстве СНГ // Международное публичное и право. - 2014. - № 1. - С.22-31.

68. Рудый Н.К. уголовно-правовых норм об за на служебную и представителей в в XX в. // История и права. - 2014. - № 19. - С.25-30.

69. Рудый Н.К. уголовно-правовых норм об за преступления, на деятельность, жизнь, здоровье, честь, достоинство власти, и практики их // Юридический мир. - 2014. - № 10. - С.11-17.

70. Саруханян А.Р. против управления: характеристика, вопросы квалификации: Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. - Ставрополь, 2012. - 29 с.

71. Соколова Е.Н. Морально-психологическая лиц, правосудие или предварительное расследование. аспект / Под ред. проф. В.Я. Кикотя. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 159 с.

72. Таможник Е.Л. посягательства на лица, правосудие или предварительное // мир. - 2012. - № 2. - С.31-38.

73. Таможник Е.П. против деятельности власти. Уголовно-правовые и аспекты: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Тамбов, 2016. - 22 с.

74. Трофимов Н. И. ответственность за на жизнь, и достоинство полиции и дружинников. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. - М., 2016. - 25 с.

75. Трофимов Н.И. Об обстоятельствах на работника полиции или дружинника // борьбы с по советскому законодательству. Иркутского университета им. А.А. Жданова, юридическая. - Т. 45. Вып. 8, 4. - 2014. - 412 с.

76. Уголовное право / Под ред. д.ю.н., проф. Н.И. Ветрова, д.ю.н., проф. Ю.И. Ляпунова. 4-е изд., испр. и доп. - М.: ИД "Юриспруденция", 2017. - 912 с.

77. Уголовное право России. часть: Учеб. / Под ред. Н.Ф и И.М. Тяжковой. - М., Зерцало, 2015. - 823 с.

78. Уголовное право России. курс: Учеб.-практ. пособ.: Учеб. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.В. Наумова. - М.: Клувер, 2017. - 982 с.

79. Уголовное право Федерации. часть: / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева, 2-е издание, и дополненное. - М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2014. - 912 с.

80. Уголовное право. и части: для / Под ред. Н.Г. Кадникова. - М.: Городец, 2016. - 732 с.

81. Уголовное право. курс: пособие / Под редакцией доктора юридических наук, А.Г. Сапрунова. - М., Норма, 2014. - 789 с.

82. Цжандиери А.С. вопросы умышленных по их совершения // записки университета. - Пермь, 2015. - № 105. - 450 с.

83. Чапурко Т.М. уголовного права. Т. 11. ответственность несовершеннолетних. - СПб.: Изд. проф. Малинина. 2014. - 435 с.

84. Шабанов А.В. жизни и сотрудника органа (уголовно-правовая и характеристика). Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2013. - 28 с.

85. Шапиев Э.А. Факторы, на посягательств на лиц, осуществляющих правосудие или расследование // следователь. - 2017. - № 15. - С. 42-48.

86. Якубович. М.И. ответственность за на работника или народного // высшей МООП РСФСР. - Вып. 12. - 2015. - С. 45-49.

87. Яценко С.С. Уголовно-правовая представителей и (на материалах ССР). Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. - Киев, 2015. - 32 с.