Дипломная работа на тему: Пути разрешения проблемных вопросов квалификации убийств

Введение

Актуальность исследуемой темы во многом обусловлена тем, что жизнь человека бесценна и является одним из важнейших объектов уголовно-правовой охраны. Все нормы права, регулирующие уголовную ответственность за совершение убийства, ход расследования данного вида преступлений, должны единообразно применяться всеми правоохранительными органами на территории страны, что и обеспечит надлежащую охрану жизни человека.

Как верно отмечает Д.Ю. Краев, право на жизнь - неотъемлемое право человека, гарантируемое Конституцией РФ (ст. 20).

Отметим, что ст. 105 УК РФ находится в главе 16, посвященной преступлениям против жизни и здоровья, и одним из наиболее опасных из них является убийство.

Часть 2 ст. 105 УК РФ предусматривает несколько групп квалифицирующих признаков, отягчающих наказание.

Квалификация убийств нередко вызывает трудности на практике и споры среди теоретиков уголовного права.

Следует отметить, что, начиная с УК РСФСР 1922 года, наш законодатель, уделяет большое внимание квалифицирующим обстоятельствам как одному из средств дифференциации уголовной ответственности. Эта тенденция проявилась и в УК РФ 1996 года.

Цель исследования - на основе действующего уголовного законодательства проведение анализа содержания убийств с отягчающими обстоятельствами, определение путей разрешения проблемных вопросов квалификации убийств.

Объект исследования - общественные отношения, складывающиеся в сфере совершения преступлений против жизни.

Предмет исследования - квалифицирующие (отягчающие) обстоятельства убийства, дискуссионные вопросы квалификации убийств.

Задачами исследования являются:

- проведение анализа содержания убийства по российскому законодательству;

- проведение анализа понятия квалифицирующих признаков;

- общая характеристика убийств с отягчающими обстоятельствами;

- характеристика особенностей отдельных видов убийств, с отягчающими обстоятельствами.

Методическую базу исследования составляют труды, научные статьи, монографии известных специалистов в области уголовного права, в частности, В.М. Лебедева, А.И. Рарога, Л.Л. Кругликова, Л.И. Иногамовой-Хегай, А.Н. Попова, В.Б. Рушайло, И.Л. Марогуловой, Э.В. Бабурнеева и др.

Правовую базу исследования составляют Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, материалы постановлений Пленумов Верховного Суда РФ.

Оглавление

- Введение

- Институт преступлений против жизни в уголовном праве РФ 1.1 Понятие убийства по российскому уголовному законодательству

- Понятие квалифицирующих признаков, влияние их на дифференциацию уголовной ответственности за убийство Глава 2. Квалификация убийств, совершенных с отягчающими обстоятельствами

- Общая характеристика убийств, совершаемых с отягчающими обстоятельствами

- Особенности квалификации убийства, совершенного из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженного с разбоем, вымогательством или бандитизмом

- Проблемы отграничения убийства, сопряженного с изнасилованием, от убийства с целью скрыть другое преступление Заключение

- Список использованных источников

- Приложение А - Убийство состав преступления

- Приложение Б - Убийства с отягчающими обстоятельствами

Заключение

Подводя итоги изложенному в работе, еще раз следует подчеркнуть, что квалификация убийств нередко вызывает трудности на практике.

В п. 2 ст. 105 УК РФ содержится перечень квалифицирующих признаков убийства, которые, как бы дополняя основное преступление, дают законодателю основания повысить уровень ответственности.

Отметим, что квалифицирующие признаки отражают содержание типовой степени общественной опасности, а типовая степень общественной опасности учитывается законодателем при дифференциации преступлений (внутри вида) на простые, с отягчающими и со смягчающими обстоятельствами.

Наиболее опасными признаются убийства, совершаемые с отягчающими обстоятельствами, перечисленными в п. 2 ст. 105 УК РФ. К ним относятся:

в убийство двух и более лиц;

в убийство лица или его близких, в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнения общественного долга;

в убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии;

Список литературы

I. Нормативно-правовые акты:

1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993 года).

2. Уголовный кодекс РФ. М.: Юристъ, 2008.

. Уголовный кодекс РСФСР. М., 1961.

. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. М.: Проспект, 2009.

. ФЗ "О прокуратуре РФ" от 17.11.95 года № 168-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1995. № 47; 2003. № 27.

. ФЗ "О внесении изменений и дополнений в УК РФ" от 08.12.03 года № 162-ФЗ // Российская газета. 2003. 12 декабря.

. ФЗ "О приведении УПК РФ и других законодательных актов в соответствие с УК РФ" от 08.12.03 года № 161-ФЗ // Российская газета. 2003. 12 декабря.

. ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.95 года // СЗ РФ. 1995. № 33; 2001. № 13.

. Приказ Минздрава РФ "Об утверждении Инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга" от 20.12.01 года № 400 // Российская газета. 2002. 30 января.

II. Научно-методическая литература:

. Антонов В.Ф. Некоторые вопросы квалификации убийств: Автореф. Спб., 2004.

. Бородин С.В. Преступления против жизни. Спб., 2005.

. Иванов Н. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ). Критический взгляд // Уголовное право. 2000. № 2.

. Кабурнеев Э.В. Особенности дифференциации и квалификации убийств, совершаемых с отягчающими обстоятельствами // Юридический мир. 2007. № 2.

. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2006.

. Коробеев А.И. Эволюция понятия убийства в истории русского уголовного законодательства. М., 2006.

. Красиков А.Н. Преступления против права человека на жизнь. Саратов, 1999.

. Кругликов Л.Л., Савинов В.Н. Квалифицирующие обстоятельства: понятие, виды, влияние на квалификацию преступлений. Ярославль. 1989.

. Комментарий к УК РФ / Под ред. В.М. Лебедева. М.: Норма-М, 2006.

. Марогулова И.Л. Некоторые вопросы квалификации убийства // Журнал российского права. 2001. № 2.

. Мацкевич И., Локк Р. Уголовно-правовой анализ убийств по найму // Уголовное право. 2001. № 2.

. Попов А.Н. Убийство при отягчающих обстоятельствах. Спб., 2003.

. Попов А.Н. Умышленные преступления против жизни: Автореф. М., 2007.

. Попов А.Н. Беспомощное состояние потерпевшего должен осознавать убийца, а не потерпевший // Российская юстиция. 2002. № 11.

. Попов А.Н. Соотношение убийств, предусмотренных пп. "в" и "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ // Законность. 2002. № 12.

. Попов В., Володин Д. Сон и сильная степень опьянения как обстоятельства, свидетельствующие о беспомощном состоянии потерпевшего при убийстве // Уголовное право. 2002. № 3.

. Разгильдиев Б. Убийство по заказу // Законность. 1995. № 6.

. Редин М.П. Понятие убийства в российском уголовном законодательстве // Российская юстиция. 2007. № 10.

. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник для вузов / Под ред. Л.Л. Кругликова. М., 2004.

. Уголовное право РФ. Особенная часть. Учебник для вузов / Под ред. Л.А. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога. М.: Форум, 2008.

. Цокуева И.М. Проблемы квалификации убийства // Законодательство. 2003. № 5.

III. Материалы судебной практики:

31. Постановление Пленума ВС РФ от 27.01.99 года № 1 "О судебной практике по делам об убийстве" // БВС РФ. 1999. № 3.

32. Кассационное определение СК по уголовным делам ВС РФ от 20.09.05 года № 67-о05-25.

. Кассационное определение СК по уголовным делам ВС РФ от 28.06.05 года № 53-о05-24.

. Архив Тюменского областного суда. 2003.

. Архив Омского областного суда. 2004.

Приложение А

Убийство (состав преступления)

Приложение Б

Убийства с отягчающими обстоятельствами