Дипломная работа на тему: Совершение преступления в состоянии опьянения

Введение

Актуальность темы исследования. На протяжении последних лет в России сохраняется сложная криминогенная обстановка, не удалось приостановить процесс криминализации общества, преступность стремится распространить своё влияние и на те общественные и экономические институты, которые до недавнего времени считались надёжно защищенными от неё. Среди негативных явлений, присущих современной цивилизации, алкоголизм и наркомания занимает особое место, обусловленное масштабностью и разнообразием возможного и фактически причиняемого ими социуму вреда.

Алкоголизм и наркомания влияют буквально на все сферы жизни общества: физическое и духовное здоровье нации, её культуру, общественное производство и экономику в целом, обороноспособность, процесс воспроизводства населения и т.д. Особая система взаимоотношений складывается между алкоголизмом, наркоманией и преступностью. Они оказывают ощутимое влияние на её состояние, структуру и динамику.

Ежегодно около 65% убийств (или покушений на убийство), 71% случаев причинения вреда здоровью различной степени тяжести, 90% хулиганств, 45% автотранспортных преступлений в России совершаются в состоянии опьянения. Негативная динамика этих преступлений обусловливает необходимость их эффективного предупреждения, успех которого во многом зависит от правильной оценки алкогольной или наркотической интоксикации в генезисе преступного поведения. 1 Всё более ярко выраженный криминальный характер приобретает наркомания. В Концепции национальной безопасности Российской Федерации отмечается, что серьёзную угрозу физическому здоровью нации представляет, наряду с некоторыми иными факторами, рост потребления наркотических веществ. 2 По официальным данным, в России в настоящее время насчитывается около 3 миллионов наркоманов.

По мнению специалистов, их реальное количество достигает 11 миллионов, что составляет 7,6% населения страны, т.е. превышает критический показатель в 7%, установленный Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) ООН. Усугубляет ситуацию то обстоятельство, что основную долю наркоманов образуют подростки и молодёжь в возрасте от 13 до 25 лет. 3 В этих условиях особую актуальность обретает всестороннее и глубокое исследование всех тесно взаимосвязанных между собой аспектов наркомании и алкоголизма как сложного негативного социального феномена.

Только на основе такого изучения может быть разработан действенный механизм влияния на данные социальные явления. Не вызывает сомнений то, что немаловажную роль в процессе преодоления наркомании и алкоголизма призваны сыграть меры уголовно-правового характера.

Объект исследования. Объектом настоящего исследования являются алкоголизм и наркомания как негативные социальные явления, отрицательно влияющие на сознание и волю личности и стимулирующие совершение преступлений.

Предметом исследования выступают соответствующие положения теории уголовного права, криминологии, уголовное законодательство СССР, РСФСР, России, отдельных иностранных государств.

Цель работы - явилось получение новых научных знаний о преступлениях совершенных в состоянии опьянения как актуальной социальной и криминологической проблеме и разработка на этой основе эффективных, научно обоснованных и социально восприимчивых предложений и рекомендаций теоретического характера и практический направленности.

Достижение указанной цели невозможно без рассмотрения ряда задач:

анализ алкоголизма и наркомании во всех аспектах и проявлениях и терминологического аппарата, связанного с данными явлениями;

анализ уголовной ответственности лиц за деяния, совершённые в состоянии опьянения, в истории России

анализ определения понятия "опьянения" в уголовном праве

анализ влияние состояния опьянения на вину и ответственность в современном уголовном праве

анализ профилактики преступлений совершенных в состоянии опьянения

Несправедливо утверждать, что вышеназванные вопросы мало затрагивались в правовой науке. Большой вклад в изучение преступления в состоянии опьянения был внесен российскими, так и зарубежными авторами, которые внесли и вносят немалый вклад в развитии теории предупреждения преступности. Так, отдельные вопросы данной тему освещались в работах Ю.М. Антоняна, М.М. Бабаева, СВ. Бородина, В.А. Владимирова, А. А. Габиани, М.Н. Гернета, А. А. Герцензона, С.С. Гаскина, Э.Г. Гасанова, П.С. Дагеля, А.И. Долговой, Б.В. Здравомыслова, И.И. Карпеца, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, Н. А. Лопашенко, Н.С. Лейкиной, Г.М. Миньковского

Теоретическая значимость работы. Анализ и изучение признаков рассматриваемого преступления позволяют, прежде всего, сформировать полное представление об алкоголизме и наркомании, как о негативном явлении в обществе, дать полное представление о преступлении совершенном в состоянии опьянения, разработать на этой основе теоретические предложения для совершенствования применения данной нормы в правоприменительной деятельности.

Структура работы. Дипломный проект состоит из введения, трех глав и шести параграфов выполненных в системной взаимосвязи, заключения и списка литературы. Работа выполнена на 72 страницах.

Оглавление

- Введение

- Ответственность лиц, совершивших преступления в состоянии опьянения, в истории уголовного права России, характеристика состояния опьянения 1. Уголовная ответственность лиц, за деяния, совершенные в состоянии опьянения, в истории России

- Характеристика алкоголизма и наркомании на современном этапе их развития Глава 2. Понятие опьянения, влияние состояние опьянения в современном уголовном праве

- Определение понятия опьянения в уголовном праве

- Влияние состояния опьянения на вину и ответственность в современном уголовном праве сравнительно-правовой анализ Глава 3. Ответственность и профилактика преступлений совершенных состоянии опьянения

- Ответственность за преступления совершенные в состоянии опьянения

- Профилактика преступлений совершенных в состоянии опьянения Заключение

- Список использованной литературы

Заключение

Предупреждение преступлений в состоянии опьянения является одной из приоритетных задач правительства Российской Федерации. В реализации данной задачи немаловажную роль играют нормы уголовного права, предусматривающие ответственность за конкретные преступления совершенные в состоянии опьянения, что предполагает значимость теоретического исследования возникающих в данной сфере вопросов совершенствования законодательного материала и практики его применения.

Наиболее актуальной является решение на практике двух вопросов:

1) как быть в случае, когда лицо, готовясь к совершению преступления, привело себя в состояние невменяемости, например, приняв "для храбрости" большую дозу наркотика;

Список литературы

1. Официальные документы, нормативные акты:

2. Конституция Российской Федерации. - М.: Юрид. Лит., 1993.

3. Новый уголовный кодекс Франции. М., 1993.

4. Уголовный кодекс Голландии. СПб., 2001.

5. Уголовный кодекс Испании. М., 1998.

6. Уголовный кодекс Республики Беларусь. Минск, 1999.

7. Уголовный кодекс Российской Федерации: официальный текст по состоянию на 5 февраля 2007 года. - М.: Гросс-Медиа, 2007.

8. Уголовный кодекс Швейцарии. М., 2000.

9. Уголовный кодекс Швейцарии. М., 2000.

10. Уголовный кодекс Швеции. СПб., 2001.

11. Указ президента Российской Федерации от 17 декабря 1997 года № 130 "Об утверждении концепции национальной безопасности Российской Федерации" СЗ РФ, 1997. №52.

12. Федеральный Закон РФ от 8 января 1998г. "О наркотических средствах и психотропных веществах"

13. Федеральная целевая программа "Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 1999-2001 годы"

14. Дополнительная литература:

15. Антонян Б.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. - М., 1987

16. Бейсенов Б.С. Алкоголизм: уголовно-правовые и криминологические проблемы. М., 1981

17. Блувштейн Ю.Д., Чубаров В.Л. Справедливость наказания. - М.

18. Большая медицинская энциклопедия. М., 1974.

19. В.Ю. Юшин "Историко-юридическая характеристика военно-уголовного законодательства России" "Военно-юридический журнал", 2008, № 4

20. Зуев М.Н. История России Москва 2002 г.

21. Иванов В.Д. Уголовное право. Общая часть. - Ростов-на-Дону, 2002.

22. Иванов Н.Г. Ответственность за преступления, совершённые в состоянии опьянения. // Законность, 1998, № 3

23. Иванов Н.Г. Аномальный субъект преступления. М., 1998

24. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Курс российского уголовного права. М., 2001.

25. Каверин К. Очерк теории уголовного права // Юрид. журнал. - 1860

26. Комментарий к УК РФ / Отв. ред. А.И. Рарог. М., 2004.

27. Комментарий к УК РФ / Под общ. ред. С.И. Никулина. М., 2001.

28. Комментарий к УК РФ / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 1999.

29. Комментарий к УК РФ. Ростов н/Д, 1996

30. Курс уголовного права. Общая часть. Т.1.М., 2002.

31. Кухарчук В.В. Уголовно-правовые вопросы определения одурманивающих веществ. // Следователь, 1999, № 5

32. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968.

33. Малиновский А.А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. М., 2002.

34. Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем. М., 1995

35. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М., 2000.

36. О.Э. Токарев "Сравнительно-правовой анализ уголовной ответственности за совершение преступления в состоянии опьянения в законодательстве иностранных государств" Адвокат, 2008 №9

37. Ограниченная вменяемость / Под ред. Б.В. Шостаковича, В.Н. Исаенко. М., 2000.

38. Перемолотова Л.Ю. Дис... канд. юрид. наук. М., 2002.

39. Рагулина А.В. Уголовно-правовое значение психических отклонений: Дис... канд. юрид. наук. М., 2000.

40. Российское законодательство Х-ХХ веков. - М., 1987

41. Российское уголовное право / Под ред. А.И. Рарога. М., 2003.

42. Сергиевский Н.Д. Русское уголовное право. - СПб., 1908

43. Сидоренко Э. Назначения наказания лицам, совершившим преступление в состоянии опьянения. "Законность", 2006 г. №11

44. Состояние преступности в России. - М.: Главный информационный центр МВД РФ, 2002.

45. Ткачевский Ю.М. Право и алкоголизм. - М., 1987

46. Уголовное право зарубежных стран. Общая часть/ Под ред. И.Д. Козочкина. М., 2003.

47. Уголовное право России. Общая часть / Под ред.В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунева, А.В. Наумова. М., 2004.

48. Уголовное право Российской Федерации. Т.1/Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. М., 2002.

49. Уголовное право. - Т.1: Часть Общая. - М, 1994

50. Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная / Под общ. ред.Л.Д. Гаухмана, Л.М. Колодкина, С.В. Максимова. М., 1999;

51. Федорова М.Е., Сумникова Т.А. "Хрестоматия по древнерусской литературе" Москва 1992 г.

52. Чистяков О.И. Отечественное законодательство XI-XIX веков. Москва 2000 г.

53. Нормы судебного толкования:

54. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 21 марта 2008 г. N 74-О07-66

55. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2008 г. N 57-О07-26

56. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29 июня 1979 г. №3 "О практике применения судами общих начал назначения наказания"

57. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 22 сентября 1989 г. №9 "О применении судами законодательства об ответственности за посягательства на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции, народных дружинников, а также военнослужащих в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка".

58. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. №2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания".

59. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 17 октября 2007 г. N 421-П07