Решение задач на тему: Переход России к рыночной экономике потребовал реформирования законодательства, регулирующего

Введение

Переход России к рыночной экономике потребовал реформирования законодательства, регулирующего конкурентные отношения. В качестве одного из важнейших инструментов обеспечения здоровой конкуренции выступают средства индивидуализации, в том числе и товарный знак. Кроме того, необходимость защиты средств индивидуализации обусловлена процессом вхождения российской экономики в мировой рынок. Незащищенность иностранных товарных знаков на российском рынке значительно снижает его привлекательность для иностранных инвестиций, направленных на развитие производства. Вместе с тем недостаточный уровень борьбы с посягательствами на исключительные права владельцев товарных знаков позволяет импортировать в Россию огромное количество низкокачественных товаров, незаконно маркированных чужими знаками.

Товарный знак как средство индивидуализации стимулирует потребителя покупать товары определенных производителей. Будучи связующим звеном между изготовителем и покупателем, он способствует оборотоспособности товаров, обеспечивая функцию рекламы. Поэтому исключительное право на товарный знак является весьма уязвимым и часто нарушаемым. Действия по защите нарушенных прав предпринимает сам правообладатель или обладатель лицензии на товарный знак. Его незаконное использование влечет гражданскую, административную или уголовную ответственность.

Преступления и правонарушения, связанные с незаконным использованием товарного знака, создают реальную угрозу экономической безопасности общества, жизни и здоровью граждан.

Целью данной работы является изучение видов ответственности за незаконное использование товарного знака.

Для реализации данной цели необходимо решить следующие задачи:

рассмотреть понятие товарного знака, его классификацию, порядок его использования в Российской Федерации;

рассмотреть виды ответственности за незаконное использование товарных знаков, предусмотренные в действующем законодательстве РФ;

рассмотреть практику применения судами законодательства при рассмотрении дел связанных с незаконным использованием товарных знаков.

Оглавление

- Введение

- Сущность товарного знака и особенности правового регулирования его использования в Российской Федерации

- Понятие и классификация товарного знака

- Порядок использования товарного знака в РФ

- Виды ответственности за незаконное использование товарных знаков

- Гражданско-правовая ответственность

- Административная ответственность

- Уголовная ответственность

- Особенности применения судами законодательства при рассмотрении споров, связанных с незаконным использованием товарных знаков Заключение

- Библиографический список

Заключение

Современное законодательство предоставляет владельцу зарегистрированного товарного знака широкий спектр рычагов воздействия на лиц, нарушающих его исключительное право.

Помимо способов защиты важным является наличие и качество внедрения в организационную политику правообладателя превентивных мероприятий, реализация которых позволяет предупредить нарушение прав владельца товарного знака, либо подготовить необходимую доказательственную базу для их защиты.

Обеспечение надлежащей защиты интеллектуальной собственности - гарантия реализации важнейших прав человека, закрепленных в основополагающих правовых документах, в том числе и в четвертой части ГК РФ.

Список литературы

I Нормативные правовые акты:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с изм. от 08.12.2011г.) // Компьютерная справочная правовая система КонсультантПлюс;

Гражданский кодекс Российской Федерации (с изм. от 06.12.2011г.) // Компьютерная справочная правовая система КонсультантПлюс;

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (с изм. от 01.03.2012г.) // Компьютерная справочная правовая система КонсультантПлюс;

Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20.03.1883г. (с изм. от 02.10.1979г.) // www.wipo.int;

Письмо ГТК РФ №01-06/22096 от 29.05.2003г. "О направлении Методических рекомендаций" // www.tks.ru;

Федеральный закон РФ № 3520-1 от 23.09.1992г. "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товара" (с изм и доп. от 24.12.2002г.) // Компьютерная справочная правовая система КонсультантПлюс;

Федеральный закон РФ №135-ФЗ от 26.07.2006г. "О защите конкуренции" (с изм. и доп. от 06.12.2011г.) // Компьютерная справочная правовая система КонсультантПлюс;

Уголовный кодекс Российской Федерации (с изм. от 01.03.2012г.) // Компьютерная справочная правовая система КонсультантПлюс.

II Специальная литература:

Административная ответственность за незаконное использование товарного знака. Иванов А.В. // Арбитражная практика, 2008. №1;

Парижская конвенция по охране промышленной собственности. Боденхаузен Г. Комментарий. Перевод с фр. Тумановой Н.Л., под редакцией проф. Богуславского М.М. М.: Изд. "Прогресс", 1977 - 151с.;

Право интеллектуальной собственности. Рузакова О.А. Учебное пособие. М.: МФПА, 2004. - 308 с.;

Право интеллектуальной собственности. Судариков С.А. Учебник. М.: ТК Велби, Проспект, 2008. - 368 с.;

Правовые основы интеллектуальной собственности. Москалев В.Г. Учебное пособие. Барнаул: АлтГТУ, 2009. - 299 с.;

Товарный знак. Свободная энциклопедия "Википедия" // ru.wikipedia.org;

Товарный знак. Сафонов И.В. // "Законы России: опыт, анализ, практика", 2008. №2.

III Судебная практика:

Информационное письмо Президиума ВАС РФ №122 от 13.12.2007г. "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности" // www.arbitr.ru;

Обобщение практики по рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях за 2007 год. Обзор судебной практики Республики Мордовия// http://asrm.arbitr.ru;

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 26.04.2007г. "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака" // Информационно-правовой портал Гарант;

Постановление Президиума ВАС РФ №2979/06 от 18.07.2006г. "О пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2005г. и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.12.2005г. по делу №А40-63533/04-67-642 Арбитражного суда города Москвы" // Информационно-правовой портал Гарант;

Постановление Президиума ВАС РФ №3691/06 от 18.07.2006г. "О пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2005г. по делу №А40-10573/04-5-92, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2005г. и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.12.2005г. по тому же делу". Судебная система РФ. Электронная библиотека // http://sudbiblioteka.ru;