Внимание! Studlandia не продает дипломы, аттестаты и иные документы об образовании. Наши специалисты оказывают услуги консультирования и помощи в написании студенческих работ: в сборе информации, ее обработке, структурировании и оформления работы в соответствии с ГОСТом. Все услуги на сайте предоставляются исключительно в рамках законодательства РФ.
Нужна индивидуальная работа?
Подберем литературу
Поможем справиться с любым заданием
Подготовим презентацию и речь
Оформим готовую работу
Узнать стоимость своей работы
Дарим 200 руб.
на первый
заказ

Дипломная работа на тему: Психолого-педагогические основы развития и воспитания детей дошкольного возраста

Купить за 600 руб.
Страниц
71
Размер файла
482.85 КБ
Просмотров
21
Покупок
0
Актуальность темы: Проблема воспитания детей в семье и в дошкольных образовательных учреждениях далее - ДОУ, как и прежде, привлекает к себе внимание ученых и практиков многих стран, в том числе и

Введение

Актуальность темы: Проблема воспитания детей в семье и в дошкольных образовательных учреждениях (далее - ДОУ), как и прежде, привлекает к себе внимание ученых и практиков многих стран, в том числе и Российской Федерации. Вопросы опоры на запечатленные образы в ходе воспитательных воздействий на детей, как родителями, так и педагогами постоянно рассматриваются отечественными учеными - психологами, педагогами, социологами, психотерапевтами. При этом затрагиваются различные сферы детско-родительских и педагогических отношений: особенности воспитания ребенка и отношение к нему родителей, характерные особенности личности ребенка как результат семейных и психолого-педагогических воспитательных воздействий, особенности личности родителей, детей и педагогов-воспитателей, стиль воспитания и особенности супружеских взаимоотношений.

Одной из наиболее интересных проблем, разрабатываемых педагогической психологией, является проблема различий в воспитании мальчиков и девочек и различий в авторитете родителей и воспитательной психологической силы образов отца и матери. Многим из нас не понаслышке известно, что, например, неблагоприятный стиль воспитания и обращения с ребенком имеет серьезные, порой даже драматические последствия для психического развития ребенка, формирования его характера и личности.

В данной работе рассматривается вопрос психологических различий в воздействии на поведение детей образов отца и матери в ходе воспитательной работы в условиях ДОУ.

Объектом исследования были образы отца и матери в процессе воспитательных воздействий на детей дошкольного возраста.

Предмет исследовании - содержания представлений о родителях на поведение детей в условиях воспитательных процессов в ДОУ.

Цель работы - исследовать образ родителей в воспитании дошкольников.

Дать рекомендации при составлении варианта психолого-педагогической программы формирования у дошкольников, в условиях ДОУ, с использованием имеющихся у них образных представлений взаимодействия с родителями.

Цель обусловила необходимость решения следующих задач:

1) рассмотреть понятие "образ", используемое в зарубежной и отечественной психологической науке, механизмов его формирования и использования во взаимодействии людей;

2) выявить специфику психологических особенностей дошкольного периода детства в онтогенезе человека;

3) подобрать методики диагностики;

4) провести диагностику стилей родительского воспитания, исповедуемых в семьях детей, проходящих обучение в ДОУ.

Опираясь на объектно-предметную область исследования и цель работы мы выдвинули гипотезу:

Стиль родительского воспитания оказывает влияние на формирование у детей гендерных различий в восприятии образа родителя:

а) если в семье предпочитается авторитарный стиль, то у дошкольника стремление избежать порицания и наказания ассоциируется с образом отца;

б) если в семье предпочитается попустительский стиль, то у дошкольника получение поощрения ассоциируется с образом матери.

Методологическую основу исследования составили концепции отечественной психологической науки, положения возрастной психологии и психологии развития, общей психологии, педагогической психологии, а также данные специальных научных исследований на стыке этих дисциплин.

Обоснование актуальности темы исследования основано на теории развития, объясняющей психическое состояние личности ребенка в зависимости от постановки позитивных целей развития, а также от копирования образцов поведения и реакций родителей.

Методический замысел проведения исследования:

. Изучая психологическую литературу, освещающую вопросы влияния стиля семейного воспитания, а также образцов реагирования и поведения отца (матери) на ход развития личности и воспитания дошкольника, мы выяснили психологические механизмы формирования у них положительных образов родителей;

. Разбирая вопрос психологических особенностей дошкольного периода детства, мы постарались определить, как взаимодействие дошкольника, с каждым из членов семьи, влияет на варианты его поведения в дошкольном образовательном учреждении.

. Подбирая к цели и объектно-предметной области своего исследования эмпирическую базу, мы остановились на имеющейся возможности провести эксперимент в одном из ДОУ ЦРР г. Малоярославца (№ 6 "Синяя птица").

. Во взаимодействии с научным руководителем и заведующей ДОУ мы составили план исследования и осуществили побор эмпирической выборки детей, их родителей. Одновременно нами была сформирована батарея методических средств для: - изучения стиля семейного воспитания, выявления представлений воспитателей о наиболее значимом (для конкретного ребенка) образе родителя; - определения внутренней картины семьи, детских представлений, образов отца и матери, сформировавшихся у дошкольников в связи с особенностями стиля семейного воспитания.

. Проведя сбор эмпирических данных, и проанализировав их, мы выявили некоторые взаимосвязи между динамическими представлениями о родителях у детей дошкольного возраста и стилями их воспитания в семьях;

. Нам удалось зафиксировать системные воспитательные воздействия педагогов-воспитателей на дошкольников с обращением, при этом, к образам их отца или матери;

. Сравнив полученные данные с задачами и гипотезами исследования и, сделав вывод о результатах проведенной работы, мы постарались представить практические рекомендации работникам ДОУ (психологам, методистам, педагогам-воспитателям) и родителям по оптимальному использованию психологии образов отца (матери) в воспитании детей.

Методическими средствами решения научных задач были избраны:

Опросник "Стиль семейного воспитания";

Тест "Анализ семейных взаимоотношений";

Анкета на выявление лидерства в семье;

Рисуночный тест "Моя семья"

Графический тест "Семейная социограмма";

Беседа и с родителями детей.

Оглавление

- Введение

- Психолого-педагогические основы развития и воспитания детей дошкольного возраста

- Понимание термина образ и особенностей дошкольного периода. Формирования личности в онтогенезе в зарубежной и отечественной психолого-педагогической литературе

- Влияние стиля родительского воспитания на реакции и поведение детей в семье и в дошкольном образовательном учреждении

- Родители и педагог- воспитатель - основной источник психологической работы с детьми

- Экспериментальное исследование влияния образа отца матери на поведение ребенка в условиях ДОУ

- Характеристика эмпирической базы, планы и методических средств исследования

- Гендерные различия влияния стилевых особенностей воспитания детей в семье на формирование образов родителей

- Методика использования образов отца и матери, в ходе воспитательных воздействий педагогов - воспитателей на дошкольников в условиях ДОУ Заключение

- Глоссарий

- Список использованных источников

- Приложения

Заключение

Изучив научно-методическую и педагогическую литературу, можно сделать следующие выводы:

- ребенку в процессе обучения очень важно внимание, как со стороны родителей, так и со стороны воспитателей для получения хороших результатов в обучении и воспитании;

- немаловажную роль при формировании личности играют социальные отношения родители-дети, родители - педагог- воспитатель, родители-дети - педагог - воспитатель;

- окружающая среда биологическая, социальная, несомненно, влияют на развитие личности, на формирование отношений семья - ДОУ - дети.

В процессе совместного с семьей воспитания и обучения необходимо уделять большее внимание индивидуальности ребенка, начиная с раннего возраста, иначе, нарушение этого правила может привести к педагогической запущенности.

Список литературы

1 Агаева Е., Брофман В., Булычева А., Веракса Н., Говорова Р., Дьяченко О., Цеханская Л. Играем каждый день. Школа дошкольника. // Семья и школа. 2001, №8.с.54

Анастази А. Психологическое тестирование: кн.2/Под. Ред. К.М.Гуревича, В.И.Лубовского - М.,2002.с.65

Бабаева Т.И. У школьного порога. - М., 2004.с.564

Бардиан А.Н. Воспитание детей в семье./ Психол.-пед.очерки. - М., 2002.с.54

Бабанский Ю.К. Активность и самостоятельность учащихся в обучении. Избр. педагог. Труды. / Сост. М.Ю. Бабанский. - М., Педагогика, 2009, с. 560

Белова Е. Размышления перед школой. // Дошкольное воспитание. 2004, №8.с.89

Блонский П.П. Избранные педагогические и психологические сочинения. Т.2. - М., 2009 (Развитие мышление школьника: 5 - 118)

Беспрозванный, В.В. Пассивность в учебной деятельности как научная и практическая педагогическая проблема / В.В.Беспрозванный // Межвуз. сб. науч.-техн. ст., вып. 16 - Вольск: ВВВУТ (ВИ), 2005. - С.87-90.

Божович Л.И. Личность и ее формирование в детском возрасте. - М.,2008.с.65

Брускова Е.С. Урок после уроков: (о воспитании детей в семье). - М., 2007.с.5

Буре Н.С. Готовим детей к школе. - М., 2007.с.47

Возрастная психология. /Под ред. Н.Ф. Добрынина. М.: Просвещение, 2005. с.296

Возрастная и педагогическая психология. Учебное пособие для студентов пед. инст-ов. Под ред. проф. А.В. Петровского. - М., Просвещение, 2003, с. 86

Вудвортс Р. Экспериментальная психология. М.: Иностр. Лит-ра, 2000. с.799

Вундт В. Введение в психологию. М.: Космос, 2002. 152

Венгер Л.А., Венгер А.Л. Готов ли ваш ребенок к школе? - М., 2004.

Венгер Л.А., Венгер А.А. Домашняя школа. - М., 2004.с.65

Веракса Н.Е., Дьяченко О.М. Еще не поздно: (развитие творческих способностей детей) - М., 2003.с.654

Воспитателю о работе с семьей: Пособие для воспитателя детского сада /Л.В. Загик, Т.А. Куликова, Т.А. Маркова и др., Под ред. Н.Ф. Виноградовой. - М., 2009.с.6

Выготский Л.С. Педагогическая психология - М., 2006 (О педагогическом анализе педагогического процесса) с.430 - 449

Гальперин П.Я., Кабыльницкая С.Л. Экспериментальное формирование внимания. - М., 2004, с. 86

Груздев П.Н., Ганелин Ш.Н. Вопросы воспитания мышления в процессе обучения. - М., АПН РФ,2009, с. 356

Гребенников И.В. Воспитательный климат семьи. - М., 2005.с.54

Гессен С.И. Основы педагогики. - М.,2005.с.148

Гуревич К.М. Индивидуально - психологические особенности школьников. - М., 2008 (Младший школьник: 24-31)

Давыдов В.В. Проблемы развивающего обучения. - М., 2006

Диагностика готовности детей к обучению в школе./ Сост. Г.Т.Дмитриев. - М.,2009.с.145

Жедек П.С. Использование методов развития обучения на уроках русского языка в младших классах. - Томск., 2002.с.

Запарожец А.В. Избранные психологические труды: В 2 т. - М., 2006. - Т.1.с.345

Кравцова Е.Е. Психологические проблемы готовности детей к обучению в школе. - М., 2003.с.35

Красновский Э.А. Активизация учебного познания. / Сов. Педагогика, - 2009, №5 с.10-14

Кобзарева Л.Г., Кузьмина. Ранняя диагностика нарушения чтения и его коррекция. - Воронеж, 2000.с.35

Колесникова Е.В. Развитие фонематического слуха у дошкольников. - М., 2002.с.23

Коррекционно-педагогическая работа в дошкольных учреждениях для детей с нарушениями речи. /Под ред. Гаркуша Ю.Ф. - М.: Секачев В.Ю., 2000.с.31

Ламберг Р.Г. О самостоятельной работе учащихся. / Сов. Педагогика. - 2002, №2 с.16-27

Лисина Н.И., Копчеля Г.И. Общение с взрослыми и психологическая подготовка детей к школе. - Кишенев, 2007.с.534

Лернер И. Я. Проблемное обучение. М.: Просвещение, 2008. 127с.

Лурия А.Р. Внимание и память. М.: МГУ, 2005. 105с.

Лукьянова М.И., Калинина Н.В. Психолого-педагогические показатели деятельности школы: критерии и диагностика. Теория и практика. - М.: ТЦ "Сфера", 2004.

Локк Д. Мысли о воспитании. (Пед. наследие) Сост. В.М. Кларин, А.Н. Джуринский. - М., Педагогика, 2009, с. 145, 179

Михайленко Н.Я., Короткова Н.А. Как играть с ребенком. - М., 2001.

Макаренко А.С. О воспитании. - М., 2008.с.54

Маркова Т.А. Воспитание дошкольника в семье. - М., 2009.с.236

Маркова А.К. Психология обучения подростка. - М., 2005 (Резервы познавательных возможностей в среднем школьном возрасте): с.16 - 26

Мухина В.С. Шестилетний ребенок в школе. - М.,2006.с.56

Никитин Б.П., Никитина Л.А. Мы и наши дети. - М., 1980.с.534

Нежнова Т.А. Динамика "внутренней позиции" при переходе от дошкольного к школьному возрасту. - М.,2008.с.135

Немов Р.С. Психология. - М.,2007.с.578

Нищева Н.В. Развивающие сказки. - СПб, 2002.с.31

Они пойдут в школу / Брагина В.Д., Языкова Т.А. Под ред. В.Г. Маралова. - М., 2007. Особенности психического развития детей 6 - 7 летнего возраста/Под ред Д.Б.Эльконина, Л.А.Венгера. - М.,2008.с.56-158

Обухова Л.Ф. Концепция Жана Пиаже: за и против. - М., 2001 (Основы теории Жана Пиаже: 9 - 25. Учение Ж.Пиаже об эгоцентрической позиции ребенка: 34 - 42. От действия к мысли (в учениях Ж.Пиаже): 42 - 53. Факторы интеллектуального развития ребенка: 53 - 56. Стадии интеллектуального развития ребенка (по Ж. Пиаже): 56 - 64. Сенсомоторный период развития (по Ж. Пиаже): 64 - 76. Становление внутреннего плана интеллектуальной деятельности (по Ж. Пиаже): 76 - 85. Анализ концепции Ж.Пиаже: 134 - 190)

Пантина Н.С. Становление интеллекта в дошкольном детстве. - М., 1996.с.231

Подъяков Н.М. Мышление дошкольника. - М., 2002 (Формирование у дошкольников обобщенных способов практического исследования ситуации: 122 - 123. Формирование наглядно - образного мышления у дошкольников: 162 - 237)

Подготовка детей к школе в СССР и ЧССР. - Братислава.,1985.с.23

Поташник М.М. Управление качеством образования. - М., 2000.

Третьяков П.И. Оперативное управление качеством образования в школе. Теория и практика. Новые технологии. - М.: ООО "Издательство Скрипторий 2003", 2005.

Салмина Н.Г. Знак и символ в обучении. - М., 2008.с.36

Смирнов А.А. Избранные психологические труды: в 2 т. - М., 1987 - Т.1 (Психология ребенка и подростка: 163 - 185)

Талызина Н.Ф. Формирование познавать. Деятель-ти уч-ся. - М., 2003, с. 93

Ткаченко Т.А. Специальные символы в подготовке детей 4 лет к обучению грамоте. - М., 2000.с.39

Ушинский К.Д. Человек как предмет воспитания. Опыт педагогической антропологии// Педагогические сочинения. В. 6т. Т. 5. М: Педагогика, 1990. с.528

Хомская Е.Д. Мозг и активация. М.: МГУ, 2009. с.382

Фотекова Т.А. Тестовая методика диагностики устной речи младших школьников. - М., 2000.с.19

Шамова Т.И. Активизация учения школьников. - М., Педагогика, 2003, с. 208

Щукина Г.И. Активизация познавательной деятельности в учебном процессе. - М., Просвещение, 2009, с. 160

Швайко Г.С. Занятия по изобразительной деятельности в детском саду. - М., 2000.с.233

Шордаков М.Н. Очерки психологии школьника. М.: Учпедгиз, 2005. с.112

Шишов Е.Е. Школа: мониторинг качества образования. - М., 2000.

Эльконин Д.Б. Психология игры. - М., 2009.с.321

Эльконин Д.Б. Психология обучения школьника //Педагогика и психология. 2004. №10. с.45.

Добрынин Н.Ф. О теории и воспитании внимания // Советская педагогика. 2008. №8. С.108.

Страхов И.В. Воспитание внимания у школьников. М. 1 2006

Как купить готовую работу?
Авторизоваться
или зарегистрироваться
в сервисе
Оплатить работу
удобным
способом
После оплаты
вы получите ссылку
на скачивание
Страниц
71
Размер файла
482.85 КБ
Просмотров
366
Покупок
0
Психолого-педагогические основы развития и воспитания детей дошкольного возраста
Купить за 600 руб.
Похожие работы
Сумма к оплате
500 руб.
Купить
Заказать
индивидуальную работу
Гарантия 21 день
Работа 100% по ваши требованиям
от 1 000 руб.
Заказать
Прочие работы по предмету
Сумма к оплате
500 руб.
Купить
Заказать
индивидуальную работу
Гарантия 21 день
Работа 100% по ваши требованиям
от 1 000 руб.
Заказать
103 972 студента обратились
к нам за прошлый год
1978 оценок
среднее 4.2 из 5
Масма Благодарю за работу, замечаний нет!
Мария Для меня это лучший преподаватель, которого я знаю! Огромную работу, которую выполнила Мария, это было гениально!!!!...
Дмитрий Спасибо! Сделали всё в срок, быстро и качественно
Сергей Сергей, очень хороший специалист, отлично проведенная работа, спасибо огромное
Дмитрий Все супер, никаких претензий нет.
Сергей Все отлично при очень сжатых сроках
Александр Работа выполнена быстро, качественно без нареканий и в срок. Советую данного исполнителя.
Александр Спасибо большое за выполненную работу. Все сроки были соблюдены. Работа выполнена качественно. Очень благодарна...
Кирилл Заказ выполнен в срок.. в полом объеме.
Александр Работа выполнена в срок, хотя времени было не очень много. Качество текста очень хорошее, своевременно были внесены и...