Дипломная работа на тему: Понятие, сущность и значение заочного производства

Введение

В современных условиях значительно возросло количество гражданско-правовых споров и поэтому в условиях постоянно возрастающего количества дел в производстве судов наиболее актуальной остается проблема ускоренного рассмотрения гражданских дел.

Из-за загруженности судов общей юрисдикции процесс восстановления нарушенного права отодвигается на месяцы, и даже годы. Но есть правовые средства, используя которые участники гражданско-правовых отношений могли бы быстро и эффективно защитить свои гражданские права и свободы. Одно из них - вынесение заочного решения.

Заочное производство в гражданском процессе является способом защиты права истца на разбирательство его дела в разумный срок, а в итоге - права на справедливое судебное разбирательство в случае безосновательной неявки ответчика в суд. Необходимость возрождения указанного института у большинства теоретиков и практиков не вызывает сомнений. В 2013 г. районными судами и мировыми судьями вынесено 1287 тыс. заочных решений, что превышает аналогичный показатель 2012 г. - 1153 тыс.

Анализ судебной статистики свидетельствует о ежегодном увеличении количества заочных решений и их удельного веса в общем числе вынесенных судами решений. Рассмотрение гражданских дел в порядке заочного производства обнажило проблемы правового регулирования этого института, не нашедшие своего разрешения в современной научной литературе и судебной практике, хотя многие из этих проблем изучались еще дореволюционными юристами.

Целью настоящего исследования является определение понятия заочного производства в гражданском процессе, изучение основания и условия его осуществления, а также анализ практических проблем заочного производства.

В соответствии с поставленной целью был определен круг задач исследования:

1. Определить понятие, сущность и значение заочного производства в гражданском процессе.

. Выявить особенности рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

. Проанализировать проблемы возможности вынесения заочного решения в отсутствие истца.

. Изучить проблемы соучастия при рассмотрении дела в порядке заочного производства.

. Рассмотреть проблемы постановления заочного решения при участии в деле третьих лиц.

Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в результате заочного производства в гражданском процессе.

Предметом исследования является анализ основных положений заочного производства как порядка рассмотрения гражданских дел, его правовой природы и проблем.

При написании данной работы использовались прежде всего эмпирические (опытные, практические) и рациональные (теоретические) методы исследования.

К эмпирическим методам исследования относят все те методы, приемы, способы познавательной деятельности, а также формулирования и закрепления знаний, которые являются содержанием практики или непосредственным результатом её.

К эмпирическим методам исследования относят:

наблюдение - способ сбора информации, осуществляемого на основе регистрации и фиксации первичных данных;

изучение первичной документации - основан на исследовании документированной информации, непосредственно зафиксированной ранее.

Оглавление

- Введение

- Общая характеристика заочного производства .1 Понятие, сущность и значение заочного производства в гражданском процессе

- Особенности рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства Глава 2. Некоторые проблемы рассмотрения дела в порядке заочного производства

- О возможности вынесения заочного решения в отсутствие истца

- Соучастие при рассмотрении дела в порядке заочного производства

- О постановлении заочного решения при участии в деле третьих лиц Заключение

- Библиографический список

Заключение

Институт заочного производства по замыслу законодателя призван повысить ответственность сторон за свои действия, предотвратить волокиту и злоупотребления ответчиком своими процессуальными правами.

Заочное производство - это допускаемый при наличии основания, остановленного в законе, порядок разрешения судом гражданского спора по существу, основанный на исследовании устных объяснений истца и других предусмотренных законом доказательств, осуществляемый без участия в нем ответчика, которому принадлежит право требовать отмены заочного решения в упрощенном порядке.

Анализ норм процессуального законодательства, регламентирующих рассмотрение и разрешение дел в порядке заочного производства и вынесения заочного решения, и практики их применения позволяет прийти к выводу о том, что закон содержит массу пробелов и недостатков, затрудняющих применение данного института.

Список литературы

Нормативно-правовые акты:

. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации.-2014.-№ 31. - Ст. 4398.

2.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон [от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 21.07.2014)] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 46. - ст. 4532.

Научная и учебная литература:

3.Булыгин Р.В. Актуальные проблемы заочного производства в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс <http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=937581>.- 2013.- № 4 <http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=937581&selid=16382623>. - С. 16-18.

.Власов А.А. Гражданское процессуальное право. - М., 2010.- 335 с.

5.Гражданское процессуальное право. Под ред. Шакарян М.С. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009. - 584 с.

.Гражданское процессуальное право России. Под ред. Л.В. Тумановой, П.В. Алексия, Н.Д. Амаглобели.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.- 432 с.

.Гусев В.Г. Проблема извещения участников гражданского судопроизводства // Журнал российского права. - 2012. - № 8.- С. 33-38.

.Гущина К.О. Гражданское процессуальное право. Конспект лекций. - М.: Эксмо, 2010. - 160 с.

9.Дамбаева И. Некоторые проблемы заочного производства в гражданском процессе Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс <http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=644766>. - 2013. - № 10 <http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=644766&selid=12928494>. - С. 18-20.

10.Диордиева О.Н. Гражданское процессуальное право. - М.: ЕАОИ, 2012. - 300 с.

.Зигайнова С. Правовая характеристика заочного решения // Арбитражный и гражданский процесс.- 2013. - № 12. - С. 14-19.

.Кудрявцева Е.В. Гражданский процесс: учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. - М., 2010.- 402 с.

13. Лонская С. Заочное решение в гражданском процессе: требуются уточнения // Российская юстиция.- 2013. - № 3. - С. 10.

.Макаров А. О сроках вступления заочного решения в законную силу // Российская юстиция. - 2013.- № 2. - С. 10-19.

15.Решетняк В.И. Черных И.И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. - М., 2009.- С. 16-17.

.Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С. Гражданский процесс: учеб. пособие. - М., 2010.- 309 с.

.Уткина И.В. Заочное решение в гражданском процессе. - М., 2009.- 225 с.

.Черных И.И. Заочное производство в гражданском процессе.- М., 2011. - С. 23-24.

19.Чувашова Н.С. Рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства // Закон <http://elibrary.ru/issues.asp?id=8683&selid=427583>.- 2013 <http://elibrary.ru/issues.asp?id=8683&jyear=2006&selid=427583>.- № 7 <http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=427583&selid=9245814>.- С. 38-48.

Интернет-ресурсы:

.Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2013 г. Сайт УСД при Верховном Суде РФ [Электронный ресурс] // http://www.cdep.ru.

Судебная практика:

.О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ [от 26.06.2008 № 13 (с послед. изм. и доп.)] // Российская газета.- № 140.- 2008. - 2 июля.

22.Заочное решение суда от 30 марта 2011 г. // Климовский городской суд (Московская область) // http://actoscope.com.