Курсовая работа на тему: Понятие и содержание мотива и цели преступления

Введение

Актуальность темы исследования предопределена тем, что преступность на данном этапе развития общества представляет собой чрезвычайно сложное явление, которое оказывает существенное влияние абсолютно на все области общественной жизни. В последнее время получили весомое распространение тяжкие и особо тяжкие преступления насильственной и корыстной направленности, также увеличился объем как организованной, так и экономической преступности. Оценка деятельности правоохранительных органов в области борьбы с преступностью, а также профилактики преступлений делает возможным сделать вывод о том, что ее эффективность прежде всего зависит от организации работы по исследованию личности преступника, а именно мотивов его противоправных действий. Установление мотивов преступления является одной из гарантий правдивости и справедливости приговора в процессче рассмотрения дела судом.

Мотив преступления не всегда относится законодателем к признакам его состава, однако мотивация всякого поведения каждый раз присутствует. На уровне законодательства осуществляется подразделение мотивов на юридически значимые при квалификации преступления и другие мотивы, приобретающие правовой смысл при дальнейшем следовании уголовному законодательству (назначение наказания, а также иных мер уголовно-правового характера, освобождение от уголовной ответственности и наказания ииное). Тем не менее обобщение материалов следственной практики, а также практики суда и органов прокуратуры последнее время свидетельствует о том, что следствие и суд в довольной степени игнорируют положения ст. 73 УПК РФ о том, что обозначение мотива преступления считается обстоятельством, которое подлежит доказыванию по конкретному уголовному делу, вне зависимости от его уголовно-правового значения. В данный момент на законодательном и правоприменительном уровнях допустимо смешение мотива и цели преступления, на теоретическом уровне права нет до конца ответа на вопрос о соотношении понятий "мотив поведения" и "мотив преступления", оьсутствует четкая классификация функций преступных мотивов, а также их видов, не выработано критериев определения юридически значимых мотивов престьупления при квалификации преступления с целью предназначения наказания, а также иных мер уголовно-правового характера; института освобождения от уголовной ответственности и последующего отбывания уголовного наказания.

Объектом исследования выступают категории мотив и цель преступления, имеющие уголовно-правовое значение для определения признаков субъективной стороны состава преступления.

Предметом исследования считаются нормы Общей и Особенной частей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также нормы уголовно-процессуального законодательства, касающееся мотивов и цели преступлений.

Цель исследования является изучение теоретических и практических основ оценки мотивов преступлений и целей преступления по действующему российскому уголовному законодательству, которые связаны с квалификацией уголовных преступлений. С целью достижения поставленной в курсовой работе цели были определены и решены следующие задачи, среди которых:

- раскрыто понятие мотива и цели преступления в уголовном праве;

- определены роль и место мотива и цели преступления в системе признаков субъективной стороны преступления;

- дана классификация функций мотивов преступлений и установлено их уголовно-правовое значение;

- раскрыты проблемы мотивов и целей преступлений.

Методологическую основу исследования составил диалектический метод научного познания, а также частнонаучные методы: формальнологический и системно-структурный (при установлении признаков и существенных черт мотива и цели преступления, соотношения мотивов и целей преступления).

Структура работы определена целями и задачами исследования. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.

Оглавление

- Введение.......................................................................................................................3

- Теоретические ас пекты мотива и цели преступления

- Понятие и содержание мотива и цели преступления

- Значение мотива и цели для уголовной ответственности

- Уголовно-правовая характеристика мотива и цели преступления

- Проблемы классификации мотивов и целей преступления

- Влияние мотива и цели на уголовную ответственность

- Проблемы мотива и цели преступления и пути их решения

- Соотношение мотива и цели преступления

- Проблемы определения мотива и цели преступления

- Заключение.................................................................................................................27

- Список использованных источников.......................................................................30

Заключение

Преступность на данном этапе развития общества представляет собой чрезвычайно сложное явление, которое оказывает существенное влияние абсолютно на все области общественной жизни. В последнее время получили весомое распространение тяжкие и особо тяжкие преступления насильственной и корыстной направленности, также увеличился объем как организованной, так и экономической преступности. Оценка деятельности правоохранительных органов в области борьбы с преступностью, а также профилактики преступлений делает возможным сделать вывод о том, что ее эффективность прежде всего зависит от организации работы по исследованию личности преступника, а именно мотивов его противоправных действий. Установление мотивов преступления является одной из гарантий правдивости и справедливости приговора в процессче рассмотрения дела судом. Проблема мотива и цели - проблема многоплановая, многоаспектная.

Проведенное изыскание мотива и цели преступления как признака субъективной стороны правонарушения в его историческом становлении, обзор его оглавления и форм проявления, постижение его роли при квалификации преступления и назначении наказания дало автору вероятность сформулировать следующие итоги. Многообразные толкования мотива преступления свидетельствуют о том, что в теории уголовного права нет цельного суждения касательно того, что понимать под мотивом преступления. По словам автора, мотив преступления должен отражать следующие основные свойства (признаки):

- мотив носит волевой и понятый нрав;

- в основе мотива лежит, система надобностей человека (как искаженных, так и типичных), среди которых отслеживается очевидное преимущество натуральных и физических над духовными;

- мотив носит субъективно-непредвзятый нрав, потому что пребывает в непрерывном становлении, изменении и реформировании под влиянием

внутренних и внешних факторов.

Выявленные признаки не опровергают расположения о том, что мотив - это раньше каждого психологическая и только после этого категория, перенесенная в область уголовно-правовых отношений. Мотив преступления имеет юридическое значение для всех преступлений. Психологический аспект мотива преступления характеризует оглавление умысла, тот, что формируется в границах как криминального, так и непреступного мотивов, либо неосторожности, образующейся от непреступного мотива. Криминальный мотив неизменно характеризует экстраординарно умышленные преступления. С юридической точки зрения, мотив имеет составообразующее значение и влияет на предназначение и исполнение уголовного наказания.

Таким образом, правда мотив и цель являются независимыми представлениям, нужно отличать их друг от друга, помня, что мотив - это побуждение, а цель - желаемый финальный итог криминальной деятельности. Скажем, мотивом убийства при разбое является корысть, а целью - лишение жизни потерпевшего.

Криминальные мотивы и цели - это юридические важнейшие знаки, входящие в субъективную сторону правонарушения, которые по своему психологическому оглавлению узко связаны между собой, но характеризуют разные стороны волевого процесса. Неточность при их разграничении может привести к неверной квалификации и препятствовать соблюдению законности при отправлении уголовного правосудия.

Мотивы и цели как знаки субъективной стороны правонарушения, во-первых, узко связаны между собой, во-вторых, неразрывно связаны с виной, в-третьих, входят в конструкцию определенного состава как юридически важные знаки только в составах умышленных преступлений, в-четвертых, входят в субъективную сторону преступлений не через вину, а в качестве независимых субъективных знаков наравне с виной и в дополнение к ней.

Следственно в составе преступлений, непременным признаком субъективной стороны, которой является определение мотива либо цели, неимение их при совершении деяния, обозначает либо неимение состава преступления вообще либо наличия других преступлений.

В настояшее время надлежащего внимания вопросам рассмотрения мотивов и целей преступления не уделяется. Нужно совершенствовать подходы исходя из современных реалий в обществе и сознании граждан.

Таким образом, многие злоумышленники стали выдвигать всякие, доступные им, мотивы с целью оправдания идеального ими деяния перед иными людьми, а также перед обществом в совокупности и с целью самооправдания, которое направлено на самоуспокоение.

Уместно различать мотив как внутреннее, изначальное оправдание непринужденно совершения правонарушения, а также выдвижение злоумышленником неправдивых мотивов с целью самооправдания и оправдания содеянного деяния перед каждому обществом. Не говоря теснее о разлной психологической особенности сходственных явлений, разница среди них заключается в том, что принятие побуждения как оправдания уголовного преступления происходит всякий раз до его совершения, а выдвижение неправдивых мотивов допустимо как до, так и во время, а также и позже совершения уголовного преступления. Мотив в поведении человека исполняет разные функции, но две из них - это динамизирущая и смыслообразующая функции, считаются значимыми, определяющими. Мотив является как источником активности фигуры, так и фактором, тот, что побуждает к совершению преступления и наравне с этим как обстоятельство с которым связано осознание содеянного криминального деяния. Мотив в определенном поведении человека раньше каждого играет динамизирующую роль. Он разрешает стимулировать поведение, считается источником активности фигуры. Мотив находится во главе волевого процесса и выступает побудительной силой к совершению противоправного действия. Непринужденно само этимологическое значение данного термина взаимосвязано с подмеченной функцией мотива.

Список литературы

1) Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 (с учетом поправок, внесенных ФКЗ РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. - 2014. - № 31. -Ст. 4398.

2) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Собрание законодательства РФ.- 2010. - № 52 (I часть).

3) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.02.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 25. - Ст. 2954

4) Боровиков В. Б. Уголовное право. Общая и Особенная части / В. Б. Боровиков. - М.: Юрайт, 2013. - 672 с. - ISBN 5-05526-10-0.

5) Иванов, В. Д. Уголовное право / В.Д. Иванов.- М.: Изд-во Приор, 2011.- 420 с. - ISBN 5-433236-15-0.

6) Кауфман, М.А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: Учеб. пособие для студентов учеб. заведений юрид. профиля / М.А. Кауфман. - М.: Изд-во Приор, 2014. - 237 с. - ISBN 5-904708-13-0.

7) Козлов, А.П. Уголовное право: Учебник для ВУЗов / А.П. Козлов. - М.: Экзамен, 2013. - 980 с. - ISBN 7-124708-13-0.

8) Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под общей ред. проф. Ю.И. Скуратова и Председателя ВС РФ В.М. Лебедева. - М.: Издательская группа ИНФРА-М-Норма, 2012. - 687 с. - ISBN 5-10248-10-0.

9) Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам / Под общ. ред. В.М. Лебедева и Б.Н. Топорина. - М.: Юристъ, 2014. - 324 с. - ISBN 3-938728-00-5.

10) Курс Российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. - М.: Спарк, 2015. - 456 с. - ISBN 3-025825-02-8.

11) Максимов, С.В., Ревин, В.П. Уголовный процесс: Учебное

пособие / С.В. Максимов, В.П. Ревин. - М.: УМ при ГУК МВД РФ, 2013. - 249 с. - ISBN 8-046908-43-0.

12) Малиновский, В. В. Организационная деятельность в уголовном праве России (виды и характеристика) / В. В. Малиновский. - М.: Проспект, 2013. - 192 с. - ISBN 2-0158755-62-1.

13) Назаренко, Г. В. Уголовное право. Общая часть / Г.В. Назаренко. - Москва: Юристъ, 2013. - 560 с. - ISBN 5-123476-10-2.

14) Николаева, Ю.В. Уголовно процессуальное право: Учебник / Ю.В. Николаева. - М.: ЮИ МВД РФ, 2014. - 136 с. - ISBN 5-364711-09-0.

15) Орехов, В.В. Формы вины: Учебное пособие / В.В. Орехов. - М.: Юрист, 2014. - 386 с. - ISBN 4-124608-17-0.

16) Прохоров, Л.А., Прохорова, М.Л. Уголовно-процессуальное право: Учебник для вузов / Л.А. Прохоров, М.Л. Прохорова. М.: Юристъ, 2014. - 367 с. - ISBN 5-222680-55-0.

17) Уголовно-процессуальное право. Часть особенная: Вопросы и ответы / Под ред. А.С. Михлина. - М.: "Юриспруденция", 2011. - 262 с. - ISBN 6-04108-13-0.

18) Уголовное право. Общая часть: Учебник / под ред. А.И. Рарога. - М.: Проспект, 2011. - 516 с. - ISBN 2-015895-18-3.

19) Векленко, С. В. Понятие и виды заранее обдуманного умысла / С. В. Векленко // Уголовное право. - 2015. - № 3. - С. 10-12. - ISBN 4-24855-11-0.

20) Звечаровский, И.Э., Пархоменко, В.С. Логические основания вины в уголовном праве / И.Э. Звечаровский, В.С. Пархоменко // Российская юстиция. - № 2. - 2011. - С. 22-30. - ISBN 2-38749-005-1.

21) Зуев, В.Л. Понятие вины: проблемы интерпретации в уголовном и административном праве / В.Л. Зуев // Журнал российского права. - № 6. - 2013. - С. 6-17. - ISBN 5-30269-981-7.

22) Никифоров, Б.С. Об умысле по действующему законодательству / Б. С. Никифоров // Законодательство и экономика. - № 11. - 2012. - С.16-22. - ISBN 7-09874-922-0.

23) Перцев Д.В. Новое уголовное законодательство и его научно-практическое значение / Д.В. Перцев // Адвокатская практика. - 2014. - № 6. - С. 48 - 50. - ISBN 5-00117-347-2.

24) Фельдшьейн Г.С. О вине и виновности в уголовном праве / Г.С. Фельдшьейн // Уголовное право. - 2012. - № 3. - С. 92-102. - ISBN 3-11089-100-1.

25) Якушин, В. Соотношение цели преступления с интеллектуальными моментами умысла / В. Якушин // Уголовное право. - 2014. - № 6. - С. 36-38. - ISBN 3-0856965-166-5.

26) Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015. - № 8. // Справочно-правовая система Консультант Плюс. - Режим доступа: http://www.vsrf.ru.

27) Уголовное дело № 1-665/15. Петрозаводский городской суд Республики Карелия. - Режим доступа: http://petrozavodsky.kar.sudrf.ru.

28) Уголовное дело № 1-284/16. Петрозаводский городской суд Республики Карелия. - Режим доступа: http://petrozavodsky.kar.sudrf.ru.

29) Уголовное дело № 1-231/15. Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан). - Режим доступа: http://hasavjurt-gs.dag.sudrf.ru.

30) Приговор Миасского городского суда Челябинской обл., дело № 1 - 25 от 19.01.2016 года. - Режим доступа: http://miass.chel.sudrf.ru.