Курсовая работа на тему: Понятие ликвидации юридических лиц. Общие положения ликвидации юридических лиц

Введение

Ликвидация юридического лица - серьезная мера воздействия на бизнес.

Однако, механизм ликвидации по заявлению налогового органа работает со сбоями.

Ликвидация, то есть прекращение деятельности юридического лица без правопреемника, может состояться как по решению участников или уполномоченного ими органа, так и независимо от воли участников при наличии предусмотренных оснований.

Актуальность темы определяется, в первую очередь, социально-экономической важностью самого явления ликвидации юридических лиц, как субъектов предпринимательской деятельности. Большое значение имеет правовое регулирование ликвидации юридических лиц, поскольку выбытие субъекта из гражданских правоотношений сопряжено с прекращением (при ликвидации). Прекращение юридических лиц является сложным процессом, нуждающимся не только в детальной правовой регламентации, но и в тщательном изучении.

Цель курсовой работы - показать и раскрыть виды ликвидации юридических лиц, их возможности и состояние, положение.

В соответствии с данной целью сформулированы основные задачи исследования:

- осветить общие положения ликвидации юридических лиц;

- рассмотреть правовые формы и правовые режимы ликвидации юридических лиц;

- проанализировать основания для ликвидации юридического лица;

- выделить проблемы ликвидации юридического лица.

Объект исследования курсовой работы - совокупность правоотношений, возникающих в рамках ликвидации юридических лиц.

Предмет курсового исследования - нормы гражданского законодательства Российской Федерации, определяющие случаи, основания и порядок ликвидации юридических лиц.

Методология исследования определяется положениями материалистической диалектики как общенаучного метода познания, а также частнонаучнымй методами сравнительного, исторического, технико-юридического, системно-структурного и логического анализа законодательства.

Вопросы ликвидации юридических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, нашли отражение в работах таких авторов, как О.Н. Барановой, А.В. Габова, А.С. Масловой, Я.В. Мусатова, А.А. Саргсян, В.А. Семеусова, Е.К. Широковой и других авторов.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что проведенное исследование норм действующего законодательства, также сделанные в работе выводы и предложения могут быть использованы как в работе по совершенствованию действующего законодательства, так и в правоприменительной практике органов государственной власти и непосредственно субъектами предпринимательской деятельности.

Оглавление

- Введение...3

- Понятие ликвидации юридических лиц

- Общие положения ликвидации юридических лиц

- Источники правового регулирования ликвидации юридического лица

- Основания для ликвидации юридического лица

- Основания и порядок осуществления принудительной ликвидации

- Основания для добровольной ликвидации юридических лиц

- Правовое качество норм Гражданского кодекса РФ о ликвидации юридического лица

- Заключение35

- Список использованных источников..38

Заключение

Прежде всего, как свидетельствует анализ действующего российского законодательства о ликвидации, следует констатировать неутешительный вывод о низком правовом качестве российских нормативных правовых актов, регулирующих соответствующие вопросы прекращения юридического лица. Под правовым качеством закона в юридической литературе принято понимать "устойчивую целостную совокупность свойств правовой легальности, инструментально-правовых и технико-юридических свойств закона, которая является одной из предпосылок эффективного действия закона в соответствии с поставленными при его издании целями". Даже при самом первом приближении к анализу рассматриваемой проблемы можно указать на фрагментарность, противоречивость, бессистемность, пробельность российского законодательства в части правового регулирования ликвидации юридического лица.

Не отменяет сделанного вывода и то обстоятельство, что соответствующие нормы Гражданского кодекса Российской Федерации претерпели в 2014 году существенные изменения в рамках проводимой в настоящее время модернизации гражданского законодательства, началом которой, в свою очередь, послужила Концепция развития гражданского законодательства.

Очевидно, что вопросы обеспечения высокого качества законодательства о ликвидации юридического лица не являются сугубо теоретической проблемой. Прекращение юридического лица - столь же закономерное и объективное явление, как и его создание. Вопросы совершенствования законодательства о государственной регистрации юридического лица служат предметом пристального внимания со стороны российского правительства в части уменьшения количества этапов регистрации, времени на их прохождение, снижения затрат на регистрацию как факторов развития конкуренции и, как следствие, обеспечения экономического роста.

Таким образом, правовое регулирование ликвидации юридических лиц в российском праве не отличается целостностью и законченностью. По сути, законодательство не решает задачу четкого удостоверения "смерти" юридического лица; в нем не решены ни принципиальные вопросы (о том, что есть прекращение и что есть ликвидация), ни вопросы технического характера (детальный и ясный порядок, сроки, последствия, правовая судьба различных обязательств ликвидируемого юридического лица и т.п.). Говоря проще, никакого логически построенного и удовлетворяющего интересы участников гражданского оборота правового регулирования ликвидации отечественное право не имеет. Этот вывод интересен еще и на фоне исследований истории вопроса, которая показывает, что ни в один исторический период развития отечественного права мы такого правового регулирования ликвидации не имели.

Основная концептуальная проблема состоит в том, что законодательство признает несколько возможных способов прекращения юридического лица, из которых ГК, собственно, "покрывает" только два: ликвидацию и реорганизацию. Непонятно и соотношение институтов ликвидации и прекращения юридического лица. В законодательстве должен быть наведен порядок: прекращение юридического лица - это юридический факт, результат; ликвидация же - это процесс, который направлен на прекращение юридического лица, но может таковым не закончиться. В настоящее время обратный ход для процесса ликвидации, если так можно выразиться применительно к конкурсному производству, регулируется только законодательством о банкротстве. Общие же правила о ликвидации никакого регулирования в этой части не предусматривают. В судебной практике анализируются только случаи "реанимации" уже прекратившего существование юридического лица.

С нашей точки зрения, ГК должен закреплять общие положения о том, что юридическое лицо прекращается в результате проведения ликвидации (т.е. необходимо рассматривать последнюю как юридический состав) и может прекратиться в результате реорганизации. Все иные процедуры (составы) прекращения юридических лиц должны быть квалифицированы как отдельные правовые режимы ликвидации.

Таким образом, ГК: 1) должен устанавливать общие положения о ликвидации; 2) должен указывать на специальные режимы таковой с отнесением их регулирования к отдельным федеральным законам и, в случае необходимости, 3) может содержать более детальное регулирование отдельных режимов. По такой логике ликвидация будет выступать юридическим составом, а прекращение - юридическим фактом в нем.

Очевидно, что необходимо законодательно закрепить название соответствующих правовых режимов ликвидации - добровольной и принудительной. Это абсолютно оправданно, поскольку отражает специфику соответствующих режимов.

Множество вопросов возникает и с самими правовыми режимами. Режим добровольной ликвидации описан в ГК в крайне общем виде и весьма фрагментарно. Возникает множество вопросов с порядком такой ликвидации, субъектом, ее осуществляющим. Все эти вопросы законодательство относит к решению органов (участников, учредителей) юридического лица, между тем как законодательно следует закрепить общую модель, которая бы учитывала наработки судебной практики в этом вопросе. Достаточно сказать, что в отличие от законодательства о банкротстве общие положения законодательства о ликвидации не устанавливают права, обязанности и ответственность ликвидаторов. Судебная практика рассматривает их полномочия только применительно к действиям, направленным на прекращение существования юридического лица, между тем совершенно упускается из виду, что до момента своей ликвидации юридическое лицо чаще всего "живет" своей обычной жизнью - производит продукцию, оказывает услуги, выполняет работы и, в некоторых случаях, не может прекратить такую деятельность только по мотиву принятия решения о ликвидации (особенности технологии производства).

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. N 237.

2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 0.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2016) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301

3. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об обществах с ограниченной ответственностью" // "Собрание законодательства РФ", 16.02.1998, N 7, ст. 785

4. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об акционерных обществах" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2016) // "Российская газета", N 248, 29.12.1995

5. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 01.04.2012) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"

6. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // "Российская газета", N 153-154, 10.08.2001

7. Александрова Н.В. Принудительная ликвидация юридического лица: особенности судебной практики / Н.В. Александрова, В.Н. Чулков // В сборнике: Российская интеллигенция в условиях цивилизационных вызовов (V Арсентьевские чтения) Сборник статей. 2016. С. 30-34.

8. Баранова А.Н., Гусева Т.А., Чуряев А.В. Принудительная ликвидация юридических лиц: научно-практическое пособие // СПС КонсультантПлюс. 2014. - 99 с.

9. Бурлуцкая Т.П. Бизнес в законе: от регистрации до ликвидации. М.: Деловой двор, 2016. - 536 с.

10. Веселова Е.С. Гражданское правовое регулирования юридических лиц / Е.С. Веселова // Научная перспектива. 2015. № 1. С. 40-45.

11 .Габов А.В. Ликвидация юридических лиц. История развития института в российском праве, современные проблемы и перспективы. М.: Статут, 2015. - 303 с.

12. Габов А.В. Принудительное прекращение юридического лица в российском законодательстве / А.В. Габов // Вестник гражданского права. 2015. N 3. С. 33 - 106.

13. Маслова А.С. Особенности добровольной ликвидации бизнеса в России и за рубежом / А.С. Маслова, А.В. Виноградова // В сборнике: Экономика и банковская система: теория и практика материалы заочной международной научно-практической конференции. ФГБОУ ВО "Дагестанский государственный университет"; ФГАОУ ВО "Северо-Кавказский федеральный университет"; ФГОБУ ВО "Финансовый Университет при Правительстве РФ". 2016. С. 269-273.

14. Миславская Н.А. Организация и порядок проведения ликвидации юридического лица: учетный аспект Миславская Н.А., Поленова С.Н. Аудитор. 2014. № 10 (236). С. 70-78.

15. Мусатов Я.В. Проблемы правового регулирования ликвидации юридического лица / Я.В. Мусатов // НаукаПарк. 2014. № 4 (24). С. 95-98.

16. Романов Р.И. Признание несостоятельным должника в процедуре ликвидации Р.И. Романов // Арбитражный управляющий. 2014. N 6. С. 36 - 39.

17. Рябинин Н.А. К вопросу о принудительной ликвидации юридического лица / Н.А. Рябинин // Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. 2016. № 2 (23). С. 31-36.

18. Саргсян А.А. Основания добровольной ликвидации хозяйственных обществ по гражданскому законодательству Российской Федерации / А.А. Саргсян // Вестник РГГУ. Серия: Экономика. Управление. Право. 2015. № 1 (144). С. 120-127.

19. Саргсян А.А. Понятие ликвидации юридического лица. характерные черты института ликвидации и разграничение от иных схожих по последствиям институтов / А.А. Саргсян // Научное обозрение. Серия 1: Экономика и право. 2014. № 6. С. 138-144.

20. Семеусов В.А. Правовое регулирование ликвидации юридического лица по российскому праву: вопросы теории и практики / В.А. Семеусов, А.А. Пахаруков, А.А. Тюкавкин-Плотников // Академический юридический журнал. 2015. № 3 (61). С. 30-38.

22. Тихомиров М.Ю. Ликвидация общества / М.Ю. Тихомиров // Законодательство и экономика. 2015. N 11. С. 12 - 22.

23. Ушаков Д.Н. Большой толковый словарь современного русского языка. М., 2005. С. 407.

24. Широкова Е.К. Проблемы ликвидации юридического лица по решению суда в случае осуществления деятельности, запрещенной законом / Е.К. Широкова // Адвокат. 2016. N 5. С. 38 - 42.

25. Щеглов Д.С. Проблемы принудительной ликвидации юридических лиц / Д.С. Щеглов // В сборнике: Актуальные проблемы развития гражданского права и процесса на современном этапе Материалы II Всероссийской научно-практической конференции. Краснодарский университет МВД России. 2015. С. 464-467.

26. Щеглов Д.С. Принудительная ликвидация юридического лица как средство предупреждения предпринимательских правонарушений / Д.С. Щеглов, Л.В. Потапова // Евразийский юридический журнал. 2015. № 7 (86). С. 178-181.

27. Юридические лица в российском гражданском праве: монография: в 3 т. / А.В. Габов, К.Д. Гасников, В.П. Емельянцев и др.; отв. ред. А.В. Габов. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015. Т. 3: Создание, реорганизация и ликвидация юридических лиц. 280 с.