Курсовая работа на тему: Роль права в становлении рыночных отношений

Введение

Актуальность и значимость проблемы закона как юридической категории обусловлена постоянной необходимостью соотносить право и закон в процессе правотворческой, правоприменительной и правоохранительной деятельности, так как не все нормативные правовые акты, создаваемые государством имеют правовое содержание, поэтому необходим четкий критерий в соответствии, с которым можно было судить о законе как правовом акте. Человеку, который далёк от правового мира, понятия кассации и апелляции кажутся тождественными. В действительности они серьёзно отличаются друг от друга, так как рассматриваются судами разного уровня. Особенно важно глубоко понимать данные категории людям, которые планируют связать с правом профессиональную деятельность. Несоблюдение установленного порядка может повлечь существенное нарушение законных интересов, а также иные негативные последствия.

Кассация – это проверка вышестоящим судебным органом правильности и законности решения, принятого нижестоящим органом и не вступившего в законную силу. При изучении материалов устанавливается наличие нарушений норм материального права, что повлияло на законность решения. Результат – отмена либо утверждение ранее вынесенного приговора, определения и т.д., вступает в силу после того, как вынесено соответствующим судом.

Апелляция – это жалоба на решение нижестоящего суда, при рассмотрении которой исследуются новые доказательства, а также проверяется соответствие решения требованиям законодательства. Основанием может стать существенное нарушение прав и законных интересов. Результат – новое решение по существу, которое выносится вышестоящим органом судебной власти.

Кассационное и апелляционное производство существует в уголовном, гражданском и хозяйственном процессе. Круг субъектов, обладающих правом принесения жалобы, довольно широк. Так, в уголовном праве обжаловать решение в кассационном порядке могут стороны, заинтересованные лица, обвинитель или прокурор. Со вступлением в силу новых законодательных актов,...

Оглавление

* Введение

* Роль права в становлении рыночных отношений

* Право: определение понятия

* Судебный прецедент: понятие и содержание

* Понятие и признаки судебного прецедента. Виды судебных прецедентов

* Понятие и признаки судебного прецедента

* Отличия третейского суда от арбитражного

* Заключение

* Список использованной литературы

Заключение

Для нормального развития гражданского оборота характерно, что его участники надлежащим образом исполняют обязательства. В тех же случаях, когда обязательство не исполнено или исполнено ненадлежащим образом, говорят о нарушении обязательств. Нарушение обязательств наносит вред не только кредитору, но и зачастую всему гражданскому обществу в целом, так как нарушение в одном звене, как цепная реакция, приводит к перебоям в работе всего механизма товарно- денежных отношений в обществе. В целях предотвращения подобных правонарушений и устранения их последствий и устанавливается гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательств в виде санкции за совершенное правонарушение.

Немного некорректно поставлен вопрос. Думается, что звучать он должен так: — Судебный прецедент как акт толкования права и судебные прецеденты как источник права.

Для понимания различия этих двух понятий необходимо выделить понятие «Судебный прецедент».

Судебный прецедент — это решение конкретного судьи (суда) по конкретному делу.

В зависимости от правовой системы судебный прецедент признается или нет источником прав, например:

-в Великобритании и США судебный прецедент является источником права;

-в Российской Федерации судебный прецедент является актом толкования права.

Судебный прецедент как источник права признается в англосаксонской системе права, т.к. судебный прецедент изменяет норму права и имеет приоритет перед нормой закона для аналогичной ситуации.

Судебный прецедент как акт толкования права признается в романо-германской системе права, т.к. судебным актам отведена разъяснительная роль, не влияющая на применимую норму права.

Список литературы

* 1. Денисов Б.А., Зубов А.М., Чугунов И.В. Современное государство и экономика. М., 1988.

* 2. Зинченко С.А., Лисневский С.В. Собственность, политическая власть и право: генезис, соотношение // Государство и право. 1992. No 3.

* 3. Илларионов А. Размеры государства и экономический рост // Вопросы экономики. 2002. No 9.

* 4. Макаров О.В. Соотношение права и государства // Государство и право. 1995. No 5.

* 5. Марданов Р.Д. Соотношение права и экономики в российской модели государственности (теоретико-методологический аспект). Казань, 2003.

* 6. Матузов Н.И., Малько А.В. Правовое стимулирование в условиях рыночных отношений // Государство и право. 1995. No 4.

* 7. Проблемы теории государства и права: Учеб. пособие / Под ред. М.Н. Марченко. М., 1999.

* 8. Талапина Э.В. Вопросы правового регулирования экономической функции государства // Государство и право. 1999. No 11. С. 73.

* 9. Тихомиров Ю.А. Закон, стимулы, экономика. М., 1989.

* 10. Тихомиров М.Ю. О механизме обеспечения законности в управлении экономикой // Советское государство и право. 1990. No 2.

* 11.Приказ Министерства здравоохранения России от 04.03.2003 № 73 

* 12.Авилов Г.Е., Вильданова М.М. Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование М. изд. Норма 2000г 648 с 

* 13.Абова Т.Е., Научно-практический комментарий к Гражданскому кодек-су РФ. В 2 т. Т. 2. Части 3, 4. – М.: Юрайт, 2011. – 679 с. 

* 14.Аверченко Н.Н., Грачев В.В., Абрамова Е.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть 3. Учебно-практический комментарий / под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2013. – 392 с. 

* 15.Алексеев С.С., Гонгало Б.М., Мурзин Д.В. Гражданское право: учеб-ник. – М.: Проспект, 2011 г. – 306 с.

* 16.Бергман В. Введение к пониманию Германского гражданского уложения // Гражданское уложение Германии: редакторы - А.Л. Маковский и др. М.: Волтерс Клувер, 2004. С. VIII - XVII.

* 17.Блинков О.Е. О сравнительном наследственном правоведении //...