Магистерская диссертация на тему: Вступление. Эволюция концепций капитала. Капитал как экономическая категория

Введение

Если сравнивать различные теории капитала, которые выдвигают экономические школы в разные периоды истории, то можно наблюдать процесс противостояния двух основных концепций капитала. В первой капитал выступает как воплощение производственных благ, что выступает как натурально-вещественная концепция капитала, а во второй капитал представляется как инвестиционная стоимость, что соответствует денежной концепции капитала. При этом можно заметить взаимосвязь между развитием концепции о капитале с развитием теории стоимости, включая потребность в обосновании основных систем распределения. Не стоит списывать со счетов и тот факт, что развитие теорий капитала демонстрируется в тесной взаимосвязи с развитием способов его отражения в отчетности.

Оглавление

- Вступление

- Эволюция концепций капитала

- Капитал как экономическая категория

- Классика экономической теории

- Трудовая теория стоимости и австрийская школа

- Теория Викселя и физическая природа капитала

- Исследования Фишера, Бем-Баверка и Блауга

- Неоклассический скептицизм Хикса

- Карл Маркс и капитал

- Интеллектуальный капитал

- Многообразие теоретических метаморфоз капитала

- Заключение 12

- Список литературы 13

Заключение

Развитие понимания сущности капитала с одной стороны отражает развитие функций, форм, и принципов формирования капитала, а с другой - условий и способов его накопления. Это, в свою очередь рефлексирует на изменение структуры и внутреннего наполнения капитала. На данный момент одним из важнейших, а в ряде случаев и главным фактором эффективности экономической системы стал интеллектуальный капитал (структурный капитал + человеческий капитал).

Также следует отметить, что наряду с развитием теорий о капитале происходило одновременное развитие теорий стоимости. Что лишь подтверждает очевидность того факта, что сущность капитала невозможно рассматривать в отдельности от сущности стоимости. В целом же существующие теории стоимости, которые были сформирован на различных этапах развития экономической мысли, в одно и тоже время содержат в себе единства и противоположности, как бы дополняя и в тоже время противореча друг другу. Но как часто бывает, именно в борьбе и единстве противоположностей рождается истина. Также следует отметить, что крупные метаморфозы в экономической, политической и сфере дипломатических взаимоотношений, что произошли после окончания Второй мировой войны, сделали не актуальными большинство аргументов, которыми оперировали устоявшиеся экономические теории стоимости. Поэтому они не могут полностью аргументировать формирование стоимости множества сложных видов объектов, которые участвуют в рыночном обороте. В частности, это может касаться интеллектуального капитала, который по сути не имеет материальной формы. Тем не менее, глупо отрицать его важность в процессе воспроизводства. Интеллектуальные активы при этом могут быть охарактеризованы как стоимость, в том числе потребительская, и они способны приносить значительный доход. Вовлечение подобных активов в процесс воспроизводства обуславливает работу интеллектуального капитала. При этом для выявления количественного значения их стоимости требуется выработка разноплановых подходов, которые не отрицают полезность уже накопленного опыта по части определения стоимости.

Эволюция теорий капитала была сложной и противоречивой, иногда основные концепции отталкивались от существующей социально-экономической конъюнктуры, иногда они были настолько инновационны и самобытны, что плохо приживались в рамках всеобщего понимания сущности капитала и прибавочной стоимости. Когда же наступало время, что казалось найдена идеальная теория, которая объясняет все или почти все, и безусловно верна, время перемен вносило свои коррективы. Достаточно вспомнить что до Великой депрессии никто из мастодонтов экономической теории и не помышлял о рынке, контролируемом государством, а те потрясения и новшества, что принесла Вторая мировая война, в последующем вылились в зарождение понятия интеллектуальный капитал, чье существование и важность никто уже не отрицает.

Список литературы

1. М. Blaug. Economic theory in retrospect. Translated from English, 4th edition. - "М.: Delo ltd", 1994. - 720 р.

2. К. Whicksell. The influence оf the rate оf interest оn prices. World economic thought. In the light оf ages. Volume 3. The age оf social changes. Senior editor М.G. Pokidchenko. М.: "Mysl", 2005.

3. J.М. Keynes. General Theory оf Employment, Interest and money. Translated from English by Lyubimov N.N., under the editorship оf prof. Kurakov L.Р., - М.: "Gelios AVR", 1999.

4. J.В. Clark. The Distribution оf Wealth. World economic though. In the light оf ages. Volume 2. The rising capitalism. / Senior editor А.G. Hudokormov. М.: "Mysl", 2005.

5. Smith. Аn Inquiry intо the Nature and Causes оf the Wealth оf Nations. World economic thought. In the light оf ages. Volume 1. From the dawn оf civilization tо capitalism. / Senior editor G.G. Fetisov. М.: "Mysl", 2005.

6. Антология экономической классики: в 2-х т. Т.1 / Столяров И.А. - М.: Экономика, 1993. - 474 с.

7. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе - М.: Дело ЛТД, 1994. - 687 с.

8. Негиши Т. История экономической теории - М.: АО "Аспект-Пресс", 1995. - 461 с.

9. История экономических учений / Рындин М.Н. - М.: Высш.шк., 1983. - 558 с.

10. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики - М.: Экономика, 1989. - 523 с.