Магистерская диссертация на тему: Доказывание в административном судопроизводстве

Введение

Актуальность темы. Согласно правовым нормам ч. 3 ст. 46 Конституции РФ, каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты. Однако без механизма реализации указанного права на национальном уровне, несомненно, такое право становится иллюзорным. Для многих граждан межгосударственные органы по защите прав человека являются последней возможностью восстановления справедливости. В целях реализации закреплённых в правовых нормах статьей 33, 45 и 46 Конституции Российской Федерации (далее - Конституция РФ) положений государство, в первую очередь, гарантирует каждому право на защиту его прав и свобод, обеспечивая, прежде всего, судебный порядок обжалования решений и действий (бездействия) органов государственной власти. Необходимо добавить, что ценность права на обжалование, закреплённого в законодательстве различной

Оглавление

- Введение.

- Доказывание в административном судопроизводстве, как средство установления истины по делу.

- Понятие истины в административном судопроизводстве.

- Доказывание как процессуальная форма познания в административном судопроизводстве.

- Принципы доказывания в административном судопроизводстве.

- Глава П. Понятие доказательств в административном судопроизводстве.

- Доказательство как средство установления формальной истины в административном судопроизводстве.

- Свойства доказательств в административном судопроизводстве.

- Виды средств доказывания в административном судопроизводстве.

- Экспертиза в административном судопроизводстве.

- Заключение.

- Библиографический список.

Заключение

В заключение данного исследования, необходимо еще раз подчеркнуть тот факт, что учреждение в стране административной юстиции по осуществлению административного судопроизводства, основано на правовых нормах ст. 118 и 126 Конституции Российской Федерации50.

В первую очередь, хотелось бы обратить внимание, что правосудие в судах общей юрисдикции согласно, правовым нормам указанных статей, осуществляется в соответствии с правовыми нормами гражданского, уголовного и административного судопроизводства, а Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции.

Основополагающее значение правовых норм административного судопроизводства выражено именно в непосредственной возможности граждан обжаловать в суд действия и решения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и их должностных лиц.

Список литературы

- Нормативно-правовые акты.

- Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).

- О полиции Текст: Федеральный Закон от 7 февраля 2011г. 3-ФЗ // Российская газета от 08.02.2011 г.

- РФ об административных правонарушениях // СПС "Консультант-Плюс", 2018 г.

- Административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 19.07.2018).

- Административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы Текст: Федеральный закон от 6 апреля 2011 64-ФЗ // Российская газета от 8 апреля.

- О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" Текст: Федеральный закон РФ от 2 мая 2006 г. 59-ФЗ (ред. от 27.07.2010) // Российская газета от 5 мая.

- Оружии Текст: Федеральный закон РФ от 13.12.1996 г. 150-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // СПС "Консультант-Плюс", 2018 г.