Дипломная работа на тему: Становление и развитие правосудия в Советской России

Введение

Соблюдение основных прав и свобод человека, охрана его законных интересов возможны только в том государстве, где обеспечивается верховенство закона. В свою очередь, это возможно лишь в обществе, где функционирует полноценный государственный механизм разделения и взаимодействия властей, в котором особую роль играет судебная власть.

При таких условиях приобретает актуальность проблема становления и существования независимой судебной власти, которая возможна лишь тогда, когда носители этой власти самостоятельны, не подвержены никакому влиянию при принятии решений в рамках своей компетенции.

Традиционное понимание суда как специализированного органа государственной власти, осуществляющего лишь одну основную функцию - функцию правосудия, должно уступить место более широкому пониманию суда как самостоятельной власти, наделенной и функцией правосудия, и функцией судебно-конституционного контроля.

Юридическая общественность страны, видные ученые-правоведы крайне обеспокоены нынешним состоянием дел в области правосудия. Многие труды посвящены изобличению ставших хроническими сбоев в работе правосудия; все чаще ставиться вопросы в средствах массовой информации о непрочности конституционных гарантий независимости судебной власти. Требования об освобождении суда от коррупции и злоупотреблений по-прежнему стоят на повестке дня.

Актуальность темы исследования в данной дипломной работе определяется несколькими обстоятельствами. Во-первых стройная система законов и эффективное правосудие - важнейшие предпосылки перехода к правовому демократическому государству. Правовая система современной России складывается в условиях небывалой криминализации жизненно важнейших сфер и как следствие возросшей социально-политической напряженности. Такого рода обстоятельства ни как не благоприятствуют, ни совершенствованию законодательства, ни обновлению правосудия. Существуют и другие негативные явления - прежде всего развившийся до крайности правовой нигилизм: граждане стремятся любой ценой обойти правовые ограничения и запреты, избежать громоздких и обременительных судебных процедур в связи с возникающими конфликтами и спорами. Этим они открыто демонстрируют свое неуважение к закону. Во-вторых, законодательной основой функционирования судебной власти являются основанные на Конституции, федеральные конституционные законы о высших судебных органах РФ и иных федеральных судах, устанавливающие их компетенцию, порядок образования, структуру и основные функции, а также материально - техническое и организационное обеспечение этих судов. Но достаточная законодательная база, обеспечивающая осуществление быстрого, полного, справедливого, гуманного, неотвратимого правосудия, еще не создана, и это не позволяет в полной мере реализовать заложенный в Конституции РФ потенциал судебной власти по осуществлению правосудия, обеспечению к нему доступа граждан, судебной защите их прав. Исследование этой проблемы позволит понять причины, почему это происходит, и наметить возможные пути их устранения. В-третьих, прошло более 10 лет со дня принятия Конституции, поэтому структура судебной системы в настоящее время установлена рядом законодательных актов с учетом принципиальных норм Конституции, федеральными конституционными законами о судебной системе, о Конституционном Суде, об арбитражных судах, о военных судах. Естественно, это должно служить конституционному принципу о доступности правосудия всем гражданам без исключения. Но об эффективности функционирования судебной системы с учетом её новых судебных органов, можно будет говорить лишь при устранении выявленных в ходе исследования проблем.

Объектом исследования данной работы являются историческое развитие судебной системы, механизм конституционного регулирования, как судебной системы в целом, так и отдельных ее частей.

Предметом исследования являются совокупность правовых норм регулирующих особенности судебной системы, конституционные принципы осуществления правосудия, негативные факторы, существенно влияющих на эффективность работы судов и доступность правосудия, вызывающие обоснованные жалобы граждан.

Таким образом, цель дипломной работы в том, чтобы раскрыть и показать судебную систему изнутри, показать, как она развивалась и формировалась, как совершенствовалась структура ее органов, формировалась независимость носителей судебной власти, как выглядит судебная система в современной России, каковы ее недочеты и достоинства.

Нельзя скрывать, что уровень судебной защиты конституционный прав и свобод граждан России оставляет желать лучшего. В этом отношении Россия далеко отстает от ведущих стран Запада, где не только сложилось хорошо развитое законодательство, но и, что особенно важно, существует эффективный механизм реализации судебных решений.

Важнейшим условием эффективности правосудия всегда было и остается хорошо развитое законодательство, наличие кодексов и унифицированных правовых актов, свободных от противоречий, анахронизмов и двусмысленности. Стабильные законы и отлаженное правосудие - точка опоры, на которой держится доверие граждан к государственной власти.

Новая судебная политика России призвана на деле обеспечить решительный поворот суда к нуждам граждан, нацеленность всех звеньев судебной системы на ограждение законных интересов каждого индивидуума, а также коллективов и общества в целом от любых видов недозволенных действий и преступных посягательств, в том числе и со стороны властных структур. По моему убеждению, в этом состоит одно из непременных условий, гарантирующих стабильное развитие нормальных гражданских правоотношений в демократическом обществе.

Для осуществления названных целей поставлены следующие задачи:

проследить историческое развитие судебной системы, развитие законодательства о судоустройстве, пути становления судебной власти, как самостоятельной ветви власти.

определить историческую роль развития судебной системы для современного правосудия.

исследовать конституционно-правовые основы судебной системы в РФ.

исследовать основные элементы судебной системы, их компетенцию и роль в судебной системе РФ

Методологической основой исследования является весьма разнообразный арсенал способов научного познания. Основным методом исследования в данной дипломной работе был использован исторический метод. Описание и исследование развития судебной власти, ее аппарата - судебной системы, а равно их свойств в хронологическом порядке позволило проследить эволюцию судебной власти от ее зарождения до современного состояния, что, в свою очередь, обеспечило более глубокое понимание ее природы, содержания, способствовало правильной оценке перспектив развития.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

судебная система российская советская

Оглавление

- Введение

- Становление и развитие правосудия в Советской России основные этапы 1.1 Конституционно-правовое закрепление и развитие правосудия в России в период с 1917 по 1930 гг

- Особенности правосудия в период с 1930 до средины 1950 г

- Конституционные основы правосудия со средины 1950 гг. до начала 90-х

- Конституционно - правовые основы судебной власти и правосудия с середины 90-х годов до настоящего времени Глава 2. Конституционно - правовые основы судебной системы в РФ

- Понятие и конституционное закрепление судебной системы Российской Федерации

- Конституционный Суд Российской Федерации и Конституционные Уставные Суды субъектов Федерации

- Верховный Суд РФ - высший судебный орган в системе судов общей юрисдикции

- Арбитражные суды, их система и компетенция Заключение

- Список литературы

- Монографии

Заключение

Российская судебная система не имеет права на остановку в развитии. Обществу не нужна судебная система как вещь в себе и сама по себе - российским гражданам нужен высокоэффективный механизм защиты их прав и свобод. Такой механизм не появляется при помощи примитивного наращивания мощностей, он требует длительной, кропотливой и сознательной работы по его тонкой настройке.

Необходима модернизация отечественной судебной системы - причем модернизация, проведенная во всех ветвях и на всех уровнях этой системы. Стабильность судебной системы не должна превратиться в стагнацию, а работы по модернизации не должны свестись к простым госзакупкам.

Необходимо заняться интенсификацией ее работы. И для этого необходимы, на мой взгляд выполнить следующее:

Избавиться от низкоквалифицированных кадров и от тех, кто не соответствует высоким морально-этическим стандартам.

Платить больше, чтобы переманить лучших.

Список литературы

Нормативные акты:

. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) / "Парламентская газета", № 4, 23-29.01.2009.

2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (с изм. и доп., вступающими в силу с 12.03.2010) / "Российская газета" - 2010г. / КонсультантПлюс

. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" (одобрен СФ ФС РФ 12.07.1994) / (ред. от 02.06.2009) / "Российская газета" - 2009г. / КонсультантПлюс

. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (ред. от 30.04.2010) / КонсультантПлюс

. Федеральный закон от 08.01.1998 № 7-ФЗ "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации" (ред. от 09.11.2009) / КонсультантПлюс

. Федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 11.11.1998) / Изменения от 11.02.2010/"Российская газета" - 2010г. / КонсультантПлюс

7. Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации", (ред. от 29.03.2010) / "Российской газете" - 31.03.2010/ КонсультантПлюс

. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.1968 № 45 "Об утверждении Положения о Научно-консультативном совете при Верховном Суде Российской Федерации" (ред. от 06.02.2007) / КонсультантПлюс

9. Постановление Правительства РФ от 10.04.2007 № 214 "О внесении изменений в федеральную целевую программу "Развитие судебной системы России" на 2007 - 2011 годы"

. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 5 "Об изменении и дополнении некоторых Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по общим вопросам судебной деятельности"

. "Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик" (утв. Постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов СССР от 05.12.1936) / Утратил силу в связи с принятием Конституции (Основного Закона) СССР от 07.10.1977, утвержденной Декларацией ВС СССР от 07.10.1977 № 6365-IX / Известия ЦИК СССР. 1936г. / КонсультантПлюс

. "Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик" (принята ВС СССР 07.10.1977), (ред. от 14.03.1990) / Утратил силу на территории Российской Федерации в связи с принятием Соглашения от 08.12.1991 "О создании содружества независимых государств", ратифицированного Постановлением ВС РСФСР от 12.12.1991 № 2014-1/"Свод законов СССР", т.3, с.14, 1990г. / КонсультантПлюс

. Закон СССР от 16 августа 1938 г. "О судоустройстве СССР, союзных и автономных республик" // ВВС СССР. 1938. № 11. Утратил силу. / КонсультантПлюс

. Закон РСФСР от 08.07.1981г. "О судоустройстве РСФСР" (ред. от 07.05.2009/ "Свод законов РСФСР", т.8, с.7.

1. Положение от 30 ноября 1918 г. "О Народном суде РСФСР" / Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства. 1918. № 85. / КонсультантПлюс