Нужна индивидуальная работа?

Подберем литературу

Поможем справиться с любым заданием

Подготовим презентацию и речь

Оформим готовую работу

Узнать стоимость своей работы

Дарим 200 руб.
на первый
заказ

Решение задач

Право и юриспруденция

Решение задач на тему: История институтов амнистии и помилования в России

Купить за 100 руб.

Страниц

Размер файла

36.87 КБ

Просмотров

Покупок

Введение

Актуальность темы исследования определяется политическим и правовым значением амнистии и помилования. В условиях формирования правового государства большую роль играет усиление борьбы с правонарушениями и преступностью. В то же время, чтобы борьба с преступностью не носила репрессивный характер, она должна основываться на таких принципах уголовной политики, как законность, справедливость, демократизм, гуманизм и т.д. Амнистия и помилование исторически, являясь актами государственного прощения, реализуют в законодательстве принцип гуманизма, сочетающийся с необходимостью активизации борьбы с преступными элементами. При этом применение амнистии и помилования должно служить достижению целей наказания, определенных уголовным законодательством России. Осуществление амнистии и помилования в демократическом правовом государстве не может быть произвольным и беспредельным, оно должно соотноситься с обязанностью государства охранять права и законные интересы граждан, в т.ч. от преступных посягательств и злоупотреблений властью, обеспечивая законность, правопорядок и общественную безопасность.

Степень научной разработанности проблемы. Вопросы законодательного регулирования и практики применения рассматриваемых институтов привлекали внимание многих авторов. Так, можно назвать работы И.Г. Баранниковой, А.М. Балафендиева, И.А. Гукасова, И.Г. Дудко, А.В. Елинского, П.В. Коробова, М.Г. Миненок, М.М. Миненок, Н.В. Осмоловской, А.Н. Осяк, А.В. Попова, С.Н. Рзаевой, А.С. Рыбьякова, И.В. Селиверстова и др. Однако следует отметить, что большинством исследователей затрагивались лишь частные моменты, нередко наибольшее внимание уделялось истории развития данных институтов или практическим и нормативным материалам того времени. Отдельные работы посвящены либо амнистии, либо помилованию. Только в единичных работах амнистия и помилование анализировались как средства корректирования карательной политики государства.

Цель исследования состоит в анализе сущности и актуальных проблем применения амнистии и помилования.

Для достижения указанных целей автор поставил перед собой задачи:

проанализировать законодательство Российской империи, СССР и РФ для определения правовой природы амнистии и помилования;

исследовать сущность амнистии и помилования в современном российском праве;

проанализировать и обобщить практику применения институтов амнистии и помилования;

сформулировать предложения по совершенствованию уголовного и иного законодательства, регламентирующего разработку и принятие актов об амнистии и помиловании, их дальнейшую реализацию.

Объект исследования - общественные отношения, возникающие в связи с применением актов амнистии и помилования.

Предмет исследования - содержание уголовно-правовых норм, образующих институты амнистии и помилования, практику их применения.

Методология исследования. Методологической основой исследования является диалектический метод познания социальных явлений и процессов. В работе использованы общенаучные методы (системно-структурный, формально-логический и др.), а также историко-правовой, сравнительно-правовой и статистический методы.

Теоретическую основу исследования составили работы ученых в области уголовного права, посвященные рассматриваемой проблематике.

Теоретическая и практическая значимость исследования определяются тем, что в нём обобщены результаты предыдущих исследований в рассматриваемой сфере. Содержащиеся в работе предложения и рекомендации могут быть использованы в интересах совершенствования нормативно-правовых основ и практики применения амнистии и помилования в России.

Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения и библиографии.

амнистия помилование юридический

Заключение

Важное место в системе средств корректирования карательной политики государства занимают институты амнистии и помилования.

По сравнению с амнистией, помилование имеет более древнюю историю. Первоначально право помилования применялось только к единичным конкретным лицам, а затем стало распространяться на неопределенные группы лиц, тем самым приобретая черты амнистии. С давних времен амнистия и помилование рассматривались в виде исключительной прерогативы высших должностных лиц государства и приурочивались к каким-либо значительным государственным событиям.

Список литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12.12.1993 (с поправками от 30.12.2008) // Российская газета. - 21.01.2009.

2. Международный пакт о гражданских и политических правах // СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. - М., 1989. - С. 21-29.

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.12.2012, с изм. от 17.01.2013) // Российская газета. - 31.12.2001; 14.11.2012.

. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 30.12.2012) // Российская газета. - 16.01.1997; 31.12.2012.

. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2012) // Российская газета. - 18.06.1996, 19.06.1996, 20.06.1996, 25.06.1996, 31.12.2012.

. Федеральный закон от 10.06.2008 № 76-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания" // Российская газета. - 18.06.2008; 09.12.2011.

. Указ Президента РФ от 28.12.2001 (ред. от 25.06.2012) № 1500 "О комиссиях по вопросам помилования на территории субъектов Российской Федерации" // Российская газета. - 30.12.2001; Официальный Интернет-портал правовой

. Указ Президента РФ от 07.01.2013 № 12 "О помиловании Лязгина Н.А." // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 1. - Ст. 10.

. Указ Президента РФ от 07.01.2013 № 13 "О помиловании Масловой Н.И." // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 1. - Ст. 11.

. Указ Президента РФ от 07.01.2013 № 14 "О помиловании Сафронова В.В." // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 1. - Ст. 12.

. Постановление Верховного Совета СССР от 28.11.1989 № 842-1 "Об амнистии совершивших преступления бывших военнослужащих контингента советских войск в Афганистане" // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1989. - № 25. - Ст. 492.

. Постановление ГД ФС РФ от 22.01.1998 № 2134-II ГД (ред. от 25.01.2013) "О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" // СПС "Консультант-Плюс" по сост. на 01.03.2013.

. Постановление ГД ФС РФ от 26.05.2000 № 398-III "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" // Российская газета. - 30.05.2000.

. Постановление ГД ФС РФ от 30.11.2001 № 2172-III ГД "Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин" // Российская газета. - 04.12.2001.

. Постановление ГД ФС РФ от 06.06.2003 № 4125-III ГД "Об объявлении амнистии в связи с принятием Конституции Чеченской Республики" // Российская газета. - 07.06.2003.

16. Постановление ГД ФС РФ от 19.04.2006 № 3043-IV ГД "Об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России" // Российская газета. - 21.04.2006.

17. Постановление ГД ФС РФ от 19.04.2006 № 3046-IV ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России"" // Российская газета. - 21.04.2006.

. Постановление ГД ФС РФ от 16.04.2010 № 3519-5 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" // Российская газета. - 21.04.2010.

. Постановление Конституционного Суда РФ от 05.07.2001 № 11-П "По делу о проверке конституционности Постановления Государственной Думы от 28 июня 2000 года № 492-III ГД "О внесении изменения в Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" в связи с запросом Советского районного суда города Челябинска и жалобами ряда граждан" // Российская газета. - 18.07.2001.

20. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 04.03.1929 (ред. от 14.03.1963) № 23 "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям" // СПС "Консультант-Плюс" по сост. на 01.03.2013. Действует в части, не противоречащей положениям Конституции РФ и УК РФ.

21. Приказ МВД РФ от 28.03.2002 № 291 "Об утверждении форм статистической отчетности по вопросам применения амнистии" // СПС "Консультант-Плюс" по сост. на 01.03.2013.

. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 27.03.1953 "Об амнистии" // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1953. - № 4.

Научная и учебная литература

1. Багирли К. Амнистия как вид освобождения от уголовной ответственности // Евразийский юридический журнал. - 2012. - № 47. - С. 37-38.

2. Баранникова И.Г. Институт амнистии в России: конституционно-правовые начала. Дисс. … к.ю.н. - Владикавказ, 2010. - 174 с.

. Баранникова И.Г. Место актов амнистии в нормативной правовой системе // Черные дыры в Российском законодательстве. - 2010. - № 2. - С. 21-22.

. Балафендиев А.М. Социально-правовое назначение института амнистии // Вестник экономики, права и социологии. - 2012. - № 1. - С. 168-172.

. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. - М.: Инфра-М, 2004. - 456 с.

. Гукасов И.А. Правовая характеристика института помилования // Юристъ - Правоведъ. - 2008. - № 1. - С. 121-123.

. Дудко И.Г. Амнистия в России: проблемы и последствия // Гуманитарные науки и образование. - 2010. - № 3. - С. 102-105.

. Елинский А.В. Вопросы помилования в решениях Конституцион-ного Суда Российской Федерации // Российский следователь. - 2010. - № 9. - С. 31-33.

. Елинский А.В. Помилование и его пределы // Российский следователь. - 2011. - № 24. - С. 18-23.

. Исхакова А.А. Помилование в зарубежном уголовном законодательстве // Вестник ВЭГУ. - 2009. - № 5. - С. 133-140.

. Кавелина О.Г. Институт помилования: криминологические и уголовно-правовые аспекты. Дисс. … к.ю.н. - Ростов-на-Дону, 2009. - 227 с.

. Коломийченко Е.В., Зеленцов А.А. Некоторые особенности разви-тия института амнистии в российском законодательстве в послевоенное время советского периода // Пробелы в российском законодательстве. - 2011. - № 1. - С. 213-216.

. Комарицкий С.И. Амнистия в советском праве и ее эффективность: Дисс. … к.ю.н. - М.: Юридическая литература, 1980. - 56 с.

. Коробов П.В. Институт помилования и дифференциация уголовной ответственности // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2010. - № 6. - С. 67-80.

. Левашова О.В. Амнистия и помилование как поощрительные нормы уголовного права России. Дисс. … к.ю.н. - Елец, 2007. - 221 с.

. Ляховицкий Е.А. Статьи Стоглава о святительском суде // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Серия 2: История. - 2009. - № 2. - С. 29-43.

. Марогулова И.Л. Законодательное регулировании амнистии и помилования: Генезис, сущность, теория, правоприменение. Дисс. … к.ю.н. - М.,1999. - 47 с.

. Миненок М.Г., Миненок М.М. Помилование: региональный опыт, проблемы, выводы // Российский криминологический взгляд. - 2009. - № 4. - С. 293-304.

. Нестеренко И.В. Амнистия как институт досрочного освобождения: Принятие и последствия исполнения. Дисс. … к.ю.н. - Ростов-на-Дону, 2006. - 175 с.

. Никитин Д. Сравнительный анализ помилования и амнистии // Вестник Московского университета МВД России. - 2007. - № 6. - С. 60-62.

. Осмоловская Н.В. Амнистия и помилование как средства корректирования карательной политики государства. Дисс. … к.ю.н. - Тюмень, 2006. - 195 с.

. Осяк А.Н. Институт амнистии в российском уголовном праве. Дисс. … к.ю.н. - Ростов-на-Дону, 2006. - 205 с.

. Попов А.В. Помилование в Российской Федерации. Дисс. … к.ю.н. - Барнаул, 2010. - 200 с.

. Прохоров Л. Помилование: особенности исторического развития и точки соприкосновения с правосудием // Мировой судья. - 2008. - № 5. - С. 19-24.

. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Эффективность института помилования: итоги анализа девятилетнего регионального опыта // Российский следователь. - 2011. - № 5. - С. 23-27.

. Рзаева С.Н. О вопросах применения законодательства об амнистии и помиловании // Бизнес в законе. - 2008. - № 4. - С. 71-73; 2009. - № 1. - С. 162-164.

. Рыбьяков А.С. К истории правового института помилования в России // История государства и права. - 2007. - № 24. - С. 36-38.

. Селиверстов И.В. Институт амнистии как проблема уголовного и уголовно-исполнительного права // Уголовно-исполнительное право. - 2009. - № 7. - С. 15-17.

. Селиверстов И.В. К вопросу о социально-правовом назначении института амнистии // Вестник института: преступление, наказание, исправление. - 2009. - № 8. - С. 16-19.

. Селиверстов И.В. Правовое положение лиц, освобождаемых от отбывания наказания в виде лишения свободы по акту об амнистии. Дисс. … к.ю.н. - М., 2011. - 217 с.

. Семендяева С.В. Становление и развитие института помилования в России // Credo new. - 2011. - № 2. - С. 10.

. Скутина Е.В. Амнистия в уголовном судопроизводстве. Дисс. … к.ю.н. - Екатеринбург, 2009. - 174 с.

. Фоков А.П. Об объявлении амнистии в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов // Российский судья. - 2010. - № 6. - С. 2-4.

. Хрестоматия по истории государства и права России / под ред. Титова Ю.П. - 4-е изд., доп. - М.: Проспект, 2013. - 678 с.

. Швецов Н.М., Швецов М.Н. Ответственность и гуманизм комиссии по помилованию // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2010. - № 2. - С. 21-23.

Как купить готовую работу?

Авторизоваться
или зарегистрироваться
в сервисе

Оплатить работу
удобным
способом

После оплаты
вы получите ссылку
на скачивание