Решение задач на тему: Теоретические основы проблемы исследования локуса субъективного контроля

Введение

Социально-экономические преобразования произошедшие в Российской Федерации в последние годы привело к увеличению интереса государства и общества, к вопросам веры в частности православия, и к проблемам церкви.

Одной из главных ценностей современного общества является личность. И множество современных социальных институтов направлены на формирование, обучение, воспитание - развитие целостной здоровой гармоничной личности, способной служить на благо общества. Что говорит об актуальности данного исследования. И в данной работе мы решили изучить влияние христианства, как одного из таких институтов, на личность, в частности на самосознание и самоконтроль, при помощи объективного измерения локуса контроля. Что и является целью данной работы.

Объектом изучения выступает локус субъективного контроля.

Предметом является локус субъективного контроля у атеистов православных христиан.

Цель исследования следующая, выявить особенности локуса контроля православных христиан.

Гипотеза: локус контроля православных христиан является экстернальным (внешним), а локус контроля атеистов людей является интернальным (внутренним).

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи.

Задачи исследования:

. На основе анализа литературы по данной проблеме дать определения понятия локуса контроля в психологии.

. Рассмотреть проблему свободы воли в религиозной литературе.

. Выявить уровень воцерковлённости людей участвующих в исследовании.

. Выявить локус субъективного контроля у православных христиан и атеистов.

. Выявить имеется ли зависимость между локусом субъективного контроля и фактором веры.

Для реализации задач исследования были использованы следующие методики:

. Индекс воцерковлённости (В. Чеснокова);

. Уровень Субъективного Контроля (Роттера);

. Опросник Уровня Субъективного Контроля.

Так же использовался метод статистической обработки данных, полученных в ходе экспериментального исследования: U-критерий Манна-Уитни; коэффициент ранговой корреляции Спирмена.

Оглавление

- Введение

- Теоретические основы проблемы исследования локуса субъективного контроля .1 Проблема самосознания и саморегуляции в психологии

- Проблема свободы воли в религии Выводы

- Эмпирическое исследование локуса контроля православных христиан и атеистов .1 Организация и проведение исследование локуса контроля православных христиан и атеистов

- Анализ результатов полученных в исследовании Выводы

- Заключение

- Список используемой литературы

- Приложение

Заключение

В данной главе было описано эмпирическое исследование локуса субъективного контроля. И по итогам которого можно сказать следующее.

. При помощи методики индекс воцерквлённости определи уровень воцерквлённости участников исследования. На основании полученных данных часть опрошенных выпали из дальнейшего исследования, а оставшиеся люди были разделены на две группы атеисты и православные.

. Анализируя результаты, полученные после расчёта U-критерия Манна-Уитни по данным методик УСК Роттера и опросника УСК, приходим к выводу о том, что: существуют значимые различия локуса субъективного контроля в группах атеистов и православных, Среди православных доминирует экстернальный(внешний), а в группе атеистов преобладает интернальный(внутренний) локус субъективного контроля.

. Результаты расчёта коэффициента ранговой корреляции Спирмена по данным уровня субъективного контроля и индекса воцрквлённости внутри групп, говорят о том, что обусловленность различий локуса контроля фактором веры в данном исследовании не подтвердилась.

Заключение

Социально-экономические преобразования произошедшие в Российской Федерации в последние годы привело к увеличению интереса государства и общества, к вопросам веры в частности православия, и к проблемам церкви.

Одной из главных ценностей современного общества является личность. И множество современных социальных институтов направлены на формирование, обучение, воспитание - развитие целостной здоровой гармоничной личности, способной служить на благо общества. Что говорит об актуальности данного исследования. И в данной работе мы решили изучить влияние христианства, как одного из таких институтов, на личность, в частности на самосознание и самоконтроль, при помощи объективного измерения локуса контроля. Что и является целью данной работы.

Для описания обобщенных ожиданий человека относительно того, в какой степени подкрепления зависят от его собственного поведения, а в какой - контролируются силами извне, Роттер ввел термин локус контроля (locusofcontrol). В психологической литературе дается не мало определений локусу контроля, но все приблизительно одинаковы, и можно сказать, что Локус контроля - Вера индивида в то, что его поведение детерминируется по преимуществу либо им самим (интернальный локус контроля), либо его окружением и обстоятельствами (экстернальный локус контроля). Формируясь в процессе социализации, становится устойчивым личностным качеством.

Вопрос проблемы самосознания и самоконтроля в философии и религии не рассматривался. Вследствие этого мы в данной работе рассмотрим понятие воли в религии.

В христианстве свобода воли выражается в следующем. Для общего церковного сознания христианства изначала было одинаково важно сохранить в неприкосновенности два утверждения: что все без изъятия зависит от Бога и что нечто зависит от человека.

Анализируя данные, полученные после статистической обработки по U-критерию Манна-Уитни и коэффициента ранговой корреляции Спирмена, приходим к выводу о том, что: есть различия локуса контроля в экспериментальной и контрольной группах, но обусловленность их фактором веры в данном исследовании не подтвердилась.

На основании обработки полученных данных мы можем говорить о подтверждении гипотезы: локус контроля православных христиан и не верующих людей имеет различия, локус контроля православных христиан является экстернальный, а локус контроля атеистов является интернальным.

Но зависимость различий локуса субъективного контроля между группами от фактора веры не нашло статистического подтверждения.

Дальнейшие экспериментальные исследования в этой области могут пролить свет на решение задач, которые в данном исследовании решить не удалось.

Мы же в свою очередь считаем, что выводы, сделанные на основании данного исследования верны и имеют право на существование. От себя же могу добавить, что проведение данного научного исследования оставило у меня благоприятные впечатления. Научная работа, сбор экспериментальных фактов, их обработка, анализ и интерпретация доставили мне чувство глубокого личного удовлетворения, гордость за собственные достижения.

Список литературы

Фрейд З. Человек Моисей и монотеистическая религия // Фрейд З. Психоанализ. Религия. Культура. М., 1992.

Кондаков И.М., Нилопец М.Н. Экспериментальное исследование структуры и личностного контекста локуса контроля // Психологический журнал, N 1, 1995.

<http://www.rcio.rsu.ru/psy/psy_ipk/lк/lк.asp>

<http://www.reshma.nov.ru/?out=рs>

И.Халил. Восточное православие и психотерапия. \\ www.reshma.nov.ru <http://www.reshma.nov.ru> ://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/freydjer.php

Сектор этики Института философии РАН. Этическая мысль. - Ежегодник- М.: ИФ РАН. 2000.

Лосский И.О. Свобода воли // Лосский И.О. Избранное. М., 1991.

Ю. М. Зенько "Трехвековой диалог психологии и религии в России"

И. Михайлов "Наука о душе" Москва 1796 г.

Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. Издательство Питер. (2000) стр. 499 - 504.

В.В. Столин САМОСОЗНАНИЕ ЛИЧНОСТИ М.: Издательство Московского Университета, 1983г.

Иванов Н.В. О структуре личного сознания при психогенной деперсонализации. - В кн.: Проблемы сознания. М., 1968.

Захаров А.И. Психологические особенности восприятия детьми роли родителей. - Вопр. психологии, 1982, №1.

Кон И.С. Открытие "Я". М., 1978.

Карвацкая Г.Ф. Моральная мотивация сознания и поведения. - Вопр. философии, 1982, №5.

Кошелева А.Д. Значение семьи в эмоционально-нравственном развитии ребенка. - В кн.: Семья и личность. Тезисы докладов Всесоюзной конференции. М., 1981.

Кондаков И.М., Нилопец М.Н. Экспериментальное исследование структуры и личностного контекста локуса контроля // Психологический журнал, № 1, 1995.