Магистерская диссертация на тему: Московская гуманитарно-социальная академия

Введение

На протяжении многих лет юристы ведут дискуссии о том, что такое вина: категория моральная или социальная, личностная или юридическая. Какой смысл вкладывает обыватель в слово "вина", какой смысл вкладывает в него подсудимый, какой смысл вкладывает в него юрист и наука уголовного права? Рассматривая ее с различных сторон, ученые говорят о ней, как об основании уголовной ответственности, как об одной из составляющей субъективной стороны преступления наряду с мотивом и целью. Такое понятие теории уголовного права как формы вины занимают в ней одно из важнейших мест.

В настоящей работе будет рассмотрено понятие, содержание и социальная сущность вины, подробно будет рассмотрена такая форма вины, как умысел, затронут вопрос о "двойной" форме вины и об отделении косвенного умысла от преступного легкомыслия. Цель реферата раскрыть все аспекты затронутой темы, глубже понять теоретическое и практическое значение вины в современных реалиях уголовного права.

Оглавление

- 1. Введение...3

- Субъективная сторона преступления в теории вины

- Понятие, содержание и социальная сущность вины

- Умысел как форма вины и его виды

- Прямой умысел

- Косвенный умысел

- Двойная форма вины

- Разграничение косвенного умысла и преступного легкомыслия

- 7. Заключение21

- 8. Список использованной литературы...22

Заключение

Таким образом, подводя итог вышеизложенному можно сказать что, умысел является наиболее распространённой и в законе и на практике формой вины. Определение умысла и формы вины вообще обуславливает не только правильное и точное определение состава преступления, но и позволяет избежать ошибок в правоприменительной деятельности. Установление вины позволяет соблюдать принцип виновности и не допускать объективного вменения.

В реферате, на мой взгляд, достаточно полно раскрыта сущность умысла и его содержание. Раскрыты сопутствующие вопросы, такие как "двойная" форма вины, приведены определения теоретиков и свои рассуждения.

Список литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации.

2. Постановление пленума ВС РФ №1 от 27.01.99 // Российская юстиция 1999.-№1.

3. Гилязев Ф. Г. "Вина и криминогенное поведение личности", М., 1991.

4. Здравомыслов Б. В. Гельфер М. А. и др., "Советское уголовное право. Часть Общая", М., 1982.

5. Злобин Г. А., Никифоров Б. С. "Умысел и его формы", М., 1972.

6. Игнатов А. Н., Красиков Ю. А. "Курс российского уголовного права": Общая часть - М., 2001.

7. Наумов А. В. "Уголовное право. Общая часть", М., 1996.

8. Рарог А. И. "Вина в советском уголовном праве", Издательство Саратовского университета, 1987.

9. "Уголовное право. Учебник для вузов". Под. ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова, М., 1997.

10. Комментарий к УК РФ / Скуратов Ю. И., Лебедев В. М., М., 1999.