Курсовая работа на тему: Основы общей теории квалификации преступления. Понятие и виды, значения квалификации преступления

Введение

Вопрос актуальности темы заключается в том, что существует группа преступлений, уголовным законом предусмотренных и направленных против прав личности. Эти действия, опасные для общества, наносят ущерб жизни и здоровью индивида. Оценка преступлений, особенно тяжких, должна быть не только правовой, но и социальной и информационной. Правильная квалификация этих преступлений, осуществляемая в соответствии с законом, является гарантией справедливости. Оценка совершенного преступления и личности осужденного важна для того, чтобы привлечь конкретного лица к уголовной ответственности. В таком случае решение следователя и приговор судьи будут считаться законными и обоснованными, с точки зрения государства. Именно они будут выражать всестороннюю квалификацию преступления. В рамках данной курсовой работы моя цель - провести исследование и изучение теоретических аспектов квалификации преступления на основе признаков субъекта. Для достижения этой цели я поставил перед собой следующие задачи: изучить основы общей теории квалификации преступления; рассмотреть различные понятия, виды и значения квалификации преступления; изучить процесс и принципы квалификации преступления; анализировать квалификации преступлений на основе признаков субъекта; изучить влияние возраста субъекта на квалификацию преступления. Этот текст состоит из двух глав, заключения и списка использованной литературы. В первой главе представлена информация о общей теории квалификации преступления. В тексте рассматриваются две главные темы: роль субъекта и квалификация преступления. Вторая глава посвящена именно последней и описывает, какие критерии и признаки используются для определения квалификации преступления по субъекту.

Первая глава представляет собой введение в тему и содержит общее описание квалификации преступления. В ней поясняется, что такое квалификация преступления и как она может быть использована в судебном процессе.

Во второй главе подробно разбираются критерии и факторы, которые учитываются при определении квалификации преступления по субъекту. Здесь обсуждаются различные виды преступлений и рассматриваются их характерные особенности, связанные с личностью преступника.

Основными признаками, по которым определяется квалификация преступления, являются мотивы, цели, способы совершения преступления, а также социальный статус и психологический профиль преступника. Важно учитывать все эти факторы для правильного определения квалификации преступления и назначения соответствующего наказания.

В заключении текста даются краткие выводы о том, что главная цель квалификации преступления по субъекту - достижение справедливости и учет особенностей личности преступника. Описывается важность данной темы в сфере правосудия и даются некоторые рекомендации по дальнейшему изучению этого вопроса. Основу данной работы составляет Уголовный кодекс Кыргызской Республики (включая общую и особенную части). Для сравнительного анализа также использовались Уголовный кодекс Российской Федерации и другие уголовные кодексы различных государств, а также соответствующая литература на русском языке, что отражено в списке использованных источников.

Оглавление

- Введение

- ОСНОВЫ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ .1 Понятие и виды, значения квалификации преступления

- Процесс квалификации преступлений

- Принципы квалификации преступления

- Состав преступления как инструмент квалификации ГЛАВА 2. КВАЛИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО ПРИЗНАКОМ СУБЪЕКТА

- Понятие и признаки субъекта преступления

- Влияние возраста виновного на квалификацию преступлений

- Вменяемость и её влияние на квалификацию преступлений ЗАКЛЮЧЕНИЕ

- Список использованной литературы

Заключение

Определение степени преступности основано на понятии "квалификация", что происходит от латинских слов "quаlis" и "fасеrеВ". Данный термин связан с определением качественных особенностей объекта. В контексте правоприменительной деятельности, квалификация используется для классификации преступных деяний и установления их степени ответственности.

Важным аспектом квалификации является определение характеристик правонарушителя. Квалификационные признаки могут включать в себя такие аспекты, как мотивы, способы совершения преступления, его последствия и объект повреждения. Они позволяют определить степень опасности совершенного деяния и его преступности. В зависимости от квалификационных признаков, преступление может быть классифицировано как уголовное, административное или иное.

Определение степени квалификации преступления является важной задачей для правосудия. От этого зависит ответственность правонарушителя и мера наказания, которую ему будет назначено. Квалификация преступления также помогает в определении меры общественной опасности совершенного деяния, что может повлиять на принятие решений о мерах по предупреждению и предотвращению преступности. При проведении условно правовой оценки, необходимо учитывать два аспекта: ограничение действий, которые могут быть признаны как преступные, и классификацию этих преступлений. Состав преступления представляет собой комбинацию объективных и субъективных признаков, которые установлены в уголовном законодательстве и в совокупности определяют опасные действия как преступления в глазах общества. Признаки состава преступления закреплены в законах общей и особенной части уголовного права. Они могут быть классифицированы на четыре подсистемы: признаки объекта, признаки субъекта, признаки объективной стороны и признаки субъективной стороны субъекта.

Список литературы

1. Уголовный кодекс КР - Б.: Академия. 2010 - 192 с.

2. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968.

. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969. с. 86.

. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: 2001 С.: 226-238.

. Гаухман Л.Д. Квалификация преступления: законы, теория, практика, М.: 2001. С. 20.

. Судопроизводство у мирового судии по уголовным делам. С. 277.

. Лейкина Н.С. Личность преступника.1968. С. 37.

. Боровых Л.В. Проблема возраста в механизме уголовно-правового регулирования. Авторск. диссерт. - канд. наук, М.: СПб, 1995.

. Боровых Л.В., Кудрявцев И.А. Судебная психиатрическая экспертиза, М.: 1998.