Дипломная работа на тему: Криминалистическая характеристика причинения телесных повреждений

Введение

Построение нового, независимого правового государства - процесс жизненно необходимый. К сожалению, он сопровождается экономической и социальной нестабильностью, и, как следствие, - небывалым ростом преступности. Вместе с тем, предпринимаются весьма серьезные меры по борьбе с этими негативными явлениями.

На протяжении нескольких последних лет на территории Украины отмечается высокий уровень преступности. Материалы уголовных дел, оперативные сводки свидетельствуют, что преступность становится все больше организованной, профессиональной и жестокой.

Острота и исстеленное ухудшение криминогенной обстановки мобилизует личный состав органов внутренних дед на активную борьбу с преступностью.

Первоочередной задачей правоохранительных органов считалось предотвращение преступлений, применение предусмотренных законом мер, чтобы изобличить виновного и привлечь его к ответственности.

Правоохранительными органами, к сожалению, часто допускаются ошибки как уголовно-правового, процессуального, так и криминалистического характера, что также способствует росту преступности, безнаказанности виновных.

Среди преступлений, направленных против личности, обращает на себя внимание значительное число нанесения умышленных тяжких телесных повреждений. Они включают в себя и те, которые повлекли смерть потерпевшего.

Снижение числа зарегистрированных преступлений не должно успокаивать. С одной стороны, не все преступления выявлены и зарегистрированы, с другой - вряд ли можно считать этот факт стойкой тенденцией.

Однако нераскрытыми остаются приблизительно 40% преступлений. Сказанное объясняется в значительной степени тем, что работники правоохранительных органов перегружены делами, уровень квалификации специалистов недостаточно высок, оснащенность техническими средствами находится на низком уровне.

Что касается методики расследования причинения телесных повреждений, то она не находит должного освещения в юридической литературе, а в учебниках по криминалистике такая методика вообще не выделяется.

Оглавление

- Введение

- Понятие и виды телесных повреждений

- Криминалистическая характеристика причинения телесных повреждений и ее значение для расследования

- Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о причинении телесных повреждений

- Заключение

- Список использованной литературы

Заключение

Значение целенаправленной деятельности ученых-юристов и практических работников в условиях формирования правового государства Украины растет, порождая острую необходимость объединения их усилий в развитии правовой науки и создания условий для осуществления принципа господства права и законности. Претворение в жизнь этого принципа получает особое значение в нынешних условиях на этапе становления и развития суверенного государства и построения фундамента правовой системы Украины на фоне национального и культурного возрождения ее народа.

Задачи, стоящие на этом пути, не могут быть решены без применения синтеза теории и практики. С этой целью необходимо максимально использовать юридическую науку, научный потенциал юристов-теоретиков и практиков.

Применяя положения работы на практике при расследовании причинении телесных повреждений, необходимо учитывать специфику расследования данной категории дел, и в частности особенности криминалистической характеристики и ее элементов, особенности субъекта и объекта преступлений по данной категории дел, систему данных о криминалистически значимых признаках данной группы преступлений.

Список литературы

1. Правила судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений.

2. Алексеев Н.С. Доказывание и его предмет в советском уголовном процессе. //Актуальные проблемы государства и права. - Л., 1967. - С.463.

3. Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств. - М., 1964.

4. Баев С.Я. Основы криминалистики. - М., 2001.

5. Белкин Р.С. Курс криминалистики. - М., 2001.

6. Бурданова В.С. Расследование причинений телесных повреждений. - Л., 1989.

7. Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. - М.: Изд-во МГУ, 1984.

8. Возгрин И.А. Введение в криминалистику. - СПб., 2003.

9. Гаухман Л.Д. Расследование по делам о причинении телесных повреждений и хулиганстве. - М., 1975.

10. Герасимов И.Ф. Криминалистические характеристики преступлений в структуре частных методик. //Криминалистические характеристики в методике расследования преступлений. - Свердловск: УрГУ, 1978. - С.5.

11. Густов Г.А., Скворцов К.Ф. О способах хищений. //Вопросы борьбы с преступностью. -М., 1971. - Вып.14. - С.99-105.

12. Драпкин Л.Я. Предмет доказывания и криминалистическая характеристика преступлений. //Криминалистические характеристики в методике расследования преступлений. - Свердловск: УрГУ, 1978.

13. Ермолович В.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений. - Минск, 2001.

14. Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступлений. //Соц.законность. - 1971. - №11. - С.14-16.

15. Кипман Н.Н. Деятельность следователя МВД по изучению личности обвиняемого. - М., 1972.

16. Колмаков В.П. Значение для расследования точного установления способов совершения и сокрытия преступлений против жизни. //Труды ХНИИСЭ. - Харьков, 1956. - С.194.

17. Коновалова В.Е., Колесниченко А.Н., Матусовский Г.А. и др. Расследование хищений государственного и общественного имущества. - Харьков, 1987.

18. Криминалистика. /Под ред. И.Ф.Герасимова, Л.Я.Драпкина. - М., 2000.

19. Криминалистика. /Под ред. И.Ф.Крылова, А.И.Бастрыкина. - М., 2001.

20. Криминалистика. /Под ред. Т.А.Седовой, А.А.Эксархопуло. - СПб, 2001.

21. Криминалистика: Учебник. /Под ред. А.Г.Филиппова. - М., 2004.

22. Кримiналiстика. /За ред. В.Ю.Шепiтька. - К., 2004.

23. Криминалистика социалистических стран. /Под ред. В.Я.Колдина. - М.: Юрид. лит., 1986.

24. Настiльна книга слiдчого. /За ред. М.I.Панова та iнш. - К., 2003.

25. Науково-практичний коментар Кримiнального кодексу України. /За ред. М.I.Мельника, М.I.Хавронюка. - К., 2001.

26. Науково-практичний коментар до Кримiнального кодексу України. //За ред. М.О.Потебенька, В.Г.Гончаренка. Особлива частина. - К., 2001.

27. Расследование преступлений против личности, порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности. - К., 1975.

28. Расследование и предупреждение телесных повреждений. - М., 1964.

29. Савицкий В.М., Потеружа И.И. Потерпевший в советском уголовном процессе. - М., 1963.

30. Сафронов С.О. Методика розслiдування умисного заподiяння тяжких i середньої тяжкостi тiлесних ушкоджень. - Харкiв, 2003.

31. Справочник следователя. - М.: Юрид. лит., 1990. - Вып.2. - С.379-380.

32. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. - М., 1968.

33. Теория доказательств в советском уголовном процессе. - М., 1973.

34. Хмыров А.А. Криминалистическая характеристика преступлений и предмет доказывания. - М., 1984.

35. Шепитько В.Ю. Криминалистика. - Харьков, 2003.

36. Шмидт А.А., Катин Е.К. Криминалистическая характеристика преступлений и розыскная деятельность следователя. //Криминалистические характеристики в методике расследования преступлений. - Свердловск: УрГУ, 1978. - С.142.

37. Яблоков Н.П. Обстановка совершения преступления как элемент его криминалистической характеристики. //Криминалистическая характеристика преступлений. - М., 1984. - С.38.