Нужна индивидуальная работа?

Подберем литературу

Поможем справиться с любым заданием

Подготовим презентацию и речь

Оформим готовую работу

Узнать стоимость своей работы

Дарим 200 руб.
на первый
заказ

Кандидатская диссертация

Право и юриспруденция

Кандидатская диссертация на тему: Институт недействительности брака в Российском семейном законодательстве

Купить за 112500 руб.

Страниц

Размер файла

64.02 КБ

Просмотров

155

Покупок

Недействительность брака - явление негативное, как в правовом, так и в социальном плане, нередко затрагивающие права, обязанности и интересы не только супругов, но и третьих лиц. Актуальность

Введение

Актуальность исследования возникает из острой необходимости решения злободневных проблем, связанных с явлением недействительности брака. В частности, не ясно, каковы последствия признания брака недействительным, кто составляет круг лиц, имеющих право требовать признания брака недействительным по каждому из оснований, как быть с порядком признания недействительным брака расторгнутого (особенно в случаях с нарушением допустимой степени родства и принципа моногамии), как идентифицировать и регулировать недействительность брака, заключенного с иностранцем.

Сам перечень условий и препятствий при вступлении в брак, а также критериев для признания брака недействительным, очевидно, требует корректировки. Недостаточно изучен и вопрос о разграничении недействительности брака (самого понятия и содержания категории) и сделки.

Весь комплекс названных проблем обосновывает актуальность диссертационного исследования, предполагая необходимость переосмысления концепции недействительности брака, а также классификации оснований и последствий недействительности брака, выработки путей совершенствования семейного законодательства РФ.

Степень научной разработанности темы невысока. Некоторое количество работ, по большей части небольшого объема, затрагивают частные вопросы недействительности брака в правоприменительном ключе. Обстоятельного комплексного исследования института недействительности брака, его нормативно-правового регулирования в отечественном правоведении обнаружено не было, за исключением кандидатской диссертации Беспалова А. Ю. (2013 г.).

На законодательстве советского периода основаны кандидатские диссертации А. Жюрлиса "Недействительность брака по советскому семейному праву" (1964 г.), Т. Худжаянизова "Недействительность брака и его правовые последствия (по материалам Узбекской ССР)" (1976 г.), а также докторская диссертация Н. Г. Юркевича "Брак и его правовое регулирование в СССР: по материалам Белорусской ССР" (1967 г.).

Изучением правовой категории недействительности брака в рамках монографического исследования другой проблемы занимались: В. И. Кисиль, И. В. Пантелеева, И. П. Коржаков , Ю. М. Фетюхин, О. Г. Куриленко, Н. А. Матвеева, С. В. Сивохина, Е. А. Криволапова , Е. Ю. Ламейкина, О. И. Шолгина и др.. Среди монографий и научных статей интерес вызвали работы "Действительность брака в Российской Федерации" О. И. Баженовой, "Заключение и прекращение брака: материально-правовые и процессуально-правовые проблемы" О. Ю. Ильиной и Ю. Ф. Беспалова, "Некоторые вопросы признания недействительным брака, заключенного без цели создания семьи" И. А. Косаревой.

Сказанное делает явным факт недостаточной разработанности концепции недействительности брака в свете действующего законодательства, современной доктрины на нынешнем этапе развития общества и государства.

Целью диссертационного исследования является всестороннее изучение нормативно-правового регулирования недействительности брака в соотнесении такового с концептуальными подходами научного сообщества, выработка путей и средств совершенствования действующего законодательства.

Для достижения сформулированной цели был поставлен ряд задач:

исследовать теоретические подходы и судебную практику по вопросу о недействительности брака;

провести анализ двусторонних договоров с участием Российской Федерации, конвенций СНГ, конвенций ООН;

проследить эволюцию законодательных норм от дореволюционного до современного периода;

сформулировать основные проблемы в сфере недействительности брака и способы их решения;

внести собственные коррективы в положения о недействительности брака в рамках действующего законодательства.

В качестве объекта исследования избраны общественные отношения, возникающие в связи с заключением и существованием недействительного брака, а также признанием его недействительным и применением последствий недействительности брака.

Предметом исследования стали нормы российского семейного и гражданского законодательства; двусторонние договоры о недействительности брака с участием Российской Федерации; научная доктрина по вопросам правового регулирования недействительности брака, а также материалы судебной практики по делам соответствующей категории.

Среди общенаучных и частнонаучных методов исследования были использованы: диалектический метод познания социально-правовых явлений, историко-правовой и сравнительно-правовой методы, метод комплексного исследования и системного анализа.

Теоретическую основу исследования составили суждения по проблемам брака, и положения общей теории права, изложенные в трудах С. С. Алексеева, В. В. Лазарева, Н. И. Матузова, Р. О. Халфиной и других авторов.

В качестве теоретических источников использованы работы цивилистов, занимающихся вопросами семейного права, в частности, недействительности брака. Среди них труды М. В. Антокольской, О. И. Баженовой, А. М. Беляковой, Ю. Ф. Беспалова, Е. М. Ворожейкина, О. А. Егоровой, Н. М. Ершовой, А.Жюрлиса, А. И. Загоровского, О. Ю. Ильиной, Ю. А. Королева, И. М. Кузнецовой, Л. Б. Максимович, Д. И. Мейера, Л. Ю. Михеевой, С. А. Муратовой, Е. Л. Невзгодиной, А. М. Нечаевой, О.Н. Низамиевой, А. И. Пергамент, О. А. Рузаковой, В. А. Рясенцева, Г. М. Свердлова, В. А. Тархова, Н. Н. Тарусиной, И. А. Трофимец, И. М. Тютрюмова, Е. А. Чефрановой, Н. С. Шерстневой, Г. Ф. Шершеневича и многих др..

Нормативную основу составили: Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве (1918 г.), Кодекс законов о браке, семье и опеке (1926 г.), Кодекс о браке и семье РСФСР (1969 г., далее - КоБС РСФСР), Семейный кодекс Российской Федерации (далее - СК РФ), Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ), Всеобщая Декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.), Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в Риме 4 ноября 1950 г.), Конвенция ООН "О согласии на вступление в брак, брачном возрасте и регистрации браков" (заключена в Нью-Йорке 10.12.1962 г.), Конвенция "О заключении и признании действительности браков" (заключена в Гааге 14.03.1978 г.), Конвенция "О признании разводов и решений о раздельном жительстве супругов" (заключена в Гааге 1.06.1970 г.), двусторонние договоры с участием Российской Федерации - сборник специальных международных договоров Российской Федерации по вопросам правовой помощи и правовых отношений по гражданским, семейным, уголовным и иным делам.

Эмпирической базой исследования послужили акты судебных органов, вынесенные по семейно-правовым спорам, рассмотренным судами Российской Федерации, в том числе Верховным судом Российской Федерации, определения Конституционного Суда РФ по жалобам граждан о нарушении их прав нормами СК РФ о недействительности брака, а также обобщения судебной практики по делам о недействительности брака, постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Верховного Суда СССР.

Специальное комплексное исследование актуальных проблем недействительности брака, изучение и разработка подхода к определению недействительности брака как правовой категории, а также собственные рекомендации по совершенствованию норм законодательства дают право говорить о научной новизне магистерской диссертации.

Как результат проведенного всестороннего исследования института недействительности брака, предлагаются следующие положения, выносимые на защиту:

1. "Брак", в правоведении - это имеющее социальные корни юридическое состояние, которое представляет собой зарегистрированный в установленной государством форме союз мужчины и женщины, основанный на равноправии и автономии воли, порождающий взаимные права и обязанности.

2. Недействительность брака, по нашему мнению, - многозначная правовая категория, противоположная действительности брака, - одна из ипостасей брака как правового состояния, представляющая собой самостоятельный межотраслевой институт семейного и гражданского права, юридический факт и способ защиты, а также установленная семейным законодательством санкция за несоблюдение лицами, вступающими в брак, требований семейного законодательства о порядке и условиях заключения брака

3. Разработаны и обоснованы следующие предложения по совершенствованию законодательства.

Внести изменения в п.п.1, 2 и 3 ст.15 СК РФ, сформулировав их в следующей редакции:

"1. Обязательное медицинское обследование лиц, вступающих в брак, а также консультирование по медико-генетическим вопросам и вопросам планирования семьи проводятся медицинскими организациями государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения по месту их жительства бесплатно.

. Результаты обследования лица, вступающего в брак, составляют врачебную тайну и могут быть сообщены лицу, с которым оно намерено заключить брак, только с согласия лица, прошедшего обследование, либо при наличии у обследовавшегося неизлечимого венерического заболевания.

. Если одно из лиц, вступающих в брак, скрыло от другого лица наличие венерической болезни или ВИЧ-инфекции, наличие алкогольной или наркотической зависимости, последнее вправе обратиться в суд с требованием о признании брака недействительным, за исключением случаев, когда добросовестная сторона, зная о перечисленных обстоятельствах, добровольно согласилась на заключение брака."

Внести изменения в п.п.1 и 2 ст. 29 СК РФ, сформулировав их в следующей редакции:

"1. Брак признается действительным, если к моменту рассмотрения дела о признании брака недействительным отпали те обстоятельства, которые в силу закона препятствовали его заключению.

. Суд отказывает в удовлетворении иска о признании недействительным брака, заключенного с лицом, не достигшим брачного возраста, если этого требуют интересы несовершеннолетнего супруга, а также при отсутствии его согласия на признание брака недействительным".

Теоретическая значимость исследования с позиций юридической доктрины состоит в изучении проблем недействительности брака и разработке авторского определения недействительности брака как правовой категории, а также в предложенной классификации критериев и условий недействительности брака. Практическая значимость исследования заключается в возможности использования положений диссертационного исследования в правоприменительной практике судов, органов опеки и попечительства, при разработке предложений по совершенствованию российского законодательства о недействительности брака, а также в качестве материалов учебных курсов и пособий.

Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения и списка использованных источников.

Заключение

Исследование, проведенное автором, указывает на многообразие нерешенных вопросов, связанных с категорией недействительности брака. Проанализированные проблемы - лишь малая толика того, что требует пристального внимания ученых и законодателя. На основе детального изучения теории брака, категории недействительности брака, в том числе оснований ее возникновения, обстоятельств ее исключающих, а также правовых последствий недействительных браков с гражданами РФ или иностранцами, при необходимости в сопоставлении с правоприменительной практикой были сделаны следующие выводы, разработаны и обоснованы предложения по совершенствованию законодательства:

1) "Брак", в правоведении - это имеющее социальные корни юридическое состояние, которое представляет собой зарегистрированный в установленной государством форме союз мужчины и женщины, основанный на равноправии и автономии воли, порождающий взаимные права и обязанности.

Список литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. (с попр.) // Российская газета. 1993. 25 дек.

2. Конвенция о заключении и признании действительности браков от 14 марта 1978 г. // СПС "КонсультантПлюс: Международные правовые акты" - URL: //http://www.consultant.ru (дата обращения - 19.03.2014).

3. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Бюллетень Верховного суда РФ. М., 1994. № 12.

4. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 25.11.2013, с изм. от 31.01.2014) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014 г.) // Собрание законодательства РФ. № 32.

. Об актах гражданского состояния: Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ (ред. от 25.11.2013 г.) // Российская газета.- 1997.-№ 224.

. О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции): Федеральный закон от 30 марта 1995 г. № 38-ФЗ (ред. от 28.12.2013)]// Российская газета.-1995.- №14.

. О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации: Федеральный закон от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 18.07.2006 N 110-ФЗ, от 18.07.2011 N 242-ФЗ).

. Постановление от 20 мая 2014 г. N 4345-6 ГД о проекте Федерального закона N 470208-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об актах гражданского состояния" // СПС "КонсультантПлюс" - URL: //http://www.consultant.ru (дата обращения - 06.06.2014).

. Закон от 27.04.1993 г. "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" // СПС "КонсультантПлюс" - URL://http://www.consultant.ru (дата обращения 03.12.2013).

. Постановление ВЦИК от 19.11.1926 "О введении в действие кодекса законов о браке, семье и опеке" (вместе с кодексом) // СПС "КонсультантПлюс".- URL: //http://www.consultant.ru(дата обращения 17.11.2013 г.).

. Кодекс о браке и семье РСФСР (утв. ВС РСФСР 30.07.1969) // СПС "Консультант Плюс" - URL://http://www.consultant.ru (дата обращения - 20.11.2013).

Официальные материалы

13. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рязапова Нагима Габдылахатовича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 статьи 12 и статьи 14 Семейного кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 18 декабря 2007 г. N 851-О-О "" // СПС "КонсультантПлюс" - URL//:http://www.consultant.ru (дата обращения - 17.12.2013).

14. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лазаревой Надежды Николаевны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 44 Кодекса о браке и семье РСФСР: Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 1998 г. // Информационно-справочная система "Гарант" - URL:// http://www.garant.ru (дата обращения - 07.01.2014).

15. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Э. Мурзина на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 12 Семейного кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 16.11.2006 N 496-О // СПС "КонсультантПлюс" URL://http://www.consultant.ru (дата обращения - 26.11.2013).

. Протокол от 30 мая 1972 г. об изменениях и дополнениях к Договору между Союзом Советских Социалистических Республик и Венгерской Народной Республикой "Об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам", подписанному в Москве 15 июля 1958 г. // СПС "КонсультантПлюс" - URL://http://www.consultant.ru(дата обращения - 09.03.2014).

Судебная практика

17. О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года "" // Российская газета от 18 ноября 1998 г. - URL: //http://www.rg.ru (дата обращения - 03.01.2014).

18. Постановление президиума Челябинского областного суда от 17 января 2007 г. (надзорное производство 44-г-4/07) // Информационно-справочная система "Гарант" - URL://http://www.garant.ru (дата обращения - 22.01.2014).

19. Дело N 2-2677/04 // Архив Индустриального районного суда г. Хабаровска - URL: //http://industrialny.hbr.sudrf.ru (дата обращения - 22.02.2014).

Монографии, учебники, учебные пособия, комментарии

20. Bromley Р. М. Family Law. L., 1976.

21. Gretney S. М. Principles оf Family Law. L., 1974.

22. Андреева Л. А., Медведев О. М. Недействительность брака по семейному праву РФ. М., 1996.

. Антокольская М. В. Семейное право. М., 2002.

24. Баженова О.И. Действительность брака в Российской Федерации. М., 2006.

25. Байтин М. И., Баранов В. М. О логико-гносеологической и юридической природе правового состояния // Вопросы тории государства и права: перестройка и актуальные проблемы теории социалистического государства и права. Сб. науч. трудов. Вып. 9. Саратов, 1991.

26. Белякова А. М. Вопросы советского семейного права в судебной практике: Пособие для слушателей народных университетов М., 1989.

27. Большой энциклопедический словарь / Под ред. Прохорова А.М. М., 1997.

28. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950.

29. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону, 1995.

. Грудцына Л. Ю. Семейное право. Вопросы. Примеры. Рекомендации. - М, 2004.

31. Груздев В. В.. Человек и право: исторические, общетеоретические и цивилистические очерки: монография. Кострома, 2010.

32. Даль В. И. Толковый словарь русского языка. М., 2000.

33. Дигесты Юстиниана. Избранные фрагменты в переводе и с примечаниями И.С. Перетерского. М., 1984.

34. Ерошенко А. А. Правовое состояние как необходимый элемент в механизме осуществления юридических возможностей лица // Осуществление и защита гражданских и трудовых прав: Сб. науч. трудов. Краснодар, 1989.

35. Ерошенко А. А. Проблемы гражданского состояния в развитом социалистическом обществе. Краснодар, 1980.

36. Загоровский А.И. Курс семейного права. М.: Зерцало, 2003.

37. Ильина О. Ю., Беспалов Ю.Ф. Заключение и прекращение брака: материально-правовые и процессуально-правовые проблемы. Владимир, 2008.

38. Кабышев О. А. Брак и развод. М., 1998.

. Кашанина Т. В., Кашанин А. В. Основы российского права. 2-е изд., М., 2000.

. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общ.ред. П. В. Крашенинникова и П. И. Седугина, 2-е изд., М., 2001.

. Кузнецова И. М. Семейное право. М., 1999.

42. Кутафин О. Е. Российское гражданство. М., 2004.

43. Матвеев Г. К. Советское семейное право. М., 1985.

44. Международное частное право: Сборник документов. М., 1997.

45. Мейер Д. И. Русское гражданское право (В 2 ч.). М., 2000.

46. Матузов Н. И. Правовая система и личность. Саратов, 1987.

. Нечаева А. М. Брак, семья. Закон. М., 1984.

. Нечаева А. М. Семейное право: Курс лекций. М., 2013.

. Новые конституции стран СНГ и стран Балтии .Вып. 2. М., 1997

. Орлова Н. В. Правовое регулирование брака в СССР. М., 1971.

. Победоносцев К. П. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейственные, наследственные и завещательные. М., 2003.

. Пчелинцева Л. М. Семейное право России: Учебник для вузов. - 3-е изд., перераб. и доп. М., 2004.

. Римское частное право: Учебник / Под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского. М.:, 2005.

. Рясенцев В. А. Семейное право. М., 1971.

. Сахнова Т. В. Основы судебно-психологической экспертизы по гражданским делам. М., 1997.

56. Сборник специальных международных договоров Российской Федерации по вопросам правовой помощи и правовых отношений по гражданским, семейным, уголовным и иным делам. Т. 1. М., 2006.

57. Свердлов Г. М. Советское семейное право. М., 1958.

58. Словарь русского языка / Под ред. Евгеньевой А. П. М., 1985. Т.1.

. Советское семейное право / Под ред. В. А. Рясенцева М., 1982.

. Толковый словарь русского языка. Т. IV / Под ред. Д.Н. Ушакова. М., 1994.

. ФасмерМ. Р. 1964-1973. Этимологический словарь русского языка.- С. 271.

. Хазова О. А. Брак и развод в семейном праве. Сравнительно-правовой анализ. - М., 2006.

. Харчев А. Г. Брак и семья в СССР. М., 1979.

. Чеговадзе Л. А. Структура и состояние гражданского правоотношения. М, 2004.

. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.) М., 1995.

. Ягудин Н. К. Семейное право РФ: Конспект лекций. Ростов-на-Дону, 2002.

Научные статьи

67. Афанасьева И .В. Особенности правового регулирования заключения брака в законодательстве зарубежных стран // Семейное и жилищное право. 2005. N 2.

68. Бакаева И. В., Стрегло В. Е. Брачный возраст. Другие условия заключения брака // URL://http://www.urprofy.ru/node/362 (дата обращения - 22.11.2013).

69. Косарева И. А. Некоторые вопросы признания недействительным брака, заключенного без цели создания семьи // Бюллетень нотариальной практики М., 2009. № 5.

70. Марышева Н., Звеков В. Новая кодификация норм международного частного права //Хозяйство и право. М., 2002. N 4.

71. Матузов Н. И. Правовая система развитого социализма // Советское государство и право. М., 1983. № 1.

72. Новикова Ю. С. Особенности регламентации правовых состояний в современном российском праве // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Челябинск, 2007. № 4.

73. Пергамент А. И. Признание брака недействительным // Учен. зап. ВНИИСЗ. Вып. 25. М., 1971.

74. Рясенцев В.А. Недействительность брака // Советская юстиция. М., 1969. N 8.

. Сакович О. М. Правоотношения супругов по зарубежному законодательству// Журнал Российского права. М., 2003. №10

Диссертации, авторефераты диссертаций

76. Беспалов А. Ю. Недействительность брака по семейному законодательству Российской Федерации: автореферат дис. ... канд. Юрид. наук. Москва, 2013.

77. Ерошенко А. А. Правовая регламентация гражданского состояния в СССР. Автореф. дисс. ... докт. юрид. наук. Л., 1980.

78. Жюрлис А. Недействительность брака по советскому семейному праву: автореферат дис. … канд. Юрид. наук. Вильнюс,1964.

79. Кисиль В. И. Расторжение иностранных браков в международном частном праве. : диссертация ... канд. Юрид.наук : Киев, 1980.

80. Коржаков И. П. Расторжение брака в судебном порядке: гражданско-процессуальные аспекты. Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1996.

81. Криволапова Е. А. Правовое регулирование брака с участием иностранного элемента: Дис. ... канд. Юрид. наук. М., 2007.

82. Куриленко О. Г. Регулирование брачного правоотношения по законодательству Российской Федерации. Дис. … канд. юрид. наук. М., 2003.

83. Ламейкина Е.Ю. Особенности осуществления и защиты права собственности супругов. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2009.

84. Матвеева Н. А. Институт брака в семейном праве России, Украины и Беларуси. Дис. … канд. юрид. наук. М., 2005.

85. Пантелеева И. В. Заключение брака по международному частному праву. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1986.

86. Парфенов А. В. Правовое состояние: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01: Н. Новгород, 2002.

87. Сивохина С. В. Понятие брака и условия его действительности в современном праве России и Франции. Дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2006.

88. Фетюхин Ю. М. Институт брака по новому семейному законодательству Российской Федерации: Дис. канд. юрид. наук. Волгоград, 2000.

89. Худжаянизов Т. Недействительность брака и его правовые последствия (По материалам Узбекской ССР): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ташкент, 1976.

90. Чеговадзе Л. А. Система и состояние гражданского правоотношения. Дисс. ... доктор. юрид. наук. М., 2005.

91. Шолгина О.И. Интересы ребенка как объект семейно-правового спора. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011.

92. Юркевич Н. Г. Брак и его правовое регулирование в СССР: Автореф. дис. ... д.ю.н. М., 1967.

Как купить готовую работу?

Авторизоваться
или зарегистрироваться
в сервисе

Оплатить работу
удобным
способом

После оплаты
вы получите ссылку
на скачивание

Страниц

Размер файла

64.02 КБ

Просмотров

370