Дипломная работа на тему: Институт повышения квалификации и переподготовки кадров

Введение

Данная дипломная работа посвящена анализу антонимических отношений в подъязыке математики английского языка. В дипломной работе будем рассматривать антонимию, как средство выражения категории противоположности.

Английский язык имеет богатый словарный запас, который мы используем, когда описываем свои чувства, предметы и явления окружающего нас мира, излагаем свои требования и пытаемся что-то доказать. Для этого в своей речи мы используем антонимы и конверсивы, которые являются лексическими способами выражения категории "противоположности" в языке.

Проблема языкового выражения категории противоположности поднималась в современной лингвистической науке в связи с понятием языковой антонимии (Копылова 1995; Косякова 1981; Львов 1985; Миллер 1981; Новиков 1974 и др.).

Об антонимии, которая считается языковой универсалией (Новиков 1985; Джон Лайонз 1999), написано большое количество работ, посвященных описанию антонимии разных частей речи русского и английского языков (имя существительное: Морозова 1974; Савицкая 1977; имя прилагательное: Максимов 1958; Джафарова 1974; Маидова 1980; глагол: Эдельштейн 1972; Косякова 1983); исследованию словообразовательного и структурно-типологического аспекта антонимии (Маргарян 1988); выявлению типов семантических связей (Лебедева 1977); определению речевых противопоставлений (Комиссаров 1962; Соколова 1977); исследованию фразеологической антонимии (Алехина 1968; Стишкова 1976; Эмирова 1972; Бяшимова 1989). Список англоязычных авторов, занимавшихся изучением антонимии можно найти в [1], список испанских и хорватских авторов можно найти в [2].

Антонимия изучается не только в языкознании, но и в других областях науки. Например, в социологии метод семантического дифференциала активно использует понятие антонимии [3-8]; в переводоведении (антонимичный перевод) [9-10]; в области искусственного интеллекта: явление конверсивов и антонимии отображено в статье А.А. Котова "Модель эмоционального речевого воздействия для виртуального агента ролевой компьютерной игры" в трудах международной конференции "Диалог 2006". Явление градуальных антонимов широко используется в диссертации К.А. Гиляровой, "Языковая концептуализация формы физических объектов", работах О.Ю. Шиманаевой, "Точные и приблизительные оценки размеров предметов в русском языке", Е.Г. Соколовой, "Принципы построения семантических аннотаций содержания изображений", опубликованные в трудах конференции Диалог 2006.

Антонимия, как средство выражения противоположности, в математическом тексте будет полезна для реализации программ автоматического доказательства теорем [11-16]. Здесь можно выделить два значения. 1) перевод с естественного языка на язык программы; 2) перевод с языка программы на естественный язык.

Целью исследования является изучение особенностей явления антонимии в математическом тексте.

Цель данной работы обусловила решение следующих задач:

1. раскрыть понятие "антоним";

2. описать семантические особенности математического текста;

3. проанализировать виды антонимов в математическом тексте;

4. выявить основные способы образования антонимичных отношений в математическом тексте.

Объектом исследования в данной работе являются математические тексты из различных областей математики.

Предметом данного исследования является антонимия в математических текстах.

Работа состоит из введения, трех глав и заключения и снабжена списком используемой литературы.

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, её теоретическая и практическая значимость, определяются объект, предмет, цель и задачи исследования.

Первая глава дипломной работы посвящена рассмотрению общего понятия антонимии, в ней приведены классификации антонимов, рассмотрены стилистические функции антонимов и способы их образования.

Вторая глава посвящена особенностям подъязыка математики, процессам его становления и его стилистическим особенностям, влияющим на антонимию в математическом тексте.

Третья глава рассматривает отношения антонимии, присущие непосредственно подъязыку математики, проанализированы функции антонимов в математическом тексте и их значение для математики, указаны способы образования сложных антонимичных отношений на уровне предложений и абзацев.

В заключении подводятся итоги проведённого исследования и формулируются краткие выводы.

Достижение цели исследования и решение поставленных задач обусловливает необходимость использования комплекса общенаучных теоретических (теоретический анализ, конкретизация, моделирование) и эмпирических (изучение специальной литературы, инструкций, словарей) методов исследования, что является его методологической основой.

Осуществленное исследование имеет несомненную теоретическую и практическую значимость. Полученные результаты могут найти применение в теории семантики английского языка и в областях искусственного интеллекта.

Оглавление

- Введение

- Категория противоположности и антонимы как средство ее выражения

- Трактовка значения противоположность с точки зрения философии и логики

- Общая характеристика антонимов

- Классификация антонимов

- Стилистические функции антонимов

- Образование антонимов

- Условия актуализации антонимических отношений

- Особенности подъязыка математики

- О развитии подъязыка математики как подсистемы общенационального языка

- Стиль математического текста

- Лексические особенности

- Синтаксис, грамматика и морфология научных текстов

- Экспрессивность и образность в научном стиле английского языка

- Антонимия в математическом тексте

- Противоположность с точки зрения математики

- Категория противоположность в различных логических системах

- Построение противоположных высказываний к высказываниям с составным логическим смыслом

- Специфика антонимии в математическом тексте ЗАКЛЮЧЕНИЕ

- Список использованных источников

Заключение

В результате исследования англоязычного математического текста можно сделать вывод что, антонимия наблюдается, как среди математических терминов, так и среди общелитературной лексики. Для антонимии в математической лексике характерны следующие черты:

1. наиболее часто антонимия наблюдается среди прилагательных, и, как правило, антонимы в данном случае образуются с помощью приставок а-, аnti-, nоn-, dis-, il-, im-, in-, un-, ir- и суффиксов -lеss, и иногда -ful;

2. для глаголов образование антонимов наблюдается только с помощью частицы nоt или приставки nоn-, разнокорневых антонимов среди глаголов нет;

3. среди существительных антонимов практически не наблюдается;

4. антонимы в математической лексике выражают противоположность, и, ввиду того, что обычно в математике используется классическая логика, использующая закон исключения третьего, антонимы выражают не просто противоположность, а отрицание, хотя при этом антонимы являются неинформативными;

Список литературы

1 Bibliography оf Antonymy (English Sources)// http://www.f.waseda.jр/vicky/complexica/biblio.html (май 2008)

2 Bibliography оf Antonymy Sources written in languages other than English// http://www.f.waseda.jр/vicky/complexica/nonEnglish.html (май 2008)

3 Степанова Л.А. Изучение экономического сознания методом семантического дифференциала/ Л.А. Степанова,- Социологические исследования. 1992. № 8. С. 50-63.

4 Математика в социологии: моделирование и обработка информации. М.: Мир, 1977.-500с.

5 Осгуд Ч., Приложение методики семантического дифференциала к исследованиям по эстетике и смежным проблемам/Ч. Осгуд, Дж. Суси, П. Танненбаум // Семиотика и искусствометрия. М.: Мир, 1972.

6 Osgood, С.Е., Suci, G., & Tannenbaum, Р. (1957) The measurement оf meaning. Urbana, IL: University оf Illinois Press

7 Волохонский В.Л., Влияние пространственно-временных эффектов на результаты семантического дифференциала / Сборник лучших работ выпускников факультета психологии СПбГУ 2002 года. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 2003. - С. 4-10.

8 Петренко В.Ф., Психосемантика сознания/ В.Ф. Петренко,- М.: МГУ, 1987. 207 с.

9 Комиссаров В.Н., Слово о переводе/ В.Н. Комиссаров,- М. 1973-211с.

10 Микушевич В., Вопросы теории художественного перевода/ В. Микушевич,- М., 1970.-428с.

11 К. Vershinin, А. Paskevich., ForTheL - the Language оf Formal Theories// II Information Theories and Applications. - 2000. - V. 7-3. - Р. 121-127.

12 А. Degtyarev, А. Lyaletski, М. Morokhovets, Evidence Algorithm and Sequent Logical Inference Search // Lecture Notes in Artificial Intelligence. - 1999. - V. 1705. - Р. 44-61.

13 А. Degtyarev, А. Lyaletski, М. Morokhovets. Оn the ЕА-Style Integrated Processing оf Self-Contained Mathematical Texts // Symbolic Computation and Automated Reasoning (Proc. оf CALCULEMUS-2000 Symposium). - А.К. Peters, Ltd., USA - 2001. - Р.126-141.

14 К. Verchinine, А. Degtyarev, А. Lyaletski, А. Paskevich. SAD, а System for Automated Deduction: а Current State // Proceedings оf the Workshop оn 35 Years оf Automating Mathematics. - Edinburgh, Great Britain. - 2002. - 12p.

15 Z. Aselderov, К. Verchinine, А. Degtyarev, А. Lyaletski, А. Paskevich, А.Pavlov. Linguistic Tools and Deductive Technique оf the System for Automated Deductiоn // Proceedings оf the 3rd International Workshop оn the Implementatiоn оf Logics. - Tbilisi, Georgia. - 2002. - Р. 21-24.

16 Асельдеров З.М., Особенности обработки математических текстов в Системе Автоматизированной Дедукции (САД)/ З.М. Асельдеров, К.П. Вершинин, А.И. Дегтярев, А.И. Лялецкий, А.Ю. Паскевич// Искусственный Интеллект. - 2002. - Т. 4 (труды Третьей Международной Конференции "Искусственный Интеллект"). - С. 164-171.

17 Фролова И.Т., Философский словарь/И.Т. Фролова,- М. Политиздат, 1991. -371с.

18 Кондаков Н.И., Логический словарь справочник/Н.И. Кондаков,- М. Наука, 1975. 486с.

19 Ярцева В.Н., Лингвистический энциклопедический словарь/В.Н. Ярцева,- М. Советская энциклопедия, 1995. 576с.

20 Львов М.Р., Словарь антонимов русского языка/М.Р. Львов,- М. Рус.язык, 1984. - 896с.

21 Гегель Г.Ф.К., Наука о логике/ Г.Ф.К. Гегель,- М. Наука, 1971.-Т.2, 642с.

22 Булаховский Л.А. Введение в языкознание/Л.А. Булаховский,-М. Политиздат, 1953.-Ч.2, 458с.

23 Миллер Е.Н. Межчастеречная антонимия // Филологические науки. 1981, №7.

24 Иванова В.А., Антонимия в системе языка/В.А. Иванова,- Кишинев, 1982.

25 Новикова Л. А. Семантика русского языка/Л.А. Новикова,- М.,1982.

26 Комиссаров В.Н. Словарь антонимов современного английского языка/ В.Н. Комиссаров,- М. Изд - во "Международные отношения", 1964. -538с.

27 Арнольд И.В., Стилистика. Современный английский язык: Учебник для вузов. - 5-е изд., испр. и доп./И.В. Арнольд, - М.: Флинта: Наука, 2002.

28 Новикова Л.А. Антонимия в русском языке: семантический анализ противоположностей в лексике/Л.А. Новиков,- М., 1973.

29 Шубина О.И. Условия актуализации антонимических отношений.// Систематические взаимодействия языковых единиц. Л., 1985. -324с.

30 Мантуров О.В., Толковый словарь математических терминов: пособие для учителей/ О.В. Мантуров. - М.: Просвещение, 1965. - 539с.

31 Александров П.С., Англо-русский и русско-английский словари математических терминов/ под ред. П.С. Александрова - М.: Мир, 1994. - 414с.

32 Глушко М.М., Учебный словарь-минимум для студентов-математиков/ англо-русский словарь./ М.М. Глушко - М.: МГУ, 1976.- 151с.

33 Клековская И.Ф., Поурочный французко-русский словарь по математике: учеб. Пособие/И.Ф. Клековская, А.С. Захарова,- М.: МГПИ, 1972.-33с.

34 Тер-Микасянц З.Т., Частотный словарь математической лексики/ на базе русского языка/З.Т. Тер-Микасянц - Ереван. гос. ун-т, 1973.-68с.

35 Мансуров М.П., Математический частотный словарь немецкого языка/ М.П. Мансуров - Свердловск. гос. пед. ин-т, 1971.-55с.

36 Гальперин И.Р., Очерки по стилистике английского языка/ И.Р. Гальперин.- М. Издательство литературы на иностранных языках, 1958.-448с.

37 Сосинский А.Б., Как написать математическую статью по-английски/ Сосинский А.Б. - М.: Факториал-пресс, 2000. - 112с.

39 Арнольд И. В. Стилистика: Современный английский язык. М., 2002.

40 Глушко М.М., Функциональный стиль общественного языка и методы его исследования/М.М. Глушко - М., 1974. -252с.

41 Реформатский А.А. Введение в языкознание/ А.А. Реформатский - М., 1955.- 300с.

42 Гореликова С.Н. Природа термина и некоторые особенности терминообразования в английском языке // Вестник ОГУ. 2002. №6. С. 42-55.

43 Wiener N. Cybernetics оf Control and Communication in the Animal and the Machine. N. Y. - Ldn., 1961-346р.

44 А. J. Lohwater's Russian-English Dictionary оf the Mathematical Sciences. - Second Edition, Revised and Expanded. Edited by R. Р. Boas. - American Mathematical Society. Providence, Rhode Island.

45 Тh. Н. Sidebotham, The А tо Z оf Mathematics. А Basic Guide., New Zeland, Wiley-Interscience, 2002. - 483 рр.

48 Большой энциклопедический словарь. - М.: Большая российская энциклопедия, 1998.

49 Кушнир А., Математическая энциклопедия. - М.: ООО "Астарта",

50 Математика в понятиях, определениях и терминах Ч.1./ Под ред. Сабинина Л.В.. - М.: Просвещение, 1978.

51 Математика в понятиях, определениях и терминах Ч.2./ Под ред. Сабинина Л.В.. - М.: Просвещение, 1982.

52 Математический энциклопедический словарь / Прохоров Ю.В. - М.,1988.

53 Математическая энциклопедия /Виноградов И.М., т.5 - М.: Советская энциклопедия, 1985.