Внимание! Studlandia не продает дипломы, аттестаты и иные документы об образовании. Наши специалисты оказывают услуги консультирования и помощи в написании студенческих работ: в сборе информации, ее обработке, структурировании и оформления работы в соответствии с ГОСТом. Все услуги на сайте предоставляются исключительно в рамках законодательства РФ.
Нужна индивидуальная работа?
Подберем литературу
Поможем справиться с любым заданием
Подготовим презентацию и речь
Оформим готовую работу
Узнать стоимость своей работы
Дарим 200 руб.
на первый
заказ

Дипломная работа на тему: Источники международного права, регламентирующие международную правовую помощь по уголовным делам

Купить за 600 руб.
Страниц
68
Размер файла
46.04 КБ
Просмотров
24
Покупок
0
Актуальность темы. Противоправные акты, повлекшие резонансные отклики и опасения со стороны всего международного сообщества, не могут остаться безнаказанными. Их практическое раскрытие и казание

Введение

Актуальность темы. Противоправные акты, повлекшие резонансные отклики и опасения со стороны всего международного сообщества, не могут остаться безнаказанными. Их практическое раскрытие и наказание виновных и недопущение подобного впредь следует обеспечивать соответствующими мерами на уровнях национальном и, в особенности - международном, - за счет активизации сотрудничества в профильных областях.

Эффективное противодействие трансграничной преступности основывается на активном взаимодействии компетентных структур и учреждений заинтересованных стран при полном выполнении принятых обязательств в международной области.

С присоединением Российской Федерации к Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам 1959 году и Дополнительному протоколу к ней в 1978 году, а также - к Европейской конвенции о выдаче 1957 году и Дополнительным протоколам к ней - 1975 и 1978 годов, вопрос о понятии правовой помощи в системе международного уголовного и уголовно-процессуального права получил соответствующее решение.

Актуальность и значимость данной работы обусловлены следующим:

Взаимная правовая помощь является неотъемлемой составляющей одного из основных принципов международного права - принципа сотрудничества государств. Этот принцип связующей нитью проходит через все содержание Устава Организации Объединенных Наций.

Его нормативная суть закреплена в Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН 1970 года и в Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года. Следует отметить, что сформирована юридическая, международно-правовая обязанность всех государств - членов ООН сотрудничать по всему спектру международных отношений.

Совместная деятельность ведомств юстиции разных государств становятся практически обязательным условием при рассмотрении судебных дел, исполнении судебных решений, действиям по защите прав и законных интересов граждан, в том числе - российских, за рубежом.

Упрочнение и многоплановость юридического сотрудничества между странами, расширение связей России с мировым сообществом потребовало более эффективного функционирования всех компонентов системы правовой помощи. Так, международная правовая помощь, по мнению Н. И. Марышевой, - "важный элемент этого процесса, который, как никакой другой, может послужить сближению правовых систем и шагом на пути создания единого правового пространства".

Источники международного права, нормы которых регламентируют правовую помощь по уголовным делам, достаточно многообразны. Совершенно очевидна необходимость их систематизации в соответствии с объемом этой помощи и практикой отношений между государствами.

Международные договоры и соглашения заключаются по всему комплексу отношений, традиционно относимых к правовой помощи или смежным вопросам. Наряду с просим документы об оказании международной правовой помощи содержат нормы, устраняющие или смягчающие коллизии законодательства договаривающихся государств.

Анализ применения органами юстиции и иными заинтересованными учреждениями России норм о правовой помощи, закрепленных международными соглашениями, свидетельствует, что в них в большей степени учитываются положения УПК РФ. По сравнению со старым УПК РСФСР он значительно более прогрессивен, так как нормы его части пятой, регулируют вопросы международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства. Но комплексное, согласованное применение норм УПК и норм международных договоров, регламентирующих правовую помощь, нуждаются в постоянном совершенствовании.

При этом предметами научных изысканий выступали как общетеоретические вопросы регулирования, так и конкретные институты международного взаимодействия по уголовным делам.([17] Бойцов А. И. Выдача преступников, [40] Жалинский А. Э. О системе источников уголовного права, [7] "Венская Конвенция о праве международных договоров" от 23.05.1969// "Ведомости ВС СССР", 10.09.1986, N 37.

Объектом бакалаврской работы явилась система правоотношений, складывающихся в области нормативно-правовой регламентации и правоприменения компетентными субъектами национальных (российской и иностранных) и международных правовых систем института международно-правовой помощи по уголовным делам.

Предметом являются нормы международного и национального права в области международно-правовой помощи по уголовным делам.

Цель исследования - изучить практику международно-правовой помощи по уголовным делам на примере Сахалинской области.

В связи с целью были выявлены следующие задачи:

Оглавление

- Введение

- Источники международного права, регламентирующие международную правовую помощь по уголовным делам

- Общая характеристика и классификация источников международного права, регламентирующих международную правовую помощь по уголовным делаем

- Договоры Российской Федерации о правовой помощи по уголовным делам

- Формы, виды и способы обращения за оказанием международной правовой помощи на примере деятельности управления Министерства юстиции в Сахалинской области

- Практика осуществления международной правовая помощи между РФ и странами СНГ на примере деятельности управления Министерства юстиции в Сахалинской области

- Практика осуществления международной правовая помощи между РФ и государствами Европейского союза и Азиатско-тихоокеанского региона на примере деятельности управления Министерства юстиции в Сахалинской области Заключение

- Список использованных источников

Заключение

На основе анализа полученной в результате работы сделаем следующие выводы.

Под правовой помощью по уголовным делам понимаются процессуальные действия, осуществляемые правоохранительными органами на основании запросов учреждений юстиции иностранных государств в соответствии с положениями международных договоров.

В самом широком и традиционном смысле международное уголовное право - это совокупность норм, устанавливающих и регулирующих взаимоотношения государств в сфере борьбы с преступностью.

Те компоненты научной новизны, которые сформулированы во введении, те положения, которые вынесены на защиту, необходимо сопроводить и дополнить следующими выводами:

Правовая помощь по уголовным делам есть составной компонент комплексной категории правовой помощи, охватывающей и иные дела, нуждающиеся в юридической регламентации. Им присущи определенные единые черты и родственные регуляторы. Вместе с тем правовая помощь по уголовным делам имеет существенные индивидуальные особенности.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.- М.: Проект. 1999.

. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 22.07.2008).

. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №177-ФЗ (ред. от 16.07.2008).

. Постановление конституционного суда РФ от 28.11.1996 №19-п "По делу о проверке конституционности статьи 418 уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Каратузского районного суда красноярского края".

. "Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" (заключена в Минске 22.01.1993) (вступила в силу 19.05.1994, для российской федерации 10.12.1994)

. Устав Организации Объединенных Наций" от 26.06.1945// "Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами", Вып. XII, - М., 1956, с. 14 - 47

. "Венская Конвенция о праве международных договоров" от 23.05.1969// "Ведомости ВС СССР", 10.09.1986, N 37, ст. 772

. "Европейская конвенция о выдаче" (№ 24) (заключена в г. Париже 13.12.1957)// Журнал российского права, № 12, 2004.

. Абашидзе А.Х., Федоров М.В. Право внешних сношений. - М., 2010.

. Абашидзе А.Х., Арсентьев Ю.А., Лазарев М.И. Международное морское право. М., 2005.

. Абашидзе А.Х. Защита прав меньшинств по международному и внутригосударственному праву. - М., 1996.

. Абашидзе А.Х., Алисиевич Е.С. Право Совета Европы: Конвенция о защите прав человека и основных свобод. - М., 2007

. Аваков М.М. Правопреемство освободившихся государств. - М., 1983.

. Авраменко Н.М. Международное экологическое право. Ростов-на-Дону, 2005.

. Алексидзе Л.А. Некоторые вопросы теории международного права. Императивные нормы jus cogens. - Тбилиси, 1982

. Анисимов Л.Н. Международно-правовые средства разрешения международных споров (конфликтов). - Л., 1975

. Бойцов А. И. Выдача преступников. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

. Бабурин СН. Территория государства. Правовые и геополитические проблемы. - М., 1997.

. Бараташвили Д.И. Принцип суверенного равенства государств в международном праве. - М., 1978.

. Барсегов Ю.Г. Мировой океан: право, политика, дипломатия. - М., 1983.

. Барсегов Ю.Г. Территория в международном праве. - М., 1958.

. Баскин Ю.А., Фельдман Д.И. История международного права. - М., 1990

. Блищенко И.П. Международное и внутригосударственное право. - М., 1960.

. Блищенко И.П. Обычное оружие и международное право. - М., 1984.

. Блищенко И.П., Солнцева М.М. Мировая политика и международное право. - М.,1991.

. Блищенко И.П., Фисенко И.В. Международный уголовный суд. - М., 1994.

. Богданов О.В. Запрещение оружия массового уничтожения: международно-правовые проблемы. - М., 1985.

. Богуславский М.М. Международное экономическое право. - М., 1986

. Бордунов В.Д. Международное воздушное право. - М., 2007.

. Борисов К.Г. Международно-правовые аспекты сотрудничества государств в области науки и техники. - М., 1992.

. Боярс Ю.Р. Вопросы гражданства в международном праве. - М., 1986.

. Василенко В.А. Основы теории международного права. - Киев, 1988

. Василенко В.А. Международные правовые санкции. - Киев, 1982.

. Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах; Проспект - Москва, 2013. - 336 с.

. Боровиков В. Б. Сборник задач по уголовному праву. Общая и Особенная части; Юрайт - Москва, 2013. - 336 с.

. Боровиков В. Б., Смердов А. А. Уголовное право. Общая и Особенная части; Юрайт - Москва, 2013. - 672 с.

. Бриллиантов А. В., Иванова Я. Е. Уголовное право России в схемах и определениях; Проспект - Москва, 2013. - 232 с.

. Бриллиантов А. В., Курганов С. И. Уголовно-исполнительное право Российской Федерации; Проспект - Москва, 2013. - 376 с.

. Зубарев С. М. Уголовно-исполнительное право. Конспект лекций; Юрайт, Юрайт - Москва, 2013. - 176 с.

. Жалинский А. Э. О системе источников уголовного права//Право и государство. 2006. №8.

. Жалинский А. Э. Правоустанавливающая функция уголовного закона // Уголовное право: стратегии развития в 21 веке. М.: "Проспект". 2005

. Bassiouni М. Сh. Crimes against Humanity in International Criminal Law. The Hague; Boston, MasS.: Kluwer Law International, 1999.

. Boot М. Genocide, Crimes against Humanity, War Crimes: Nullum Crimen sine Lege and the Subject Matter Jurisdiction оf the International Criminal Court / Series School оf Human Rights Research. Antwerp: Intersentia. London, 2002.

. Broomhall В. International Criminal Justice and the International Criminal Court: Between State Consent and the Rule оf Law. Oxford: Oxford University Press, 2002.

. Cassese А., Gaeta Р., Jones J. The Rome Statute оf the International Criminal Court - А Commentary. Oxford University Press, 2002.

48. Castillo М. Lа compétence du Tribunal pénal pour lа Yougoslavie / Revue générale dе Doit International Public. 1994. t. 98, Nо. 1.

. Коалиция за международное правосудие (текущая информация о рассматриваемых международных уголовных делах): http://www.cij.org

. Комиссии международного права ООН: http://www.un.org/russian/law/ilc/

. Международная ассоциация уголовного права: http://www.penal.org

. Международное правосудие (журнал): http://www.ijj.ilpp.ru/

. Международный суд ООН: http://www.icj-cij.org/

. Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии: http://www.un.org/icty/

. Международный уголовный трибунала по Руанде: http://www.un.org/ictr/; http://www.ictr.org

. Международный уголовный суд: http://www.icc-cpi.int

. Международный уголовный суд на сайте ООН: http://www.un.org/law/icc/

. Общество международного уголовного права (Гаага, Нидерланды): http://www.icln.netООН: http://www.un.org/

Как купить готовую работу?
Авторизоваться
или зарегистрироваться
в сервисе
Оплатить работу
удобным
способом
После оплаты
вы получите ссылку
на скачивание
Страниц
68
Размер файла
46.04 КБ
Просмотров
159
Покупок
0
Источники международного права, регламентирующие международную правовую помощь по уголовным делам
Купить за 600 руб.
Похожие работы
Сумма к оплате
500 руб.
Купить
Заказать
индивидуальную работу
Гарантия 21 день
Работа 100% по ваши требованиям
от 1 000 руб.
Заказать
Прочие работы по предмету
103 972 студента обратились
к нам за прошлый год
1950 оценок
среднее 4.2 из 5
Михаил Очень долго искала эксперта, который сможет выполнить работу. Наконец-то нашла. Работа выполнена в срок, все,как...
Юлия работа выполнена отлично, раньше срока, недочётов не обнаружено!
Юлия Работа выполнена качественно и в указанный срок
Ярослава Эксперта рекомендую !!!! Все четко и оперативно. Спасибо большое за помощь!Буду обращаться еще.
Ярослава Благодарю за отличную курсовую работу! Хороший эксперт, рекомендую!
Марина Хорошая и быстрая работа, доработки выполнялись в кратчайшие сроки! Огромной спасибо Марине за помощь!!! Очень...
Мария Благодарю за работу, замечаний нет!
Елена Елена прекрасно справилась с задачей! Спасибо большое за великолепно выполненную работу! Однозначно рекомендую!
Михаил Михаил отличный эксперт! Работу сделал раньше заявленного срока, все недочеты поправили, работой довольна! 5+
Мария Благодарю за работу! Замечаний нет!