Решение задач на тему: Понятие правовых аксиом. Методологические проблемы исследования правовых аксиом

Введение

В процессе развития общества необходимо осмысливать происходящие в нем процессы. Многие привычные положения и утверждения периодически меняются, многие отрицаются. Это относится к юридической методологии и идеологии. Многие общепризнаные положения в разных исторических условиях вызывают сомнения, поэтому не все аксиомы, особенно идеологизированные являются истиными. Правовые аксиомы определяются как самоочевидные истины, не требующие доказательств. Это не законодательные нормы, а специфические правила, которые выработались в процессе развития юридической науки. Источником их явился опыт и они в правотворчестве, правоприменении, деятельности судебных, прокурорских и сдедственных органов играют регулирующую роль, влияют на правосознание и законность.

Знания об аксиомах права важны, хотя они не особо освещаются в юридической литературе, учебных программах, при классификации социальных норм, в том числе как самостоятельные правовые нормы. Все это указывает на актуальность выбранной темы.

Правовые аксиомы исследовали А.И. Экимов, Л.С. Явич, А.А. Ференс-Сороцкий, В.К. Бабаев, О.А. Курсова и др. Но глубоко и основательно данным вопросом не занимался никто, поэтому необходимо специально научно исследовать данное понятие.

Объектом исследования является законодательство и юридическия практика правовых аксиом.

Предметом - правовые аксиомы в качестве инструментов юриспруденции, их понятие, сущность и роль в правовом познании и правовом регулировании.

Цель нашего исследования состоит в анализе правовых аксиом и их возможностей в правовой науке.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- преодоление методологических проблем исследования правовых аксиом;

- выявление граней понятия "правовые аксиомы";

- анализ функций правовых аксиом и обоснование их ценности;

- соотнесение правовых аксиом со смежными идеологическими феноменами (отграничение правовых аксиом от смежных идеологических феноменов в праве);

- классификация правовых аксиом по их природе и роли в правовом мышлении;

- исследование роли правовых аксиом в процессе правового мышления;

- определение специфики и категориального статуса аксиом в науке права, а также места правовых аксиом в понятийных рядах теории права;

- выявление места и роли правовых аксиом как элементов правового регулирования в уголовном праве и уголовном процессе.

Оглавление

- Введение 2

- Понятие правовых аксиом

- Методологические проблемы исследования правовых аксиом

- Правовые аксиомы понятие, ценность, функции

- Аксиомы в правовом мышлении, правовой науке и правоприменительной практике

- Аксиомы в правовом мышлении

- Аксиомы науки права

- Аксиомы права на примере аксиом уголовного права и уголовного процесса

- Заключение 21

- Список используемой литературы 22

Заключение

Аксиомы права в юридической науке и законодательстве принимаются в силу их истинности и убедительности бездоказательно. На них базируются и развиваются правовая наука и законодательство. Это результат мысленной деятельности человека, который выражается в понятиях и суждениях.

Истинность их и убедительность порой проверены многовековой практикой. Аксиомы права отражают особенности юридических явлений. Те аксиомы, которые закреплены в нормативно-правовых актах становятся законодательными аксиомами. Для каждой юридической отрасли характерны свои аксиомы. В правотворчестве аксиомами являются правила формулирования юридических норм, изложения их в нормативных актах, правила опкбликования и вступления их в силу.

Произвол и хаос наступает при нарушении правовых аксиом, которые служат интересам всех граждан страны, их исполнение приводит к порядку в обществе и вводит правовую жизнь в нормальное русло. Мешают они только людям, которые ставят себя выше закона и готовы данные аксиомы опревергнуть.

Список литературы

1. Алексеев С. С. Проблемы теории права: В 2 т. Т. 1. Свердловск, 1972.С. 111-112.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.10.2013). // "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994.

3. Давыдова М.Л. К вопросу о понятии правовых аксиом: теоретические и технико-юридические аспекты // Юридическая техника, 2008, № 1. - С. 203-208.

4. Захаров А.Л. Правовые презумпции и аксиомы: некоторые теоретические проблемы // Правовая политика и правовая жизнь. - М., Саратов, 2009, № 4. - С. 76-80.

5. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).// "Парламентская газета", N 4, 23-29.01.2009.

6. Кудрявцев В. Н. О программировании процесса применения права // Вопросы кибернетики и права / Под ред. В. Н. Кудрявцева. М. 1967. С. 94.

7. Масленников А.В. К вопросу о значении понятия "правовые аксиомы" // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал. - М.: "1К-Пресс", 2008, № 3. - С. 74-76.

8. Масленников А.В. Правовые аксиомы // Актуальные проблемы теории государства и права: хрестоматия. - М.: Юрлитинформ, 2012. - С. 62-65.

9. Пухтий Е.Е. Аксиомы в праве. Уголовно-правовые аксиомы // Юридические записки молодых ученых и аспирантов ЯрГУ. Сборник статей. - Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 2008, Вып. 3. - С. 75-78.

10. Суслова Н.В. Дефекты правового мышления и дефекты права: диалектика взаимосвязи // Сборник работ по итогам Всероссийского конкурса научных работ по изучению проблем гражданского общества. - М.: Юрист, 2012. - С. 179-187.

11. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 21.10.2013). // "Ведомости Федерального Собрания РФ", 01.01.2002, N 1, ст. 1.

12. Федорченко А. Правовая доктрина - надежда остается // ЭЖ-Юрист. 2011. N 47. С. 1, 5.

13. Ференс-Сороцкий А.А. Аксиомы гражданско-процессуального права и их закрепление в законодательстве в ходе правовой реформы // Построение правового государства: вопросы теории и практики. Тезисы доклада областной научно-практической конференции, 28 ноября 2010 г.. - Ярославль: ЯрГУ, 2010. - С. 88-90.

14. Чорновол Е.П., Челышева Н.Ю. К вопросу о принципах третейского разбирательства гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 3. С. 61 - 64; N 4. С. 32-37.

15. Шумило М.М. Аксиоматический метод и правовые аксиомы при исследовании проблем социального обеспечения // Трудовое право в России и за рубежом. - М.: Юрист, 2011, № 2. - С. 37-41.

16. Шумило М.М. Аксиоматический метод и правовые аксиомы при исследовании проблем социального обеспечения // Трудовое право в России и за рубежом. 2011. N 2. С. 37 - 41.

17. Юридическая техника . Учебник / Кашанина Т.В. - М.: Эксмо, 2011. - 510 с.

18. Явич Л.С. Право развитого социалистического общества: Сущность и принципы. М., 1978. С. 11.

19. Янина Ю.В. Правовые аксиомы // XIV Державинские чтения. Институт права. Материалы общероссийской научной конференции. Февраль 2009 г.. - Тамбов: Издат. дом ТГУ, 2009. - С. 85-90.

20. Янина Ю.В. Правовые презумпции, фикции, аксиомы: вопросы соотношения понятий // Актуальные вопросы государственного права. Сборник научных трудов по материалам Общероссийской научно-практической конференции 6 декабря 2007 г.. - Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2008. - С. 125-129.