Дипломная работа на тему: Понятие и сущность кассационного производства. Понятие и характеристики кассационного производства

Введение

Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изменениями и дополнениями) в главе 40 регламентирует обжалование в кассационном порядке судебных актов, не вступивших в законную силу.

Указанный вид обжалования в последние годы является объектом пристального внимания специалистов и законодателя, что объясняется, с одной стороны, его своеобразием, а с другой - намерениями в ближайшее время реформировать гражданское судопроизводство по пути его оптимизации и следования опыту демократических западных стран.

Действительно, в современном российском гражданском процессе в качестве обычного способа проверки не вступивших в законную силу судебных решений обособлена в виде стадии апелляция (на решения мировых судей) или кассация (на решения иных судов первой инстанции). По мнению специалистов, в своей сущности российская кассация "вплотную" приблизилась к неполной апелляции со свойственными ей признаками, Поэтому в гражданском процессе отсутствует единство обычного способа проверки, что вряд ли, по мнению специалистов, можно отнести к бесспорным достоинствам действующего ГПК РФ.

Наряду с апелляцией, кассационное производство относится к числу классических и старейших форм пересмотра судебных постановлений.

Кассация впервые возникла во Франции в XV-XVI вв. Изначально в рамках классического кассационного производства проверялась только правовая сторона дела, а именно - соблюдение процессуальных и материальных норм при его разбирательстве. Вопросы факта, т.е. доказанности или недоказанности обстоятельств дела, достоверности доказательств, их достаточности и т.д., оставались за рамками кассационного разбирательства.

В современный период в России создана своеобразная, не имеющая аналогов в мировой юридической практике система пересмотра судебных постановлений.

Введение в России института мировых судей и особенности их деятельности потребовали дополнения судебной системы России еще одним звеном, осуществляющим вторичное рассмотрение дела по существу судом вышестоящей инстанции. Российский законодатель избрал модель апелляционного обжалования, несколько отличную от классического содержания апелляционной инстанции. Но действующий ГПК РФ сохранил и институт кассационного производства, а также возможность обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора.

Отечественный законодатель избрал уникальную модель: апелляция и кассация в российском гражданском процессе выступают в качестве альтернативных, исключающих друг друга форм пересмотра решений, не вступивших в законную силу. Апелляция служит для пересмотра решений мировых судей; кассация предназначена только для проверки решений федеральных судов.

Однако, как уже отмечалось, процессуальные нормы, закрепляющие порядок кассационного обжалования судебных постановлений, позволяют сделать вывод, что современная кассация представляет собой неполную апелляцию.

В АПК РФ, напротив, решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в суде апелляционной инстанции, а вступившее в законную силу - в суде кассационной инстанции. Причем по своим признакам апелляция в арбитражном процессе является кассацией в процессе гражданском.

Такая непоследовательность законодателя в формировании системы обжалования судебных постановлений не позволяет сформировать единое понимание апелляции и кассации в процессуальной науке.

Различный подход законодателя к системе пересмотра судебных постановлений в рамках процессуальных норм привел к формированию в литературе достаточно неоднородных точек зрения на место апелляции и кассации в рамках действующего ГПК РФ. В любом случае кассационное обжалование в ГПК РФ представляет собой неоднозначную, интересую и весьма актуальную тему, в силу чего данная тема была избрана для исследования в настоящей работе.

Цель настоящей работы: - рассмотреть ряд вопросов, касающихся кассационного обжалования судебных актов, не вступивших в законную силу, его черт и особенностей.

Задачи работы: - определить, что представляют собой кассационное обжалование в соответствии с ГПК РФ, его черты и признаки; - рассмотреть, какое значение придает законодатель указанной стадии, какова ее роль в процессе; - отобрать и проанализировать имеющийся материал; - изложить избранную для исследования тему.

При работе над темой имел место анализ нормативных актов, судебной практики, а также исследований специалистов, уделивших внимание рассмотрению кассационного обжалования.

Оглавление

- Введение

- Понятие и сущность кассационного производства .1 Понятие и характеристики кассационного производства

- Субъекты и объекты кассационного обжалования

- Порядок подачи кассационной жалобы представления Глава 2. Рассмотрение дела в кассационной инстанции

- Порядок и сроки рассмотрения

- Полномочия суда кассационной инстанции. Основания для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке

- Определение суда кассационной инстанции. Обжалование определений, не вступивших в законную силу Заключение

- Литература

Список литературы

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изменениями и дополнениями)// Справочная правовая система "Гарант" [Электронный ресурс]: www. GARANT. RU <http://www.GARANT.RU>.

2. Постановление КС РФ от 20 февраля 2006 г. № 1-П "По делу о проверке конституционности положения статьи 336 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан К.А. Инешина, Н.С. Никонова и открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим""// Собрание законодательства РФ. 2006. № 10. Ст. 1145.

. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса РФ" (с изменениями от 29 ноября 2007 г., 12 февраля, 24 июня 2008 г., 10 февраля 2009 г.)// Гуев А.Н. Комментарий к постановлениям Пленумов Верховного Суда РФ по гражданским делам. М., 2007.

. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 12 "О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"// Бюллетень ВС РФ. 2008. № 9.

. Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М., 2006.

. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. Краснодар, 2003.

. Гражданский процесс: учебник/ под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. М., 2010.

. Гражданское процессуальное право: учебник/ под ред. М.С. Шакарян. М., 2004.

. Иванова О.В. Лица, не привлеченные к участию в деле, права которых нарушены решением суда. М., 2010.

. Масаладжиу Р.М. О возможности лиц, не участвовавших в деле, обжаловать судебный акт, нарушающий их права, в гражданском и арбитражном процессах// Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 4.

. Нефедьев Е.А. Учебник русского гражданского судопроизводства. Краснодар, 2005.

. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 12 ноября 2009 года// Российская газета. 2009. 13 ноября.

. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. М, 2008.

. Сборник основных организационно-распорядительных документов Генпрокуратуры РФ. Тула, 2004. Т. I.

. Серегина Л.В. Процессуальные последствия отсутствия предпосылок и несоблюдения условий реализации права на кассационное обжалование// Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 6.

. Султанов А.Р. О проблеме кассационного обжалования решения лицами, не участвующими в деле// Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов/ под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. М., 2008.

. Трофимова М.С. О новых апелляционных инстанциях, предложенных Президентом Российской Федерации в Послании к Федеральному Собранию РФ (на примере осуществления правосудия по гражданским делам)// Российская юстиция. 2010. № 2.