Дипломная работа на тему: Задержание подозреваемого в уголовном процессе

Введение

Актуальность темы исследования. Проводимая судебно-правовая реформа в Российской Федерации призвана обеспечить демократизацию всей правовой системы, эффективное соблюдение прав человека. Одна из черт правового государства - верховенство закона, недопустимость произвола и беззакония во взаимоотношениях органов; государства, должностных лиц и личности, ограничение принуждения случаями, когда оно действительно необходимо для защиты интересов общества и граждан.

Применение мер уголовно-процессуального принуждения необходимо для предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений. Среди них необходимо выделить ограничивающее личную свободу граждан - задержание лица, подозреваемого в совершении преступления. Применение указанной меры существенно ограничивает конституционные права, свободы и законные интересы гражданина, ставит под сомнение его честь, достоинство, влияет на дальнейшую судьбу, причиняет нравственные страдания в случае необоснованного или незаконного ее применения.

Меры процессуального принуждения относятся к уголовно-процессуальным институтам, в наибольшей мере подвергшимся изменениям в последние годы. Сокращение сроков задержания, введение судебного порядка заключения под стражу и продления сроков содержания под стражей, изменение правил содержания под стражей и другие реформы демонстрируют стремление к совершенствованию уголовно-процессуального законодательства, приведению его в соответствие с положениями Конституции Российской Федерации 1993 г. и международных правовых актов.

Задержание и заключение под стражу остаются наиболее часто применяемыми мерами процессуального принуждения. Так, в 2012 г. следователями органов внутренних дел было задержано 195978, арестовано 127808 человек; по сравнению с 2002 г. (годом введения в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ)) количество задержаний возросло в 2,36 раза, количество арестов - в 2,44 раза.

Задержание лиц, подозреваемых в совершении преступлений, часто сопряжено со значительными трудностями, что объясняется недостаточной его правовой регламентацией. У практических работников зачастую нет четкого представления о сущности подозрения в уголовном процессе, единого мнения по вопросу о том, что следует понимать под "иными данными", предусмотренными ч. 2 ст. 91 УПК РФ, как самостоятельным основанием для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений и т.д. Указанные обстоятельства не способствуют единообразному и правильному применению этой меры процессуального принуждения, что нередко порождает ошибки в следственной практике, влекущие нарушения прав и законных интересов личности.

Степень научной разработанности темы. Вопросы, связанные с задержанием подозреваемого были предметом исследования ряда ученых-процессуалистов: Л.М. Карнеевой, И.Л. Петрухина, М.С. Строговича, А.А. Чувилева и других авторов. Однако не все соответствующие вопросы получили должную теоретическую разработку. Так, неоднозначным остается понимание сущности процессуального задержания как меры, ограничивающей свободу передвижения лица и определение начального момента задержания, что порождает соответствующие трудности и отсутствие единообразия на практике. С учетом установленного Конституцией РФ краткого срока задержания весьма актуальным является теоретическое и законодательное уточнение целей, оснований и мотивов совершения этого процессуального действия. Ряд проблем связан с обеспечением права на защиту и других процессуальных прав лица, задержанного по подозрению в совершении преступления.

Целью работы является исследование задержания подозреваемого в уголовном процессе.

Исходя из цели работы, были поставлены следующие задачи:

. проанализировать понятие мер процессуального принуждения;

. определить место задержания в системе мер процессуального принуждения;

. раскрыть процессуальный порядок задержания подозреваемого и содержания его под стражей;

. выявить особенности допроса подозреваемого.

Объектом исследования являются уголовно-процессуальные отношения, возникающие между участниками уголовного процесса при осуществлении задержания подозреваемого.

Предметом исследования является российское уголовно-процессуальное законодательство, закрепляющее положения о задержании подозреваемого.

Методологическую основу составили общенаучные (наблюдение, описание, сравнение, анализ, синтез, аналогия, индукция, дедукция) и специальные методы исследования: юридический, исторический, структурно-функционального анализа, системного анализа, формально-логический и иные. Использование названных методов познания позволило рассмотреть исследуемую проблему в комплексе и сделать соответствующие выводы.

Теоретическую основу исследования составляют научные труды авторов, посвященные рассматриваемой проблематике.

При подготовке работы нормативную базу исследования составили Конституция РФ, уголовно-правовое и уголовно-процессуальное законодательство, другие законы, судебная практика, ведомственные нормативные акты, регулирующие деятельность правоохранительных и иных органов по рассматриваемой проблеме.

Структурно работа состоит из введения, в котором обоснована актуальность исследования, намечены ее цель и задачи; трех глав основной части, разбитых на параграфы, в каждом из которых последовательно решаются названные выше задачи работы, заключения, в котором подводятся итоги исследования, списка использованных источников и литературы и приложения.

допрос принуждение задержание подозреваемый

Оглавление

- Введение

- Задержание в системе мер процессуального принуждения .1 Понятие мер процессуального принуждения

- Место задержания в системе мер процессуального принуждения Глава 2. Процессуальный порядок задержания подозреваемого

- Основания и порядок задержания

- Личный обыск подозреваемого

- Основания освобождения подозреваемого Глава 3. Содержание подозреваемого под стражей

- Порядок содержания подозреваемого под стражей

- Понятие и процессуальный порядок допроса подозреваемого

- Особенности тактики допроса подозреваемого Заключение

- Список использованной литературы

- Приложение

Заключение

Определение понятия "задержание подозреваемого" зафиксировано в п. 11 ст. 5 УПК РФ: мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления.

Основной целью задержания следует считать выяснение причастности лица к совершению преступления. К другим целям относятся:

пресечение преступной деятельности;

установление личности подозреваемого;

решение вопроса о заключении лица под стражу;

недопущение воспрепятствования лицом предварительному расследованию, предотвращение сокрытия или уничтожения доказательств, побега лица.

Список литературы

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12.12.1993 (с поправками от 30.12.2008) // Российская газета. - 2009. - 21 янв.

. Всеобщая декларация прав человека. Принята на 3-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г. // Российская газета. - 1998. - 10 дек.

. Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 г. Вступил в силу для СССР 23 марта 1976 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. - № 12.

. Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме (утверждены Резолюцией 43/173 Генеральной Ассамблеи ООН от 09 декабря 1988 г.) // Правовые основы деятельности системы МВД России. Сборник нормативных документов. Т. 2. - М.: ИНФРА-М, 2006. - С. 147-157.

. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.). ETS N 005 // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3835.

. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 05 апреля 2013 г.) // Российская газета. - 2001. - 31 дек.; 2013. - 08 апр.

. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 26 апреля 2013 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921; 2013. - № 17. - Ст. 2031.

. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 05 апреля 2013 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954; 2013. - № 14. - Ст. 1667.

. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 (ред. от 07 мая 2013 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 47. - Ст. 4472; 2013. - № 19. - Ст. 2329.

. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ (ред. от 03 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 29. - Ст. 2759; 2011. - № 49 (ч. 5). - Ст. 7056.

. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (ред. от 05 апреля 2013 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 33. - Ст. 3349; 2013. - № 14. - Ст. 1645.

. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ (ред. от 21 ноября 2011 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 23. - Ст. 2102; 2011. - № 48. - Ст. 6727.

. Об организации надзора за исполнением законов администрациями органов и учреждений, исполняющих уголовные наказания, следственных изоляторов при содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: Приказ Генпрокуратуры РФ от 30 января 2007 г. № 19 // Законность. - 2008. - № 2.

. Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания: Приказ Генпрокуратуры РФ от 06 сентября 2007 г. № 137 (ред. от 28 декабря 2007 г.) // Законность. - 2007. - № 11; 2008. - № 2.

. Об организации прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве: Приказ Генпрокуратуры РФ от 27 ноября 2007 г. № 189 // Законность. - 2008. - № 2.

. Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия: Приказ Генпрокуратуры РФ от 02 июня 2011 г. № 162 // Законность. - 2011. - № 11.

. Об усилении прокурорского надзора за исполнением требований уголовно-процессуального законодательства о задержании, заключении под стражу и продлении срока содержания под стражей: Указание Генпрокуратуры РФ от 09 ноября 2011 г. № 392/49 // Законность. - 2012. - № 2.

. Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы: Приказ Минюста РФ от 14 октября 2005 г. № 189 (ред. от 27 декабря 2010 г.) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2005. - 14 нояб.; 2011. - 21 февр.

. Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел: Приказ МВД РФ от 22 ноября 2005 г. № 950 (ред. от 18 октября 2012 г.) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2005. - 19 дек.; Российская газета. - 2013. - 22 февр.

. Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд: Приказ МВД РФ № 368, ФСБ РФ № 185, ФСО РФ № 164, ФТС РФ № 481, СВР РФ № 32, ФСИН РФ № 184, ФСКН РФ № 97, Минобороны РФ № 147 от 17 апреля 2007 г. // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 20. - Ст. 749.

Специальная научная литература

. Аверченко, А.К. Подозреваемый и реализация его прав в уголовном процессе. Дис. канд. юрид. наук / А.К. Аверченко. - Томск, 2001. - С. 123-127.

. Айвар, Л.К. Заключение под стражу и иные меры пресечения: проблемы правоприменительной практики / Л.К. Айвар // Право и политика. - 2008. - № 7. - С. 1715-1719.

. Аленин, А.П. Тактика личного обыска по делам, относящимся к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ / А.П. Аленин // Наркоконтроль. - 2007. - № 3. - С. 38-41.

. Батоев, С. Право на личную безопасность подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в следственных изоляторах / С. Батоев // Российский следователь. - 2009. - № 9. - С. 43-47.

. Бедняков, И.Л. Некоторые проблемы протоколирования хода и результатов обыска / И.Л. Бедняков // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2009. - № 5. - С. 140-145.

. Березина, Е.С. Проблемы обеспечения прав подозреваемого в период задержания / Е.С. Березина // Научный портал МВД России. - 2010. - № 9. - С. 33-37.

. Березина, Е.С. Проблемы правовой регламентации фактического задержания подозреваемого / Е.С. Березина // Российский следователь. - 2008. - № 15. - С. 14-18.

.Булатов, Б.Б. Глава 12. Задержание подозреваемого // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. - М.: Проспект, 2004. - С. 221-229.

. Валиев, Р.Ш. Личный обыск в системе способов и средств обеспечения процесса доказывания по уголовным делам. Дис. канд. юрид. наук / Р.Ш. Велиев. - Саратов, 2003. - 214 с.

. Газетдинов, Н.И. О необходимости и обоснованности заключения под стражу / Н.И. Газетдинов // Российский судья. - 2009. - № 4. - С. 44-47.

. Григорьев, В.Н. Задержание подозреваемого / В.Н. Григорьев. - М.: ЮрИнформ, 1999. - 312 с.

. Давлетов, А. Подозрение и подозреваемый в современном уголовном процессе России / Давлетов А., Ретюнских И. // Уголовное право. - 2008. - № 6. - С. 31-34.

. Денисова, С.Ю. Задержание подозреваемого - фактическое и процессуальное. Судебный контроль за его законностью / С.Ю. Денисова // Российский следователь. - 2010. - № 16. - С. 6-11.

. Деркач, М. Алгоритмизация допроса в конфликтной ситуации / М. Деркач // Мировой судья. - 2008. - № 7. - С. 45-49.

. Дьяченко, М.С. Задержание подозреваемого / М.С. Дьяченко // Советский уголовный процесс. - М.: Юрид. лит., 1980. - С. 230-239.

. Епихина, Г.В. Проблемы защиты прав и интересов подозреваемых, обвиняемых в уголовном судопроизводстве / Епихина Г.В., Тарасова А.А. // Российская юстиция. - 2010. - № 7. - С. 40-44.

. Жарких, М.Н. Производство личных обысков и досмотров осужденных / М.Н. Жарких // Российский следователь. - 2007. - №11. - С. 2-8.

. Жогин, Н.В. Предварительное следствие в советском уголовном процессе / Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. - М.: Юрид. лит., 1965. - 322 с.

. Иванова, Л.В. Некоторые проблемы реализации полномочий адвоката-защитника в уголовном процессе / Л.В. Иванова // Молодой ученый. - 2011. - № 4-2. - С. 31-34.

. Иманлы, М.Н. Проблемы совершенствования законодательства об аресте и содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых / М.Н. Иманлы // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2009. - № 1. - С. 22-26.

. Калиновский, К.Б. Уголовный процесс современных зарубежных государств: Учебное пособие / К.Б. Калиновский. - Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2000. - 48 с.

. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). С учетом Федеральных законов № 408-ФЗ, 419-ФЗ, 420-ФЗ. 9 изд., перераб. и доп. / Башкатов Л.Н., Боровский М.В., Алексеева Л.Б. - М.: Проспект, 2013. - 745 с.

. Ложков, И.А. Личный обыск: понятие, криминалистическая и процессуальная сущность / И.А. Ложков // Гражданин и право. - 2008. - № 2. - С. 92-94.

. Луговец, Н.В. Задержание подозреваемого и иные меры процессуального принуждения: Дис. ... канд. юрид. наук / Н.В. Луговец. - Саратов, 2004. - С. 109.

. Лупинская, П.А. Решения в уголовном судопроизводстве / П.А. Лупинская / теория, законодательство, практика. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, Инфра-М, 2010. - 324 с.

. Маслов, И.В. Задержание и заключение под стражу. Проблемы законодательной регламентации и практики применения / И.В. Маслов // Уголовное судопроизводство. - 2006. - № 2. - С. 66-71.

. Мельников, В.Ю. Защита и охрана прав и свобод участников уголовного судопроизводства / В.Ю. Мельников // Российский судья . - 2010. - № 1.

. Мельников, В.Ю. О практике применения судами меры пресечения в виде заключения под стражу: вопросы теории и практики / В.Ю. Мельников // Российский судья. - 2009. - № 8. - С. 22-27.

. Мельников, В.Ю. Процессуальное оформление задержания заподозренного лица и его допрос / В.Ю. Мельников // Российский следователь. - 2003. - № 9. - С. 12-15.

. Михайлов, Ю.М. Допрос и очная ставка // Ищенко, Е.П., Егоров, Н.Н. Криминалистика для следователей и дознавателей / Под ред. Е.П. Ищенко. - М.: Инфра-М, Контракт, 2013. - 678 с.

. Назаров, С. Задержание - "иное" процессуальное действие / С. Назаров // Российская юстиция. - 2003. - № 7. - С. 48-51.

. Неретин, Н.Н. К вопросу о реализации конституционного права на защиту подозреваемого, обвиняемого в уголовном судопроизводстве / Н.Н. Неретин // Администратор суда. - 2011. - № 1. - С. 21-27.

. Ольшевский, А.В. Задержание подозреваемого как мера уголовно-процессуального принуждения: Дис. ... канд. юрид. наук / А.В. Ольшевский. - М., 2006. - 211 с.

. Подольный, Н.А. Истина и справедливость - два полюса проблемы нравственности в уголовном судопроизводстве / Подольный Н.А., Урявин Д.А. // Мировой судья. - 2010. - № 12. - С. 14-18.

. Попков, Н.В. Задержание подозреваемого и обвиняемого как вид государственного принуждения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Н.В. Попков. - Нижний Новгород, 2007. - 24 с.

. Сильнов, М.А. К вопросу об обеспечении следователем допустимости доказательственной информации, полученной при допросе / М.А. Сильнов // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. Юрид. науки. - 1997. - № 2. - С. 174-181.

. Терегулова, А.А. Понятия подозрения и подозреваемого в современном уголовном процессе России / А.А. Терегулова // Наука. Технологии. Инновации: материалы Всероссийской науч.-практ. конф.: в 7 ч. - Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2008. - Ч. 7. - С. 109-115.

. Тетрокалашвили, М.М. Допрос подозреваемого как неотложное следственное действие по делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков / М.М. Тетрокалашвили // Закон и право. - 2013. - № 1. - С. 106-109.

. Уголовный процесс: учебник для вузов / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова; 4-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Питер-Юг, 2010. - 567 с.

. Фатыхов, Т. Проблемы, возникающие при задержании граждан, подозреваемых в совершении преступлений / Т. Фатыхов // Законность. - 2012. - № 10. - С. 43-47.

. Хрестоматия по истории государства и права России / под ред. Титова Ю.П. - 3-е изд. - М.: Проспект, 2012. - 789 с.

. Церковный, Ю.В. Об использовании терминов "подозрение" и "подозреваемый" в УПК / Церковный Ю.В., Мичурина О.В., Тутынин И.Б. // Вестник Московского университета МВД России. - 2011. - № 1. - С. 167-171.

. Цоколова, О.И. § 1. Задержание подозреваемого / О.И. Цоколова // Уголовный процесс: Учебник для юридических высших учебных заведений / Под общ. ред. В.И. Радченко. - М.: Норма, 2003. - 678 с.

. Червоткин, А.С. Обоснованное подозрение как основание заключения под стражу / А.С. Червоткин // Российское правосудие. - 2009. - №12. - С. 84-85.

. Шумилин, С.Ф. Механизм реализации полномочия следователя на задержание подозреваемого (проблемы функционирования) / С.Ф. Шумилин // Российский следователь. - 2008. - № 9. - С. 14-16.

. Яковлева, С.А. Проблемы применения норм УПК РФ о задержании подозреваемого / С.А. Яковлева // Уголовный процесс. - 2012. - № 2. - С. 20-24.

Судебная практика

. По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова: Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11-П // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2000. - № 5.

. О проверке конституционности ч. 1 ст. 97 УПК РФ см.: По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан: Постановление Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 г. № 4-П // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 14. - Ст. 1271.

. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 марта 2004 г. № 1 (ред. от 09 февраля 2012 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - № 5; 2012. - № 4.

Интернет-ресурсы

. Официальная статистика МВД России [Электронный ресурс] // http://www.mvd.ru.

. Питерцев, С.К. Тактика допроса в конфликтной ситуации [Электронный ресурс] / Питерцев С.К., Степанов А.А. // http://www.proknadzor.ru/ analit/show.