Дипломная работа на тему: История возникновения и этапы развития судебного контроля в отечественном уголовном процессе

Введение

Следует отметить, что предусмотренный Уголовно-процессуальным кодексом институт судебного контроля, является новой и специфической сферой деятельности суда. Для судей практическая реализация данного института представляет определенную сложность.

Предварительное расследование уголовного дела, осуществляется совершенно по иному принципу, чем судебное следствие при рассмотрении уголовного дела по существу. Здесь не имеется полной картины совершения преступления, полной совокупности доказательств, которые обычно представлены суду для вынесения справедливого приговора по рассматриваемому головному делу, так же имеется существенное ограничение во времени в проведении следственных действий.

От справедливого и законного установления судьей оснований для проведения следственных действий зависит очень многое, зачастую и исход уголовного дела. Следовательно, следует обратить внимание на недостаточную четкость изложения нормативных предписаний относительно форм судебного контроля за действиями следственных органов ,а так же оценочный характер оснований их производства по конкретному уголовному делу.

Актуальность исследования. Тема работы, несомненно, актуальна и интересна, предполагает выдвижение различных предложений и рекомендаций по усовершенствованию законодательства в области уголовно-процессуального права. А также, значимость и важность, противоречивость правоотношений и обусловили выбор актуальной в настоящее время темы исследования.

Характеризуя степень научной разработанности проблематики, следует учесть, что данная тема уже анализировалась у различных авторов в различных изданиях.

С одной стороны, тематика исследования получает интерес в научных кругах, в другой стороны, существует недостаточная разработанность и нерешенные вопросы. При работе над данным исследованием был использованы и переработаны различные справочные материалы; работы современных авторов, посвящённые рассматриваемой проблематике. Выбранная тема исследовалась у таких авторов как: Алиева К.М. "Судебный контроль за предварительным расследованием"1, Левшина В. А." О содержании судебного контроля на предварительном следствии"2, Ломакин Д.В."Досудебное производство"3, Могилевский С.Д. "Состояние и перспективы судебного контроля"4, Марголин М.А. "Новеллы уголовного процесса на фоне криминальной статистики"5.

Объектом исследования являются общественные отношения, по поводу судебного контроля на досудебном производстве.

Предмет исследования - изучение проблем, связанных со становлением, развитием и применением норм действующего российского уголовно-процессуального законодательства, которые регулируют судебный контроль на досудебном производстве по уголовным делам.

Цель работы - раскрыть понятие судебного контроля, провести анализ реализации на практике, а так же выявить пробелы в уголовно-процессуальном законодательстве и наметить пути его усовершенствования.

Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- изучение истории возникновения и этапов развития судебного контроля;

- раскрыть сущность и назначение данного института;

- рассмотреть судебный контроль за применением мер уголовно-процессуального принуждения;

- раскрыть особенности судебного контроля за проведением следственных и иных действий, затрагивающих конституционные права граждан.

Курсовая работа содержит введение, заключение, два раздела, и библиографический список.

Оглавление

- Введение....3

- Сущность и назначение института судебного контроля в уголовном процессе

- История возникновения и этапы развития судебного контроля в отечественном уголовном процессе

- Сущность и назначение института судебного контроля в уголовном процессе

- Судебный контроль на досудебных стадиях уголовного процесса

- Судебный контроль за применением мер уголовно-процессуального принуждения

- Судебный контроль за проведением следственных и иных действий, затрагивающих конституционные права граждан

- Заключение.....25

- Библиографический список......27

Заключение

В уголовном процессе, проблема судебного контроля, является многогранной, к какой -то степени можно вести речь о многоуровневом аспекте его проявления.

Многочисленные исследования были посвящены познанию сущности судебного контроля, формам его осуществления, а так же его социальному назначению.

Судебный контроль сам по себе, не разрешает существо предъявленного обвинения. Он заключается в проверки законности и обоснованности, например применения такой меры пресечения как заключение под стражу лица, подозреваемого в совершении преступления.

Следовательно, в задачу судебного контроля в уголовном процессе, не входит осуществление правосудия по конкретному уголовному делу. Судебный контроль является "вспомогательной" формой осуществления судебной власти.

Сам по себе институт судебного контроля в России, не может явиться толчком к мировым стандартам защиты прав человека и гражданина. Существуют множественные мнения ученых, которые придерживаются мнению, что такой институт как судебный контроль, в уголовно-процессуальном праве имеет большое количество недостатков.

Институт судебного контроля, является самым молодым в уголовном процессе России, и как показала сложившаяся со временем практика его применения, проблемы имеют место быть. В проделанной работе нами выявились и проблемы и возможные пути их решения.

Следует отметить, что в Уголовно-процессуальном кодексе произошло расширение сферы судебного контроля, тем самым он почти заменил прокурорский надзор.

В связи с этим ,возросла степень ответственности суда за результаты предварительного расследования, поскольку произошло заметное влияние на формирование законодательной базы по конкретному уголовному делу.

Данное влияние выражается не только в процессе оценки доказательств на предмет их допустимости, признания незаконными или соответствующими действующему законодательству следственных органов, но так же может и привести к косвенному участию суда в уголовном преследовании лица, что будет прямо противоречить его правовому статусу.

Некоторые участники уголовного процесса не понимают его сущности, и естественно конкурентом прокурорского надзора он являться не может.

Институт судебного контроля и прокурорского надзора должны действовать согласованно, в чем то дополняя друг друга.

Важно подчеркнуть ,что судебный контроль обеспечивает законность при расследовании уголовных преступлений, а так же совершенствует правила рассмотрения судом жалоб на действия или бездействия следственных органов, прокуратуры.

Список литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации [Текст] : [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. N 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ)] // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 4. - Ст. 445.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст] : [принят Гос. Думой 22 ноября 2001 года: одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 года] //офиц. текст: по состоянию на 1 февраля 2018 г. // "Российская газета". - 2016. - № 18.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст] : [принят Гос. Думой 24 мая 1996 года: одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года] : офиц. текст: по состоянию на 11 декабря 2017 г. // "Российская газета". - 2017. - № 137.

4. Закон Российской Федерации "Об оперативно розыскной деятельности Российской Федерации" [Текст] : [принят Гос. Думой 5 июля 1995 г., № 144-ФЗ] офиц. текст: по состоянию на 24 июля 20167г. // "Российская газета". - 2017. - № 248.

Научная литература

5. Долинская В. В. Цели и задачи уголовного процесса / В. В. Долинская. - М. : Волтерс Клувер, 2015.

6. Керимов Д. А. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве / Д. А. Керимов. - М. : Издательство НОРМА, 2016.

7. Ломакин Д. В. История становления уголовно-процессуального законодательства / Д. В. Ломакин. - М. : Статус, 2015.

8. Левшина В. А. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела / В. А. Левшина. - М., 2015.

9. Молотников А. Е. Порядок возбуждения уголовного дела / А. Е. Молотников. - М. : ЗАО "Издательский дом "Главбух", 2015.

10. Хейфец Ф.С Судебный контроль/ Ф.С. Хейфец. - М. : Юрайт, 2016.

11. Эрделевский А.Ф. Судебный контроль на стадии предварительного расследования/ А.Ф. Эрделевский. - М.: Проспект, 2016.

Научные статьи

12. Брагинский М. Альтернативный порядок подачи заявлений по делам частного обвинения / М. Брагинский // Вестник суда Российской Федерации. - 2017. - №10. - С. 12-15.

13. Кондратьев В. Л. Уголовно-процессуальное право: проблемы и пути решения/ В. Л. Кондратьев // "Хозяйство и право". - 2017. - № 10. - С. 67.

14. Маковский А. А. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности / А. А. Маковский // Закон. - 2017. - № 12. - С. 82.

15. Марголин М. А. Обеспечение прав и законных интересов личности в стадии возбуждения уголовного дела / М. А. Марголин // Законодательство. - 2017. - № 3. - С. 26.

16. Плахин А. А. Теория оперативно - розыскной деятельности / А. А. Плахин. // Законодательство. - 2016 - №11. - С. 18.

17. Шихвердиев А., Басманов Н. Теория оперативно - розыскной деятельности / А. Шихвердиев, Н. Басманов // Хозяйство и право. - 2015. - № 7. - С. 22-28.

18. Ломакин Д.В. Действительно ли возбуждение уголовного дела - первоначальная стадия уголовного процесса?/ Д.В. Ломакин // Законодательство. - 2016. - № 3. - С.18.

Комментарии законодательства

19. Комментарий к Уголовно процессуальному кодексу в новой редакции / отв. ред. М. Ю. Тихомиров. - М. : ИНФРА-М, 2017.

Учебная литература

20. Алиева К. М. Правоохранительные органы Российской Федерации / К. М. Алиева. - М.: ЗАО "Юстицинформ", 2015.

21. Гутников О.В. Уголовный процесс России / О.В. Гутников. - М. : "Бератор-Пресс", 2015.

22. Гомола, А.И. Уголовно -процессуальное право: учебник / А.И. Гомола. - М.: Издательство "Академия", 2016.

23. Ильков, С.В. Цели и задачи уголовного процесса. / С.В. Ильков. - СПб. : "Издательский дом Гер да", 2015.

24. Могилевский С.Д Возбуждение уголовного дела.: Учеб.- практич. пособие / С.Д. Могилевский. - М. : "Дело", 2016.

25. Пиляева В.В. Уголовный процесс : учебное пособие / В.В. Пиляева. - М.: "ИНФРА", 2015.

26. Радченко А.М. Уголовный процесс: Учебное пособие / А.М. Радченко. М.: " Юстицинформ", 2015.

27. Семидов К.В. Заявитель в Советском уголовном процессе / К.В. Семидов.- М.: "ИНФРА",2016.

28. Трофимов В.В. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела / В.В.Трофимов. - М.: "Академия" ,2016.

29.Шевченко И.Г.Возбуждение уголовного дела / И.Г.Шевченко. - М.: "ИНФА",2016.

30.Юдичев М.А. Судебный контроль в уголовном процессе /М.А.Юдичев. - М.: " Юстицинформ",2016.