Курсовая работа на тему: Основания и правовые последствия ограничения и лишения дееспособности

Введение

В условиях развития гражданских правоотношений особую роль играет установление дееспособности физического лица. Мало кто из обывателей может точно и правильно определить сущность этого правового понятия. В юридической доктрине дееспособностью именуют возможность самостоятельно осуществлять, создавать и прекращать права, исполнять обязанности и нести ответственность. Статья 21-ая Гражданского кодекса также содержит определение дееспособности как некоего свойства, присущего психически здоровому, взрослому лицу.

К вопросам о недееспособности лица обращаются достаточно часто, т.к. ограничение дееспособности человека или признание его недееспособным может быть использовано в корыстных целях и это указывает на актуальность выбранной темы.

Гражданское право оперирует двумя основаниями ограничения дееспособности граждан, первое относится к лицам, употребляющим алкоголем, либо наркотиками и т.д., ставящих семью, в связи с этим, в безвыходное материальное положение, а второе относится к несовершеннолетним от 14 до 18 лет, т.е. ограничение дееспособности граждан имеет совершенно определенную цель - защита имущественных интересов семьи. Цивилисты неоднократно упоминали о необходимости гражданско-правовой нормы об ограничении дееспособности вследствие психического расстройства (А.А. Ерошенко, А.Г. Потюков, М. Хутыз и др.). Однако законодатель, к сожалению, не отреагировал на данную идею. Ограниченная дееспособность вследствие психического расстройства, на наш взгляд, должна быть самостоятельным гражданско-правовым состоянием и должна характеризоваться с трех сторон - медицинской, психологической и юридической.

Проблемы по ограничению дееспособности и ее лишению нашли отражение в публикациях ученых, таких как Асеева А.А., Жеребцова Е.А., Кириченко О.В., Османова Д.О., Рабец А.М., Троицкий А.А. и т.д. В результате исследования были изучены нормативно-правовые источники по данной теме, комментарии к законодательству, а также периодическая, учебная и монографическая литература.

Предметом исследования курсовой работы являются основания и правовые последствия ограничения и лишения дееспособности.

Объектом исследования являются общественные отношения, урегулированные нормами гражданского права, связанные с характеристикой оснований и правовых последствий ограничения и лишения дееспособности.

Целью работы является комплексный правовой анализ специфики категории дееспособности в сфере гражданско-правовых отношений в законодательстве Российской Федерации, основания и правовые последствия ограничения и лишения дееспособности.

Исходя из цели, были поставлены следующие задачи:

Дать понятие дееспособности и недееспособности

Изучить признание лица недееспособным

Рассмотреть ограничениие дееспособности гражданина

Последствия ограничения и утраты дееспособности

Охарактеризовать дееспособность несовершеннолетних

Рассмотреть опеку и попечительство недееспособных лиц.

Структура работы представляет собой две главы, содержащие по три параграфа, введение, заключение и список литературы.

В первой главе рассмотрена общая характеристика понятия дееспособности и недееспособности, условия признания лица недееспособным и условия ограничения недееспособности. Вторая глава посвящена изучению особенностей последствий ограничения и лишения дееспособности.

Оглавление

- Введение 3

- Дееспособность физических лиц

- Понятие дееспособности и недееспособности

- Признание лица недееспособным

- Ограничениие дееспособности гражданина

- Последствия ограничения и лишения дееспособности

- Последствия ограничения и утраты дееспособности

- Дееспособность несовершеннолетних

- Опека и попечительство недееспособных лиц

- Заключение 26

- Список используемой литературы 28

Заключение

Официально дееспособность граждан России наступает с 18-летнего возраста. Однако волевые осознанные действия гражданина могут быть нарушены вследствие психического заболевания или злоупотребления алкоголем, наркотиками или психотропными веществами. В этом случае необходима защита имущественных интересов гражданина. Для этого может быть использована возможность признания лица полностью или частично недееспособным.

При признании гражданина недееспособным, которое назначить может только суд, назначается опекун, с ведома которого только можно производить какие-то действия. При ограничении дееспособности гражданин может производить все сделки сам, но при согласии попечителя.

Если лицо излечивается или наступают иные обстоятельства, в результате которых признание гражданина недееспособным или ограниченно недееспособным отпадают, то в этом случае суд отменяет первоначальное решение, а также отменяются опека и попечительство. 0

К сожалению, в ст. 30 ГК РФ отсутствует ограничение дееспособности в результате употребления токсических веществ и в эту статью желательно включить термин "психоактивные вещества" и ограничить дееспособность лиц, употребляющих их.

В рамках курсовой работы необходимо особенно выделить проблему коллизионности норм в сфере нормативно-правового регулирования опеки и попечительства. Например, в ч. 4 ст. 29 Закона "Об опеке и попечительстве" указывается: "Орган опеки и попечительства может освободить опекуна или попечителя от исполнения своих обязанностей, в том числе временно, в случае возникновения противоречий между интересами подопечного и интересами опекуна или попечителя". Совершенно иное содержание имеет ч. 2 п. 2 ст. 39 ГК РФ после внесения в нее соответствующих изменений: "Опекун или попечитель может быть освобожден от исполнения своих обязанностей по инициативе органа опеки и попечительства в случае возникновения противоречий между интересами подопечного и интересами опекуна или попечителя, в том числе временно". Буквальное толкование данной нормы дает основание утверждать, что освобождение в силу данных обстоятельств возможно только по инициативе органа опеки и попечительства. Здесь имеет место нарушение правил юридической техники, в связи с чем целесообразно привести в соответствие нормы ГК РФ и Закона "Об опеке и попечительстве".

В настоящее время необхоимо расширить круг лиц, которым необходима опека, сюда нужно отнести граждан, находящихся в коме, в состоянии амнезии, страдающие различными видами зависимости - токсикоманы, игроманы и т.д.

В связи с этим необходимо дополнить ст. 31 ГК РФ и ст. 13 ФЗ РФ "Об опеке и попечительстве" нормами, которые будут способствовать назначению опеки по заявлению самого больного либо членов его семьи. Необходимо предусматривать повышение компетентности органов осуществляющих опеку и попечительство, кроме того, необходимо уточнить их гражданско-правовой статус.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993), (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). // "Собрании законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014), (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2014). // "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994.

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 21.07.2014), (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014). // "Российская газета", N 220, 20.11.2002.

4. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 05.05.2014) "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014). // "Российская газета", N 30, 17.02.1998.

5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-4042/2014. // http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=882610

6. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 N 07АП-1354/12 по делу N А45-18009/2011. // http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=RAPS007;n=39097

7. Асеева А.А. Нарушение прав человека в Российской Федерации системой признания лиц полностью "недееспособными" // Актуальные проблемы права: Сборник научных работ преподавателей, аспирантов и студентов факультета юриспруденции и ювенальной юстиции Российского государственного социального университета по итогам научных чтений 2 февраля 2012 года. - М., 2012. - С. 67-74.

8. Афанасьев С.Ф. О праве доступа к правосудию по гражданским делам лиц, признанных недееспособными или ограниченно дееспособными // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 5. С. 17 - 22.

9. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1, 2, 3 / Б.М. Гонгало, А.В. Коновалов, П.В. Крашенинников и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013. 336 с.

10. Жеребцова Е.А. Пробел в законодательстве об опеке и попечительстве // Законность. 2014. N 1. С. 64 - 65.

11. Замятина И.И., Левкин Р.В., Поплавская О.В. Взаимодействие органов опеки и попечительства с амбулаторной психиатрической службой при назначении опекуна (попечителя) // Социальное и пенсионное право. 2013. N 4. С. 4 - 9.

12. Кириченко О.В. Ограничение дееспособности гражданина в связи с психическим расстройством // Современное право. 2014. N 2. С. 93 - 98.

13. Османова Д.О. Сравнительно-правовой анализ институтов признания лица недееспособным и ограниченно дееспособным // Право в условиях глобализации: материалы всероссийской научной конференции (Архангельск, 10 апреля 2013 г.). - Архангельск: ИД САФУ, 2014. - С. 82-86.

14. Рабец А.М. Проблемы гражданской дееспособности несовершеннолетних в Российской Федерации // Актуальные проблемы права: Сборник научных работ преподавателей, аспирантов и студентов факультета юриспруденции и ювенальной юстиции Российского государственного социального университета по итогам научных чтений 2 февраля 2012 года. - М., 2012. - С. 116-125.

15. Ростовцева Н.В. О дееспособности несовершеннолетних // Гражданское право. - М.: Юрист, 2012, № 2. - С. 24-28.

16. Рябов К.И. Еще раз о правоспособности, дееспособности и правосубъектности // Закон. - М.: Закон, 2012, № 9. - С. 130-135.

17. Салихов И.И. Проблема статуса человека при ограничении его дееспособности, признании его недееспособным // Современные проблемы юридической науки: Материалы X Международной научно-практической конференции молодых исследователей (Юридический факультет Южно-Уральского государственного университета, 18-19 апреля 2014 г.) В 2-х частях. - Челябинск: Цицеро, 2014, Ч. I. - С. 130-131.

18. Тарасенкова А.Н. Ваш ребенок и его права: закон и мораль. М.: Библиотечка "Российской газеты", 2012. Вып. 15. 160 с.

19. Троицкий А.А. Некоторые особенности процессуальной дееспособности несовершеннолетних детей // Семейное и жилищное право. - М.: Юрист, 2013, № 3. - С. 9-11.

20. Шодонова М.Э. Основания ограничения гражданской дееспособности физических лиц // Юрист. 2012. N 18. С. 44 - 46.