Курсовая работа на тему: Понятие о старославянском языке и старославянизмах. Лексика русского языка с точки зрения

Введение

Старославянизмы в современном русском языке играют огромную роль. Иногда они воспринимаются лишь как поэтизмы, указывая на определенную эмоционально-стилистическую окраску слова, свою архаическую принадлежность. От номинативного лексического значения старославянизма зависит правильность восприятия, суть не только самого старославянизма, как лингвистической единицы языка, но и всего предложения, абзаца и даже произведения в целом.

Термин старославянский язык и старославянизм не следует понимать слишком буквально. Старославянский язык - это не старый славянский язык, не древнерусский и не общеславянский язык. По происхождению это один из южнославянских языков. Важно заметить, что русский язык относится к восточнославянской группе. Чтобы понять, какое старославянизмы оказали огромное влияние на лексику и словообразование русского языка, необходимо обратиться к истории, а именно к творчеству А.С.Пушкина. Ведь Пушкин выступает преобразователем русской литературной речи. Тот синтез разнородных элементов, который осуществляется в его творчестве, определяет стабилизацию литературного языка, столь бурно развивавшегося в XVIII - начале XIX вв. С Пушкина, в сущности, начинается тот литературный язык, который существует и по сей день.

Частично тема старославянизмов рассматривается в курсе современного русского языка, чаще только в высших учебных заведениях, намного реже данную тему можно встретить в курсе школьной программы. Несмотря на достаточно большое количество литературы, тема использования старославянизмов в поэзии А.С. Пушкина практически не рассматривается. Этим и обусловлена актуальность темы, избранной для курсовой работы.

Объектом исследования в курсовой работе является лексика с точки зрения ее происхождения.

Предмет исследования - старославянизмы в поэзии А.С. Пушкина.

Цель исследования - проанализировать фонетические и словообразовательные признаки старославянизмов в поэзии А.С. Пушкина.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

Рассмотреть лексику русского языка с точки зрения ее происхождения

Определить понятие "старославянский язык", "старославянизмы".

Выявить и охарактеризовать фонетические и словообразовательные признаки старославянизмов.

Проанализировать фонетические и словообразовательные признаки старославянизмов в поэзии А.С. Пушкина.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложения.

Оглавление

- Введение

- Понятие о старославянском языке и старославянизмах 1.1 Лексика русского языка с точки зрения ее происхождения

- Старославянизмы в лексике русского языка

- Признаки старославянизмов Выводы по первой главе

- Старославянизмы в поэзии А.С. Пушкина 2.1 Использование старославянизмов в поэзии А.С.Пушкина

- Фонетические признаки старославянизмов в поэзии А.С. Пушкина

- Словообразовательные признаки старославянизмов в поэзии А.С. Пушкина Выводы по второй главе

- Заключение

- Список литературы

Заключение

Лексика с точки зрения ее происхождения делится на два больших класса: исконные, изначально присущие русскому языку, и иноязычные, т.е. заимствованные русским языком из других языков. Среди заимствованных русским языком слов особенно значителен пласт старославянизмов. Старославянизмы - это слова, заимствованные из старославянского языка. Они имеют ряд внешних признаков: фонетические и словообразовательные.

В составе современного русского языка старославянизмы используются довольно часто. Многие старославянские корни, приставки, суффиксы живут в нашем языке как бы отдельно от слов, из которых они взяты. Для того чтобы понять, какое старославянизмы оказали влияние на лексику и словообразование русского языка, мы обращались к истории, а именно к творчеству А.С. Пушкина.

Нами было проанализировано 8 произведений.

В результате анализа произведений, мы выясняли, что самыми распространенными признаками старославянизмов в поэзии А.С. Пушкина являются фонетические, на втором месте находятся словообразовательные или морфо-фонетические признаки.

Выбор церковнославянского или русского выражения основывается у Пушкина не на принципиально принципах ровности стиля в пределах текста и стремления к стилистической последовательности, как у предшественников. Пушкин отвергает требование единства стиля а, напротив, идет по пути сочетания стилистически разнородных элементов, что придает его поэзии возвышенный, особо праздный стиль.

Таким образом, выбор церковнославянских средств выражения не мотивирован у Пушкина ни семантически, ни стилистически. Пушкин использует славянизмы, поскольку именно они выступают как стилистически маркированные элементы - становятся знаками той или иной культурно-идеологической позиции, которая определяет перспективу повествования.

Список литературы

Баландина Л.А. и др. Русский язык и культура речи / Баландина Л.А., Давидян Г.Р., Кураченкова Г.Ф., Симонова Е.П. - М., 2005. - С.78-80

Виноградов В.В. Язык Пушкина. - М.-Л., 1995. - С. 102-103, 121-132, 142-143

Виноградов В.В. Стиль Пушкина. - М., 1991. - С. 495

Винокур Г.О. О славянизмах в современном русском литературном языке // Избранные работы по русскому языку. - М., 1999. - С. 443

Гуковский Г.А. Пушкин и проблемы реалистического стиля. - М., 1997. - С. 47-48

Дудников А.В. и др. Русский язык: учебник для средних специальных учебных заведений. - Изд. 2-е, испр. - М.: Высш. шк., 1989. - С. 13

Жихарев С.П. Записки современника. - М.-Л., 1995. - С. 359-360

Зелинский В. Русская критическая литература о произведениях А.С. Пушкина; В 3 ч. - М.,1990. - I-III ч.

Ильинская И.С. Лексика стихотворной речи Пушкина. - М., 1991. - С. 181-182, 184-186

Истрин В.А. 1100 лет славянской азбуки. - М., 1993. - С. 14

Калинин А.В. Лексика русского языка. - Изд. 3-е. - М.: Издательство Московского университета, 1978. - С.86-93

Ковалевская Е.Г. История русского литературного языка: Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов по спец. № 2101 "Рус. яз. и лит.". - М.: Просвещение, 1978. - С.306-309

Кривчик В.Ф., Можейко Н.С. Старославянский язык. - Изд. 2-е, доп. - Минск: "Вышэйшая Школа", 1994. - С. 8,10

Лавров П.А. Материалы по истории возникновения древнейшей славянской письменности. - Л., 1990

Лотман Ю.М. Роман А.С. Пушкина "Евгений Онегин": Комментарий. - Л., 1990. - С. 187,189

Ожегов С.И, Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. - Изд. 4-е, доп. - М.: Азбуковник, 1997. - 944 с.

Пумпянский Л.В. Пушкин // Временник Пушкинской комиссии. - М.-Л., -1989. - Т. 3/4

Пушкин А.С. Полн. собр. соч. Sine loci; XVI т. - М.: АН СССР. -1937- 1989. - Т. I - XVI

Розенталь Д.Э., Голуб И.Б., Теленкова М.А. Современный русский язык: Учеб. пособие. - М.: Рольф; Айрис-Пресс, 1997. - С.62-63

Успенский Б.А. Краткий очерк истории русского литературного языка (XI - XIX вв.). - М.: Гнозис, 1994. - С. 173-183