Пример рецензии на курсовую работу

Курсовая работа создается благодаря алгоритму последовательных, взаимосвязанных и взаимодополняющих действий. К ним можно отнести выбор темы научного исследования и обсуждение графика ее выполнения, предупреждение о предотвращение академического плагиата, первичный подбор и обработка материала по теме курсовой работы, создание плана, написание основной части и оформление ее по всем требованиям, сдача работы на кафедру и рецензирование курсовой научным руководителем, подготовка доклада и наконец — защита курсовой работы.

Рецензии на любую научно-исследовательскую работу пишутся независимыми лицами, это своего рода отзыв. В рецензии проводится полная оценка работы, определяются положительные и негативные стороны проекта, делаются замечания.

Лень читать?

Обратись к нашим экспертам
за помощью!

Получите отклики за 5 минут

Узнать стоимость

Поскольку курсовая работа не является глубоким научным исследованием с прорывной идеей, то написанием рецензии нередко занимается сам автор работы, а рецензент лишь подписывает данный отзыв. Если вам нужна рецензия, пример отзыва легко можно найти в интернете, адаптировать и написать его под свою курсовую работу.

Образец рецензии для курсовой работы

Рецензия, пример которой будет указан ниже в статье, должна содержать следующие части в определенной последовательности (иметь такую структуру):

• Актуальность темы.
• Краткая характеристика и суть каждого вопроса курсовой работы: последовательность и логичность, полнота и достоверность, новизна изложения вопросов плана, использование передового опыта и прогрессивных методов научного исследования, принятие самостоятельных решений, значимость предложений, их обоснование, уместность их практического применения, недостатки
• Качество оформления работы, таблиц, графиков, диаграмм и так далее.
• Общая оценка курсовой работы.
• Подпись, фамилия, инициалы, должность рецензента.
• Дата.

Ниже указана рецензия на работу, пример которой можно успешно использовать для написания собственной рецензии.

Курсовая работа, представленная на рецензию, выполнена в соответствии с индивидуальным заданием, в полном объеме и четко в срок. Работа содержит такие структурные элементы как: введение, анализ предметной области, разработка консолидированного информационного веб ресурса, программная реализация веб ресурса, экономическая расчетная часть, выводы, перечень ссылок, приложения.

Актуальность темы курсовой работы заключается в необходимости обоснования и разработки консолидированного информационного веб-ресурса логистического бизнеса, который станет инструментом для управленцев в процессе принятия важных решений.

В работе было проанализировано проектирование консолидированной базы данных веб-приложения. Проведен анализ в сфере логистического бизнеса, обнаружены недостатки к подходам построения современных логистических ресурсов. Раскрыта суть и предложен новый метод к консолидации информации в логистическом бизнесе и представлена его программная реализация в виде веб-приложения.

Замечания к курсовой работе: рекомендуется разработать приложение для мобильных платформ.

Отмеченный недостаток не уменьшает в целом положительное впечатление о работе, выполненной на высоком уровне.

Считаю, что работа удовлетворяет требования, предъявляемые к курсовым работам, и заслуживает оценки «хорошо».

Данный образец призван продемонстрировать суть рецензии.

Рецензирование курсовой работы

Рецензент в течение десяти дней предоставляет на курсовую работу письменную рецензию. Рецензия должна отражать общую характеристику работы, ее суть и содержать мотивированный вывод о возможности или невозможности допуска ее к защите.

Рецензия, пример которой вы уже видели в данной статье, оформляется на специальном бланке или в свободной форме. Рекомендуется соблюдать деловой стиль написания. Ориентировочный объем рецензии — одна страница. В рецензии на курсовую работу отмечается:

• Степень раскрытия вопросов плана соответствующей темы.
• Уровень самостоятельности в написании работы.
• Полнота анализа существующих в литературе взглядов на дискуссионные вопросы темы.
• Качество библиографического описания, наличие ссылок на список использованных источников в тексте работы.
• Недостатки и проблемы, выявленные в тексте работы, в том числе и те, которые могут быть устранены во время защиты работы.

В рецензии на курсовую работу научный руководитель от отдельных замечаний на полях и исправления ошибок переходит к обобщающему анализу, заключению, рекомендациям, дает общую оценку. Обобщающая рецензия должна быть индивидуальной, поэтому следует избегать шаблона, лучше написать мнение своими словами.

В рецензии сначала нужно написать положительные стороны, затем дается анализ недостатков. Среди положительных моментов следует указать связь теоретических положений с целью и задачами, умение анализировать на основе усвоенной теории собственную практическую деятельность, связь с современными достижениями науки, использование дополнительной литературы, грамотность изложения материала, усердие, аккуратность оформления, наличие приложений. Особо стоит отметить рекомендации и выводы, если они направлены на усовершенствование.

После освещения положительных сторон работы научный руководитель должен написать ее недостатки в той последовательности, в которой они допущены в тексте работы, обращает внимание на наиболее существенные проблемы. Можно сначала перечислить недостатки, а затем сделать общее заключение об их причинах, предоставить рекомендации по их устранению.

Руководитель работы должен максимум внимания уделить индивидуальной работе со студентами, направить их на усовершенствование знаний и практических умений, умения анализировать, обобщать, делать выводы.

Оценка содержания курсовой работы студентов проводится по следующими правилам:

• «Допущено». В работе в достаточном объеме освещены вопросы плана. Использованы основные литературные и нормативные источники, рекомендованные научным руководителем работы. Допускается допущение студентом нескольких ошибок при раскрытии вопросов темы, при возможности их устранение при защите работы. Работа отвечает формальным требованиям, которые предъявляются к курсовым работам.
• «Не допущено». Тема не раскрыта или в ней обнаружен плагиат.

Курсовая работа, оцененная как «не допущено» к защите не допускается и возвращается студенту для доработки. Она может быть повторно подана на рецензирование после устранения недостатков, на которые указал рецензент.