Курсовая работа на тему: Формирование и развитие криминалистической теории причинности в истории отечественной и зарубежной

Введение

Актуальность работы заключается в том, что настоящая работа является комплексным исследованием теоретических и практических проблем причинности в криминалистике, которым до этого уделялось недостаточно внимания.

Представленная работа расширяет и углубляет научные знания о причинно-следственной связи в криминалистике, что может быть реализовано в учебных, методических и учебно-методических пособиях.

Содержащиеся в работе выводы могут быть использованы практическими работниками органов следствия и прокуратуры в целях более эффективного раскрытия и расследования преступлений против жизни и здоровья.

Степень научной разработанности проблемы. Причинная связь давно привлекает внимание представителей уголовно-правовой и процессуальной наук, криминологии и криминалистики. Наиболее обстоятельные разработки в этой области осуществлены отечественными исследователями: Р.С. Белкиным, М. Бунге, Ю.Г. Коруховым, В.Б. Малининым, Т.В. Церетели, и др. Не умаляя значения проведенных научных исследований, отметим, что эта сложная и многогранная тема до конца не разработана применительно к конкретным составам преступлений. Данное обстоятельство и другие аспекты обусловили актуальность исследуемой проблемы, ее теоретическую и практическую значимость и необходимость ее исследования.

Нормативную базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, действующее уголовное законодательство и др.

Целью работы является изучение криминалистической теории причинности.

Реализация поставленной цели исследования потребовала последовательного решения следующего комплекса взаимосвязанных задач:

рассмотреть формирование и развитие криминалистической теории причинности в истории отечественной и зарубежной науки;

- изучить современное представление о криминалистической теории причинности и тенденции ее развития;

исследовать использование криминалистической теории причинности в ходе построения и проверки версий;

проанализировать причинность и мотивацию умышленных преступлений против жизни и здоровья.

Структура работы построена с учетом сформированных целей и поставленных задач. Контрольная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы.

Оглавление

- Введение

- Формирование и развитие криминалистической теории причинности в истории отечественной и зарубежной науки

- Современное представление о криминалистической теории причинности и тенденции ее развития

- Использование криминалистической теории причинности в ходе построения и проверки версий

- Причинность и мотивация умышленных преступлений против жизни и здоровья Заключение

- Список использованной литературы

Заключение

Криминалистическая теория причинности ничем не отличается от философского понятия причинности, а представляет собой реализацию последней в частной, предметной области.

Проблемы причинности на протяжении всего существования криминалистической науки были всегда объектом детального исследования криминалистов, так как весь процесс раскрытия и расследования преступлений предполагает установление причинно-следственных связей, что требует разработки научных средств и методов установления этих связей, как в научном, так и в практических аспектах.

Список литературы

Нормативно-правовые источники

. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954 (с изм. и доп. от 7 декабря 2011 г.).Постановление Правительства РФ "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" от 17.08.2007 N 522. Первоначальный текст документа опубликован в изданиях "Российская газета", N 185, 24.08.2007, "Собрание законодательства РФ", 27.08.2007, N 35, ст. 4308.

2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 13.01.1997 г. N 2 ст. 198, в "Российской газете" 16.01.1997 г. N 9

Литература

. Арцишевский Г.В. Понятие версии расследования // Вопросы криминалистики. - М.: Госюриздат, 1962, № 6 - 7. - С. 15-24

2. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. - М.: БЕК, 1997. - 342 с.

. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики - М.: Издательство НОРМА-ИНФРА, 2001. - 240 с.

. Белкин Р.С. Курс криминалистики. - М.: Юристъ, 1997. - 480 с.

. Бунге М. Причинность. Место принципа причинности в современной науке. - М.: Едиториал УРСС, 2010 - 514 с.

. Волохова О.В., Егоров Н.Н., Жижина М.В. Криминалистика. - М.: "Проспект", 2011 г. - 349 с.

. Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Криминалистика. - М.: Проспект, 2011. - 766 с.

. Ищенко Е.П., Филиппов А.Г. Криминалистика. - М.: Высшее образование, 2007 - 743с.

. Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. Научно-практическое пособие. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1998. - 288 с.

. Криминалистика: Учеб. для вузов / Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. шк, 2000. - 672 с.

. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. - М.: Проспект, 2007. - 173 с

. Малинин В.Б., Смирнов Л.Б. Уголовно-исполнительное право. - М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2009. - 368 с.

. Методологические проблемы расследования / Лузгин И.М. - М.: Юрид. лит., 1973. - 216 с.

. Сорокина Л.О. Криминалистика. - М.: МИЭМП, 2010. - 150 с.

. Следственные версии. Криминалистическое исследование: Перевод со словацкого / Пещак Я.; Под ред.: Ратинов А.Р. (Вступ. ст.); Пер.: Ларин А.М. - М.: Прогресс, 1976. - 226 с.

. Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. - М.: Госюриздат, 1963. - 382 с.