Решение задач на тему: Особенности возникновения государств у разных родов мира

Введение

Актуальность темы работы следует из того, что вопросы о государстве, его понятии, сущности и роли в обществе с давних пор относятся к числу основополагающих и остродискуссионных в государствоведении. Это "объясняется по меньшей мере тремя причинами. Во-первых, названные вопросы прямо и непосредственно затрагивают интересы различных слоев, классов общества, политических партий и движений. Во-вторых, никакая другая организация не может конкурировать с государством в многообразии выполняемых задач и функций, во влиянии на судьбы общества. В-третьих, государство очень сложное и внутренне противоречивое общественно-политическое явление".

Предметом исследования является общий вопрос о происхождении государства. В качестве объекта исследования выступают различные теории происхождения государства.

Цель работы - исторический анализ происхождения государства и права. В соответствии с поставленной целью задачи работы сформулированы следующие:

. обзор и анализ основных направлений в теории происхождения государства и права;

. историческая характеристика происхождения государства у различных народов;

. определение общих закономерностей происхождения государства.

Основные источники, использованные для написания работы: "Общая теория права и государства" (под редакцией В. В. Лазарева), "Теория права и государства" (под редакцией В. М. Корельского и В. Д. Перевалова), а также серия публикаций Х. М. Думанова и А. И. Першица о происхождении права.

Оглавление

- Введение

- Обзор основных групп теорий происхождения государства .1 Патриархальная теория

- Теологическая теория

- Теория естественного права

- Органическая теория

- Теория насилия

- Материалистическая теория Глава II. Особенности возникновения государств у разных народов мира

- Заключение

- Список использованной литературы

Заключение

По итогам работы можно сделать следующие выводы:

.Основными причинами появления государства были следующие:

необходимость совершенствования управления обществом, связанная с его усложнением;

необходимость организации крупных общественных работ;

необходимость подавления сопротивления эксплуатируемых.;

необходимость поддержания в обществе порядка, обеспечивающего функционирование общественного производства, социальную устойчивость общества, его стабильность, в том числе и по отношению к внешнему воздействию соседних государств или племен.;

необходимость ведения войн, как оборонительных, так и захватнических.

В разных условиях (исторических, социальных, географических, природных, демографических и иных) главными, решающими могли становиться различные из указанных причин. Так, для большинства восточных государств наибольшее значение имела необходимость совершенствования управления и организации крупных общественных работ.

. В основу концепций об образовании государства нужно привнести исследования о факторах государствогенеза. К числу таковых факторов, логично, исходя из тех же работ, отнести факторы этногенеза, и миграционных процессов как основы развития общества, значит, и общественных отношений в регионах. Однако выявление данной особенности в юридической историографии само по себе не является самоцелью и может иметь большее значение, если показать его причинно-следственную.

. Исследования об общественном строе древних государств показывает сложный полиэтнический состав этих образований. Анализ основных составляющих общества показывает их перманентную устойчивость и трансформацию в этнополитическую структуру государства. В ряде случаев наличие таковых общин являлось сдерживающим фактором в образовании государства при несомненном прогрессе социально-экономического развития. Впоследствии наметился процесс генезиса этнотерриториальных социумов к сословным организациям.

. В целом ряде случаев протогосударства, как видно из работ разных направлений, оказываются перманентно устойчивыми образованиями, существовавшими на протяжении всей античной и средневековой истории. Формы ранней государственности объясняются своеобразием политического развития региона и устойчивыми общинными отношениями. При этом протогосударства неправильно связывать с инволюционными процессами общества, поскольку общинные связи характерны для различных уровней социально-экономического развития обществ. Как видно из юридических работ, протогосударства либо трансформировались в государства, либо распадались при отсутствии внешних факторов в общности, либо завоевывались соседями при наличии внешних факторов. Такие протогосударства, как видно из исследований, были своего рода непризнанными государствами, что приводит к аналогии с современностью.

. В обычном праве народов, образовавших свои государства, или находившихся на стадии данного процесса, удивительным образом переплетены восточные, западные и местные традиции. Общественные отношения, реконструируемые по нарративным источникам, и ранние памятники законодательства показывают синтез социальных норм и позитивного права. Следствием длительного сосуществования обычного права и государственных законов стали компромиссные нормы и институты. На формирование права, так же как на развитие общества, влияли все те же факторы, связанные с особенностями этногенеза, миграционных процессов и протогосударственности.

Список литературы

1. Алексеев С.С. Теория права. - М., 2006 - 312 с

. Бернацкий Г.Г. Естественное состояние и естественный закон в философско-правовых концепциях эмпиризма /МВД России: история, практика, перспектива: Сб. научных трудов. Вып. 6. Часть 2 /Под ред. В.П. Сальникова. СПб.: СПбУ МВД России, 2007. С. 50-74.

. Бернацкий Г.Г. Идеи естественного права и Великая французская революция XVIII века / МВД России: история, практика, перспектива: Сб. научных трудов. Вып. 6 / Под ред. В.П. Сальникова. СПб.: СПбУ МВД России, 2007. С. 39-41.

. Бернацкий Г.Г. Теория естественного права И.В. Михайловского / МВД России: история, практика, перспектива: Сб. научных трудов. Вып. 6 / Под ред. В.П. Сальникова. СПб.: СПбУ МВД России, 2006. С.31-39

. Боронбеков С. Основные ценности ислама - объекты охраны шариата //Государство и право, 2003, № 2, с.92 - 100

. Венгеров А. Б. Политическое пространство и политическое время //Общественные науки и современность, 1992, № 6, с.49 - 60

7. Венгеров А. Б. Теория государства и права. М.: 2006 - 488 с.

8. Деревнин А.А, Петрушев В.А., Теория права. Иркутск: Издательство ИГЭА, 2006 - 335 с.

. Думанов Х. М., Першиц А. И. К уточнению понятия "обычное право" //Государство и право, 2005, № 3, с.77 - 82

. Думанов Х. М., Першиц А. И. Мононорматика и начальное право //Государство и право, 2000, № 1, с.98 - 103; 2001, № 9, с.85 - 91

. Клименко С.В., Чичерин А.Л. Основы государства и права. М.:Зерцало, 2007 - 354 с.

12. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства, М., Издательство Норма - Инфра М.: 2007 - 400 с.

. Общая теория права и государства / под редакцией В. В. Лазарева. М.: Юрист, 2008 - 360 с.

14. Саидов А. Х., Абдуллаев Е. В. Зороастрийское право в контексте религиозно-правовых учений древней и раннесредневековой центральной Азии //государство и право, 2000, № 7, с.93 - 107

15. Теория государства и права /под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. - М: Изд. группа ИФРА-М - НОРМА, 2002 - 600 с..

. Якушев А.В. Теория государства и права. М.: "Издательство ПРИОР", 2005 - 280 с.