Реферат на тему: Отношения Ирана со странами Большой семёрки

Введение

Актуальность избранной темы исследования подтверждается, в первую очередь, усиленным вниманием к данной теме в последнее время, а также, естественно, особенным вниманием к ней и на международном уровне. Актуальность изучения развития отношений Ирана со странами "большой семерки" во многом определяется, во-первых, специфическим геополитическим и геостратегическим положением, большой ролью, которую играет эта страна в исламском Мире. Во-вторых, особую актуальность исследованию придает стремление нынешних государств Центральной Азии к активному сотрудничеству с Ираном по многим вопросам. Следует подчеркнуть, что в концепции внешней политики ИРИ, рассматривается необходимость развития отношений с центрально-азиатскими государствами. Изучение концептуальных основ внешней политики ИРИ и их возможной трансформации может носить и чисто академический интерес. Такое изучение способствует более глубокому пониманию различных вариантов" процесса адаптации к реалиям современного мира тех стран исламской цивилизации, в развитии которых определяющее значение продолжает играть мусульманская культура. Актуальность темы возрастает с учетом того обстоятельства, что одним из приоритетных направлений развития внешней политики ИРИ является Центральная Азия, являющаяся традиционно сферой национальных интересов Российской Федерации.

Хронологические рамки данной работы охватывают период с 1979 по 2018 гг. Именно, после 1979 года, была основана Исламская республика Иран.

В процессе работы были использованы различные источники и литература, что позволило изучить двусторонние и многосторонние отношения центров силы и Ирана. В качестве источников использовались авторские статьи. Также была задействована такая публицистическая литература как научные и новостные статьи.

В ходе изучения данной темы необходимо провести анализ явлений, процессов, действий, используя системный, историко-сравнительный и логический методы научного познания.

Системный метод дает возможность изучить динамику развития двусторонних и многосторонних отношений Ирана, выявляя при этом наиболее значимые элементы, делая соответствующие выводы и обобщения. С помощью историко-сравнительного метода удается сопоставить точки зрения различных исследователей. Логический метод обеспечивает исследование вопроса в соответствии с историческими фактами изучаемой проблемы.

Структура курсовой работы соответствует цели и задачам исследования и представлена введением, основной частью, поделенной на четыре главы, заключением и списком использованных источников и литературы.

В заключении представлены общие выводы. В заключительной составляющей исследования перечислены источники и литература, которые были использованы для написания работы.

Научная новизна работы заключается в системном анализе двусторонних и многосторонних отношений ведущих центров силы с Ираном.

Практическое значение работы заключается в том, что ее материалы и выводы исследования могут быть использованы для подготовки научных статей, монографий, курсов лекций по международным отношениям для студентов ВУЗов, обучающихся по специальностям "История", "Политология", "Страноведение", "Международные отношения"

Оглавление

- Введение ..................................................................................................................2

- Место и роль Ирана в современных международных отношениях

- Большая семерка

- Отношения Ирана и США

- Проблема статуса Ирана в международных отношениях

- Заключение..18

- Список использованной литературы ..........................................................21

Заключение

В заключение исследования сделаем следующие выводы. В начале XXI века мир ислама и один из его лидеров, Иран, все явнее втягивались в борьбу за влияние на евразийском пространстве. Исламская Республика Иран (ИРИ), ставшая ключевой страной в зоне Персидского залива и одной из крупнейших экономик в Юго-Западной Азии, заявила о своей готовности решать сложные задачи, имеющие масштабное международное измерение. Президент ИРИ Махмуд Ахмадинежад (с 2005 г.), понимая миссию современного Ирана, непосредственно, как создание условий для становления всемирной справедливой власти, заявил о "втором старте" ирано-исламской цивилизации, связав его с победой исламской революции в Иране.

Безусловно, в условиях мирового финансово-экономического кризиса руководство ИРИ призвало человечество сформировать новое международное экономическое пространство, создать обстановку сбалансированности, справедливости и отрицания режима господства в международных отношениях, а также, обстановку глобального видения перспектив регионального сотрудничества. Однако, в условиях действия международных санкций в связи с иранской атомной программой, свои инициативы Ирану придется соотносить с видением глобальной перспективы Соединенными Штатами и их союзниками, Китаем, Россией, Индией11.

Евразия вошла в эпоху глобализации без проектов евразийской интеграции, предпочитая им участие в глобальных проектах человечества и региональное строительство в условиях трансформирующегося мира. При этом шел процесс евразийской и международной регионализации, который охватывал все новые территории, независимо от суверенитетов государств и типов политических режимов. Последовательно расширялся ЕС (Европейский союз). Менялась конфигурация организации пространства СНГ (Содружества Независимых Государств). Усложнялся формат взаимодействия в рамках ШОС (Шанхайской организации сотрудничества), АСЕАН (Ассоциации государств Юго-Восточной Азии) и АТЭС (Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества). Появился новый формат межрегиональной интеграции - БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР). Безусловно, сохраняющийся и сегодня проектный вакуум, несомненно, можно считать одним из главных вызовов странам Евразии, в том числе, Ирану. Во втором десятилетии XXI века Тегерану предстоит действовать в условиях недостатка доверия к своим внешнеполитическим инициативам, в условиях критически высокого уровня напряженности вокруг ИРИ12. Таким образом, информатизация многих процессов в сфере международных отношений, усиление взаимодействия современных государств являются важными особенностями развития мирового сообщества на рубеже ХХ-ХХ1 вв. Но поскольку в международных отношениях начала XXI в. Информационные преобразования значительно влияют на развитие международных отношений. Это связано с особенностями самой информации. Во-первых, при ее масштабном использовании она не уменьшается и не исчезает, а составляет исходную базу для формирования своих новых видов с новым качеством. Во-вторых, на основе информации вырабатываются и принимаются управленческие решения, в том числе и на уровне глобального управления. В-третьих, информация способна воздействовать на сознание и поведение не только отдельных людей, но и всего общества13. Делаем вывод о том, что развитие глобального информационного общества требует преодолеть информационное неравенство среди отдельных стран и регионов, а также информационные несоответствия и неравенства внутри самих государств. 14 Резюмируя, вышеизложенное, подчеркнем, что, таким образом, в связи с активизацией информационного взаимодействия, его сочетанием с экономическим взаимодействием, существующее информационное неравенство влияет на экономику, политику, культуру15. Возможные сценарии перехода к многополярному миру, которые, на наш взгляд, могут быть наиболее оптимальными и реалистичными, составляют основу для предположения о том, что ОДКБ в качестве субъекта мировой политики, несомненно, будет играть важную роль в процессе становления многополярности не только как гарант международной безопасности в Центральной Азии, но и как центр, вокруг которого, и рядом с которым, будут складываться новые экономические, военно-политические и даже социокультурные объединения16.

Список литературы

1.Антонов, М. В. Формирование и деятельность ОДКБ как субъекта мировой политики / М. В. Антонов. - Пенза : Изд-во ПГУ, 2014. - 24 с.

2.Антонов, М. В. Организация договора коллективной безопасности как субъект мировой политики в условиях формирования многополярности / М. В. Антонов // Политология как наука и учебная дисциплина : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. - Пенза : Приволжский Дом знаний, 2012.-С. 11-14.

3.Жизневский А. Н., Ульященков С. Н., Уточкин Е. В. Роль Совета Безопасности РФ в обеспечении национальной безопасности России и коллективной безопасности на территории СНГ // Молодой ученый. - 2016. - №28. - С. 648-650.

4.Журнал Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России Выпуск № 2 (34) / 2016

5.Журнал Актуальные проблемы российского права Выпуск № 12 / 2014

6. Евразийская безопасность // Кембаев Ж. М.2 (81) 2015

7.Козуров Д. Нас должны уважать, а не бояться / Д. Козуров // Союзное вече.- 2016.- № 47.- С.2.

8.Мигранян А. ЕАЭС: долго запрягаем, а как поедем? / А. Мигранян // Союзное вече.- 2017.- № 10.- С.8.

9.Многополярный мир и российская внешняя политика // Международная жизнь. - 2012. - № 9. - С. 74-78, 75

10.Нератов Д. СНГ: альтернативы нет? / Д. Нератов // Союзное вече.- 2016.- № 56.- С.5; Союзное вече.- 2016.- № 58

11.Россия в полицентрическом мире / под ред. А. А. Дынкина.- М.: Весь мир, 2011.- С.413.

12.Российская трансформация: 20 лет спустя/под ред. Ж.Сапира.- М.:Магистр,2013.- С.181.

13."Развитие и экономика" № 5, 2013/Научный и общественно-политический альманах

14.Тонких В. А., Лытнева Н. А. Страны СНГ в системе международной безопасности // Молодой ученый. - 2017. - №13. - С. 507-511.

15.Хаустова Н. А. Контуры стратегии нестабильности XXI века: геополитические игры на мировой шахматной доске: прогнозы до 2030 года / Н. А. Хаустова, О. Н. Глазунов.- М.: URSS; ЛЕНАНД, 2014.- С.164.

16.Щербинина О.Е, Терешкова В.В., Сидорова Т.Ю., Павельева Э.А. Международное право (Конспект лекций). 2014