Внимание! Studlandia не продает дипломы, аттестаты и иные документы об образовании. Наши специалисты оказывают услуги консультирования и помощи в написании студенческих работ: в сборе информации, ее обработке, структурировании и оформления работы в соответствии с ГОСТом. Все услуги на сайте предоставляются исключительно в рамках законодательства РФ.
Нужна индивидуальная работа?
Подберем литературу
Поможем справиться с любым заданием
Подготовим презентацию и речь
Оформим готовую работу
Узнать стоимость своей работы
Дарим 200 руб.
на первый
заказ

Реферат на тему: Цель работы - выделение морфоструктур с использованием морфометрического метода морфоструктурного

Купить за 250 руб.
Страниц
41
Размер файла
2.47 МБ
Просмотров
6
Покупок
0

Оглавление

- реферат

- Введение 4

- Инженерно-геологическая изученность

- Методы инженерно-тектонических исследований по с.а. несмеянову

- Тектоника в основных традиционных видах

- инженерных изысканий

- Инженерно-геологическое районирование

- Сейсмическое микрорайонирование

- Перспективные направления и ограничения инженерно- геотектонических исследований

- Краткая характеристика района исследований

- Сейсмическая деятельность

- Морфоструктурный анализ

- Картометрические исследования при морфоструктурном анализе шельфа

- Оценка морфологических характеристик рельефа шельфа

- Морфометрический метод в морфоструктурном анализе шельфа

- Геоморфологические следствия эвстатических колебаний уровня мирового океана

- Эвстатические колебания уровня мирового океана в новейшую геологическую историю

- Представления о структуре впадины черного моря

- Прогноз подъема уровня океана

- Заключение 45

- Список использованных источников 47

Заключение

За прошедшие более чем три десятка лет в Черном море выполнен большой объем геолого-геофизических исследований, результаты которых представлены в монографиях и многочисленных публикациях [3,6,8,9,22].

Эти работы дают четкое представление об общих чертах морфоструктур бассейна. Однако, такие наблюдения характеризовались неравномерной плотностью.

Новизна работы заключается в том, что перечисленные выше обстоятельства вызывают необходимость поиска новых методов изучения разрывных тектонических структур и связанных с ними сейсмотектонических процессов. Применяемая в данной работе методика морфометрического метода морфоструктурного анализа направлена на решение этих задач. Подобные разработки для территории шельфа черноморского побережья Кавказа являются пионерскими и представляют интерес для всех стран участников Черноморского экономического сотрудничества.Актуальными направлениями теоретических исследований можно считать:

совершенствование методологии и методики структурно-геоморфологического аспекта инженерных исследований;

изучение общих закономерностей и региональной специфики приповерхностных тектонических движений и структур;

совершенствование стадийности и комплексности инженерных изысканий;

совершенствование нормативно-методической литературы.

К первому направлению исследований и относится данная работа.

Особенностью шельфовых инженерно-геологических условий (в отличие от субъаэральных) является значительная (во многом - определяющая) роль современных и древних гидрологических и климатических факторов.

Шельф Северо-Западного Кавказа между Анапой и Адлером общей протяженностью до 300 км характеризуется небольшой шириной (в среднем 6 км) и сравнительно большим уклоном (до 0,06). Берег почти целиком представлен высокими абразионными клифами отрогов флишевой зоны. Морское дно сложено древнеэрозионными долинами, морскими каньонами рек Шахе и Мзымта, подводными абразионными террасами и валами выпирания субаквальных оползней в районе Сочи.

В комплекс геолого-геоморфологических исследований рельефа и рельефообразующих отложений, предложенный А.Н. Ласточкиным, помимо прочего входят:

структурно-геоморфологические исследования (или морфоструктурный анализ), направленные на выделение активных пликативных и разрывных структур и определение амплитуды разновозрастных рельефообразующих движений;

картометрические исследования, заключающиеся в различных преобразованиях батиметрической основы, направленных на выделение из нее структурно-тектонической информации, фиксацию и картирование разнообразных форм и элементов подводного рельефа.

Большинство выделенных при применении морфометрического метода морфоструктурного анализа аномальных областей (по значениям коэффициента расчлененности) приходится на районы Геленджика и Сочи, тогда как в районе Анапы и коэффициенты расчлененности, и коэффициенты уклонов не достигают указанных выше значений (свыше 1), однако судить о небольших положительных и отрицательных аномалиях все же можно, исходя из рисовки изолиний коэффициентов.

Применение морфометрического метода морфоструктурного анализа в комплексе инженерно-геологических исследований и геолого-геоморфологических исследований является достаточно информативным и актуальным, учитывая вышеуказанные особенности изысканий в пределах шельфовой зоны.

Список литературы

Опубликованные

. Бадюкова Е.Н. Одно из доказательств соединения Каспийского и Черного морей в конце позднехвалынского времени. Геоморфология. 2004. №2

2. Баженова О.К., Фадеева Н.П., Сент-Жермес М.Л., Тихомирова Е.Е. Условия осадконакопления в восточном океане Паратетис в олигоцене-раннем миоцене. Вестник Московского Университета. Серия 4. Геология. 2003. №6

. Бугаенко И.В., Шумлянская Л.А., Заец Л.Н., Цветкова Т.А. Трехмерная Р-скоростная модель мантии Черного моря и прилегающей территории. Геофизический журнал №5, Т.30, 2008

4. Ганешин Г.С., Соловьев В.В., Чемеков Ю.Ф. Отражение морфоструктур при геологическом картировании горных стран. В кн. "Структурная геоморфология горных стран". М., "Наука", 1975

5. Гладенков Ю.Б., Шлезингер А.Е. Существуют ли глобальнве колебания уровня Мирового океана и мировые трансгрессии и регрессии? Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отделение геологическое. 2011. Т.86, Выпуск 2

6. Довбнич М.М., Демянец С.Н. Поля напряжений тектоносферы, обусловленные нарушением геоизостазии, и геодинамика Азово-Черноморского региона. Геофизический журнал №2, Т.31, 2009

7. Евсюков Ю.Д. Геоморфология материковой окраины Черного моря между поселками Дивноморское и Бетта. Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отделение геологическое. 2009. Т.84, Выпуск 3.

8. Евсюков Ю.Д. Новые данные о рельефе дна и отложениях на шельфе и континентальном склоне западной части Черного моря, полученные в записях эхолотного промера. Геоморфология. 2007. №1

9. Евсюков Ю.Д., Руднев В.И., Хворощ А.Б. Геоморфология материковой окраины в районе Голубой Бухты (северо-восток Черного моря). Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отделение геологическое. 2012. Т.87, Выпуск 3.

10. Козлов С.А. Концептуальные основы инженерно-геологических исследований Западно-Арктической шельфовой нефтегазоносной провинции. Санкт-Петербург, Нефтегазоносное дело, 2006. 46 с.

11. Клавдиева Н.В. Тектоническое погружение западного и восточного Предкавказья в кайнозое. Вестник Московского Университета. Серия 4. Геология. 2002. №5

12. Ласточкин А.Н. Структурно-геоморфологические исследования на шельфе. М.,1978

13. Ласточкин А.Н. Тектонические движения, структуры и морфоструктуры платформенных равнин. Геоморфология. 1976, №3

14. Лубков М.В. Термомеханическая модель развития Западно-Черноморской впадины. Геофизический журнал №1, Т.34, 2012

15. Мехбалиев М.М. Методика составления карты энергии рельефа. Геоморфология, 2009, №5

16. Несмеянов С.А. Перспективные направления инженерной геотектоники. М., 1995.

17. А.М. Никишин, М.В. Коротаев, С.Н. Болотов, А.В. Ершов Тектоническая история Черноморского бассейна Бюл. моск. о-ва испытателей природы. отд. геол. 2001. т. 76, вып. 3

18. Поворотов А.В., Горлов Ю.В., Янина Т.А., Фуаш Э. Особенности развития Черноморского побережья Таманского полуострова в позднем голоцене. 2004

19. Попов И.В. Инженерная геология СССР. Т.IY. Северный Кавказ. М., 1982

20. Свиточ А.А., Селиванов А.О., Янина Т.О. Новейшая история трех морей. Природа, 1999, №12

21. Сорокин В.М., Куприн П.Н. О характере подъема уровня Черного моря в голоцене. Вестник Московского Университета. Серия 4. Геология. 2007. №5

22. Старостенко В.И., Макаренко И.Б., Русаков О.М., Пашкевич И.К., Кутас Р.И., Легостаева О.В. Геофизические неоднородности литосферы мегавпадины Черного моря. Геофизический журнал №5, Т.32, 2010

23. Философов В.П. Основы морфометрического метода поисков тектонических структур. Изд. Саратовского Университета, 1979

Нормативная литература

. СП 11-105-97 ч.

25. СНиП 11-02-96. Инженерные изыскания для строительства. Основные положения.Москва, 2000

Интернет-ресурсы

26. Деренюк Д.Н. Деформации террасовых уровней на шельфе Черного и в акватории Азовского моря как один из геологических признаков сейсмичности. Южный отдел эколого-геологических и сейсмопрогностических исследований Украинского государственного геологоразведочного института. Симферополь. http://www.ecologylife.ru/ekologiya-chernogo-morya-2003/deformatsii-terrasovyih-urovney-nа-shelfe-chernogo-i-v-akvatorii-azovskogo-morya-kak-odin-iz-geologicheskih-priznakov-seysmichnosti.html

27. Флоренсов Н.А. Понятие "морфоструктура" и его эволюция. http://geomorphology.igras.ru/index.php?r=266&id=1034

Как купить готовую работу?
Авторизоваться
или зарегистрироваться
в сервисе
Оплатить работу
удобным
способом
После оплаты
вы получите ссылку
на скачивание
Страниц
41
Размер файла
2.47 МБ
Просмотров
154
Покупок
0
Цель работы - выделение морфоструктур с использованием морфометрического метода морфоструктурного
Купить за 250 руб.
Похожие работы
Страниц
12
Просмотров
171
Покупок
0
250 руб.
Страниц
13
Просмотров
319
Покупок
0
250 руб.
Страниц
11
Просмотров
319
Покупок
0
250 руб.
Страниц
11
Просмотров
132
Покупок
0
250 руб.
Страниц
9
Просмотров
375
Покупок
0
250 руб.
Сумма к оплате
500 руб.
Купить
Заказать
индивидуальную работу
Гарантия 21 день
Работа 100% по ваши требованиям
от 1 000 руб.
Заказать
Прочие работы по предмету
Сумма к оплате
500 руб.
Купить
Заказать
индивидуальную работу
Гарантия 21 день
Работа 100% по ваши требованиям
от 1 000 руб.
Заказать
103 972 студента обратились
к нам за прошлый год
2016 оценок
среднее 4.2 из 5
Дмитрий Быстро, качественно и в срок.
Анастасия Благодарю за помощь!
Рита Рекомендую автора, отличная работа!
Анастасия Всё отлично! Спасибо за помощь!
Анастасия Замечаний нет, спасибо!
Владислав Благодарю за помощь!
Игорь Спасибо за помощь!
Валерия Замечаний нет, всё отлично!
Александр Профессионал своего дела, рекомендую! Всё отлично и в срок. По курсовым поставили высший бал, от выпускной работы...
Ярослава Все супер. Работу оценили на отлично.