на первый
заказ
Дипломная работа на тему: Понятие, значение и основания гражданского иска. Понятие и значение гражданского иска
Введение
Среди правовых способов охраны имущественных интересов общества, государства и личности особое место занимает институт гражданского иска в уголовном процессе, существующий в России довольно давно. Так, Уставом уголовного судопроизводства 1864 года предусматривалось обращение в суд лица, потерпевшего от преступления или проступка, но не пользующегося правами частного обвинителя, в случае заявления о вознаграждении во время производства уголовного дела. Он признавался участвующим в деле гражданским истцом. При соединении гражданского иска с уголовным делом каждый из них сохраняет свою природу: гражданский истец может в любой момент процесса отказаться от своего притязания, не оказывая этим никакого влияния на ход уголовного дела; доказательства по гражданскому иску представляются истцом.В советский период УПК РСФСР 1922 года и 1923 года и Основы уголовного судопроизводства 1958 года закрепили применение исковой формы защиты права в уголовном процессе. УПК РСФСР и принятый новый УПК РФ определили роль и место гражданского иска в уголовном процессе. Возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, реализация иных мер защиты нарушенного имущественного права потерпевших лиц является одной из важных задач, стоящих перед уголовным процессом.
В течении длительного времени среди ученых (С. А. Александров, В. Г. Даев, А. Г. Мазалов, В. Я Понарин, В. Е. Юрченко и других) ведется дискуссия о необходимости института гражданского иска в уголовном процессе. "Особый резонанс вызвала статья профессора В. Бозрова "Гражданский иск в уголовном процессе неуместен". Однако, приведенные доводы сводились к определению соотношения уголовно-процессуальных и гражданско-процессуальных норм при реализации данного института. Автор предлагал выделить данной институт из уголовного процесса и рассматривать эти споры в рамках гражданского судопроизводства".
Можно согласиться с автором статьи в том, что недопустимо механически вживлять в уголовный процесс правила гражданского судопроизводства. Но при этом важно отметить следующее. Рассмотрение гражданского иска при разрешении уголовного дела вызывает к жизни различные по содержанию процессуальные правоотношения. Одни из них являются гражданско-процессуальными (например, предъявление гражданского иска), другие могут быть квалифицированы и как гражданско-процессуальные, и как уголовно-процессуальные (например, истребование доказательств и доказывание гражданского иска). Учитывая производный характер гражданского иска в уголовном процессе, приоритет в регулировании должен быть отдан, безусловно, уголовно-процессуальному закону. В связи с этим следует согласиться с мнением тех ученых, которые считают, что нормы гражданского процессуального права применяются при производстве по гражданскому иску в уголовном процессе лишь в части, не урегулированной уголовно-процессуальным правом, и не противоречащей ему. В необходимых случаях законодатель может предписать, что отношения, возникающие в связи с рассмотрением гражданского иска, регулируются исключительно уголовно-процессуальным законодательством. При таком подходе, "процессуальные ребусы", о которых говорит В. Бозров, не могут возникать в принципе.
Тема гражданского иска в уголовном процессе не имеет границ, ее актуальность сохранилась и в новом УПК РФ. Проблемы тут существовали, существуют и, видимо, будут существовать. Поэтому необходимо искать пути их разрешения. Однако это не говорит о том, что наступила пора сломать то, что создавалось до нас. Исключить институт гражданского иска из уголовного процесса означало бы создать дополнительные привилегии для обвиняемого и лишить лицо, которому в результате преступления причинен материальный и моральный вред, предоставленных ему Конституцией РФ гарантий.
Таким образом, институт гражданского иска в уголовном процессе - это необходимый элемент, обеспечивающий реализацию одного из основных прав граждан - права на судебную защиту.
Особая актуальность заявления гражданского иска в уголовном процессе обусловлена значительным ростом преступности. Увеличивается количество насильственных преступлений, а также преступлений совершенных организованными группами.
Целью моей курсовой работы является рассмотрение понятия гражданского иска в уголовном процессе, порядок его рассмотрения и разрешения.
В ходе работы необходимо выполнить ряд задач:
. определить понятие гражданского иска в уголовном процессе;
. показать основания и предпосылки гражданского иска;
. рассмотреть порядок заявления гражданского иска, процессуальное положение гражданского истца и гражданского ответчика в уголовном процессе;
. осветить круг вопросов, возникающих при производстве по гражданскому иску;
. рассмотреть основные отличия предъявления и рассмотрения гражданского иска в уголовном и гражданском процессе.
Поставленные задачи будут рассмотрены при написании курсовой работы.
Оглавление
- Введение- Понятие, значение и основания гражданского иска
- Понятие и значение гражданского иска
- Основания предъявления гражданского иска в уголовном процессе, виды исков
- Отличия гражданского иска в уголовном процессе и в гражданском процессе
- Предъявление и разрешение гражданского иска в уголовном процессе
- Процессуальный порядок и условия предъявление гражданского иска в уголовном процессе
- Доказывание гражданского иска в уголовном процессе
- Рассмотрение и разрешение гражданского иска в суде Заключение
- Список используемой литературы
- гражданский иск уголовный гражданский
Заключение
Конституция РФ гарантирует каждому право на судебную защиту (часть 1 статьи 46), на возмещение имущественного ущерба и компенсацию морального вреда (статья 52). В случаях, когда ущерб обусловлен совершенным преступлением, право на его возмещение реализуется путем предъявления гражданского иска в уголовном деле.Гражданским иском в уголовном деле называется письменно оформленное требование физического лица, предприятия, учреждения, организации о возмещении причиненного преступлением (общественно - опасным деянием) материального (морального) ущерба, предъявленное по уголовному делу к обвиняемому или к лицам, несущим по закону имущественную ответственность за действия обвиняемого".
Гражданский иск, предъявляемый в гражданском и в уголовном процессе существенным образом отличаются друг от друга. Наиболее важные отличия предъявления и рассмотрения двух этих исков обозначены в данной курсовой работе.
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации в редакции на 5 марта 2009 г. М.: Изд-во "Айрис-пресс", 2009.. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в редакции на 5 марта 2009 г. М.: Проспект, 2009.
. Уголовный кодекс Российской Федерации в редакции на 1 апреля 2009 г. М.: Проспект, 2009.
. Гражданский кодекс Российской Федерации в редакции на 1 апреля 2009 г. М.: ТК Велби, Изд - во Проспект, 2009.
. Гражданско - процессуальный кодекс Российской Федерации в редакции на 15 марта 2009 г. М.: Проспект, 2009.
. Александров С. А. Правовые гарантии возмещения ущерба в уголовном процессе. - Горький, 2005. - 178 с.
. Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс России: Учебное пособие. - М.: ТК Велби, Изд - во Проспект, 2004. - 503 с.
. Вандышев В. В. Уголовный процесс. Конспект лекций. - СПб.: Питер, 2005. - 352 с.
. В. П. Нарижний. Возмещение вреда, причиненного преступлением. - М. Приор, 2006. - 93 с.
. Гражданское процессуальное право: учеб. / С. А. Алехина; под ред. М. С. Шакарян. - М.: ТК Велби, Изд - во Проспект, 2006. - 592 с.
. Мазалов А. Г. Гражданский иск в уголовном процессе. М.: издательский дом "Герда", 2008. - 701 с.
. Махова Т. М. Гражданский иск в уголовном процессе: Учебник для вузов. - М.: Издательство НОРМА, 2007. - 197 с.
. Рыжаков А. П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. - М.: Издательство НОРМА, 2006. - 704 с.
. Уголовно - процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Башкатов Л. Н.; отв. ред. Петрухин И. Л. - М.: ТК Велби, Изд - во Проспект, 2007. - 672 с.
. Уголовно - процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П. А. Лупинская. М.: Юристъ, 2007. - 693 с.
. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. В. П. Божьева. - М.: Спарк, 2007. - 574 с.
или зарегистрироваться
в сервисе
удобным
способом
вы получите ссылку
на скачивание
к нам за прошлый год