Магистерская диссертация на тему: Правовые аксиомы уголовно-процессуального права. Исторический генезис уголовно-процессуального права

Введение

Актуальность выбранной темы. Отраслевая юридическая наука гражданского процессуального права, учитывая состояние российской правовой системы и закономерности развития права, реагируя на укореняющиеся тенденции общественного (социального) развития, в числе которых и функционирование наднациональных правовых пространств и обусловленным этим формирование единых правовых стандартов, а также определенную связанность международных и внутренних правовых актов, в частности, в связи с действием Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (1950 г.) и права на справедливое судебное разбирательство, не вправе быть в стороне от насущных отраслевых проблем правоведения, среди которых - вопросы теоретико-методологического характера, занимающие особое место.

Объектом исследования послужил гражданско-процессуальное право как отрасль права.

Предмет исследования - особенности гражданско-процессуального права.

Цель исследования: провести анализ особенностей гражданско-процессуального права.

Задачи исследования:

- рассмотрение понятия механизма государства;

- анализ влияния федеративной формы правления на механизм государства;

- рассмотрение значения гражданско-процессуального права;

- анализ источников формирования гражданско-процессуального прав;

В ходе написания работы использовались труды следующих авторов: Лазарева А.Н., Мельник И.А., Разумовская Е.А., Сербиновский Б.Ю., Гарькуша В.Н. Б.Ю. Серебриновский, В.Н. Гаркуша.

Методы, использованные при написании работы - статистический, аналитический, ретроспективный анализ, наблюдение, исторический.

Работа имеет стандартную форму - введение, две главы, заключение, список использованной литературы.

Оглавление

- Введение 2

- Значение гражданско-процессуального права как отрасли права

- Источники гражданско-процессуального права

- Материальное право как источник гражданско-процессуального права

- Судебная практика источник гражданско-процессуального права

- Перспективы гражданского процесса в России

- Заключение 26

- Список использованной литературы 27

Заключение

За счет присущих внутренних закономерностей развития процессуальной формы ввиду самостоятельной ее роли в настоящее время специализация находит законодательные проявления при доминировании процессуальных акцентов.

В этом ракурсе законодательные инициативы в последние годы и их последующая реализация закономерно и показательно приводят к все более широкому судебному применению приказной в гражданском процессе и упрощенной формы в арбитражном процессе.

Обусловлено это в первую очередь значительным расширением оснований для их применения. Для отечественного гражданского судопроизводства так актуальна в этой связи в общем плане проблема рационализации (оптимизации) процессуальной формы с учетом современных требований в силу потребностей упрощения, ускорения, удешевления и иных факторов, и выверенная процессуальной доктриной приемлемость вариантов ее реализации в законодательной модели и действие на практике.

Список литературы

1. Алексеев С. С. Структура советского права. М.: Юридическая литература, 1975. 264 с.

2. Арапов Н. Т. О понятии гражданской процессуальной формы защиты права // Вопросы организации суда и осуществления правосудия в СССР. Калининград, 1973. Т. 2. С. 102-104.

3. Громошина Н. А. Дифференциация и унификация в гражданском судопроизводстве: автореф. дисс. … д.ю.н. М., 2010. 50 с.

4. Егорова О. В. Сущность гражданской процессуальной формы: автореф. дисс. … к.ю.н. СПб., 2001. 23 с.

5. Загайнова С. К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М.: Волтерс Клувер, 2007. 390 с.

6. Зайцев И. М. Сущность хозяйственных споров. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1974. 157 с.

7. Зейдер Н. Б. Предмет и система советского гражданского процессуального права // Правоведение. 1962. № 3.

8. Попова Ю. А. Теория процессуальных (судопроизводственных) форм реализации судебной властью функций правосудия (ретроспективный анализ) // Вестник гражданского процесса. 2012. № 2. С. 10-40.

9. Решетникова И. В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. Екатеринбург: Издательство Гуманитарного университета, 1997. 366 с.

10. Решетникова И. В., Ярков В. В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. М. - Екатеринбург: Норма, 1999. 312 с.

11. Рязановский В. А. Единство процесса. М.: Юридическое бюро "Городец", 1996. 75 с.

12. Дихтяр А.И., Рогожин Н.А. Источники права и судебная практика // Юрист. - 2003. - № 1. - С.3. 2. Гаджиев Г. Рыночная экономика в решениях Конституционного Суда РФ // Российская юстиция. - 2001. - № 10. - С. 21.

13. Гребенников В.В., Васецкий Н.А., Полуян Л.Я. Федеральный законодательный процесс в зеркале статистики (Аналитический обзор) // Государство и право. - 1998. - № 9. - С. 91.

14. Колесников Е.В. Рецензия на книгу "Судебная практика как источник права: сборник статей" / Б.Н.Топорнин, Э.Северэн, К.Гюнтер и др. - М.: Юристъ, 2000 // Правоведение. - 2001. - № 5. - С. 275.

15. Лучин О.В., Моисеенко М.Г. Формирование правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации по проблемам конституционного права / В кн. "Теоретические проблемы российского конституционализма". - М.: Юрайт, 2000. - С 58.

16. Ножкина А.В. Система источников уголовно-процессуального права и направление ее развития // Российский следователь. - 2002. - № 7. - С. 14-15.

17. Топорнин Б.Н. Тезисы выступления на Всероссийской научной конференции "Российское государство и право на рубеже тысячелетия" (Москва, 2-4 февраля 2000 г. // Государство и право. - 2000. - № 7. - С. 6.

18. Федоренко Н.В., Лусегенова З.С. Некоторые аспекты правоприменения в арбитражном процессе // Вестник ВАС РФ. - 2002. - № 6. - С. 95. 9. Ячменев Ю.В. Формы (источники права). - СПб., 1997. - С. 38. 10. Фархутдинов Я.Ф. Источники гражданского процессуального права. - Казань, 1986.

19. Сахнова Т. В. Цивилистический процесс: онтология судебной защиты // Вестник гражданского процесса. 2011. № 1. С. 54-65.

20. Тихомиров Ю. А. Публичное право: учебник. М.: БЕК, 1995. 496 с.

21. Чудиновская Н. А. Установление юридических фактов в гражданском и арбитражном процессе. М.: Волтерс Клувер, 2008. 90 с.

22. Ширяева Т. В. Производство по делам обжалования действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя: автореф. дисс. ... к.ю.н. Екатеринбург, 2007. 23 с.

23. Яковлев В. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений: автореф. дисс. ... д.ю.н. Свердловск, 1972. 39 с.

24. Ярков В. В. Влияние реформы частного права на развитие системы и форм гражданской юрисдикции // Теоретические и прикладные проблемы реформы гражданской юрисдикции. Екатеринбург, 1998.