Дипломная работа на тему: Правовые аксиомы уголовно-процессуального права. Исторический генезис уголовно-процессуального права

Введение

Построение в Российской Федерации правового государства предполагает усиление гарантий прав и законных интересов человека. Особое значение это положение приобретает в уголовном судопроизводстве, где в интересах достижения истины приходится ограничивать права и свободы личности, в том числе подозреваемого и обвиняемого. Права личности в уголовном судопроизводстве являлись предметом острых дискуссий и в Российской империи в 30-40 годы девятнадцатого века. Регламентация уголовной ответственности и порядка привлечения к ней произошла благодаря кодификации российского законодательства.

Объектом исследования послужил гражданско-процессуальное право как отрасль права.

Предмет исследования - особенности гражданско-процессуального права.

Цель исследования: провести анализ особенностей гражданско-процессуального права.

Задачи исследования:

- рассмотрение аксиом гражданско-процессуального права;

- анализ исторического генезиса уголовно-процессуального права;

- рассмотрение значения перспектив уголовно-процессуального права;

В ходе написания работы использовались труды следующих авторов: Россинского А.Н., Мельник И.А., Разумовская Е.А., Сербиновский Б.Ю., Гарькуша В.Н. Б.Ю. Серебриновский, В.Н. Гаркуша.

Методы, использованные при написании работы - статистический, аналитический, ретроспективный анализ, наблюдение, исторический.

Работа имеет стандартную форму - введение, три главы, заключение, список использованной литературы.

Оглавление

- Введение 2

- Правовые аксиомы уголовно-процессуального права

- Исторический генезис уголовно-процессуального права России

- Перспективы уголовно-процессуального права России

- Заключение 31

Заключение

Можно с полным основанием утверждать, что в последние семь лет, начиная с 2009 года (что хронологически совпадает с началом мирового финансово-экономического кризиса в 2008 году), в России интенсивно развивается "экономико-ориентированное" уголовное право и соответствующее ему, а в чем-то даже превосходящее, "экономико-ориентированное" уголовно-процессуальное право, основанные на "экономико-ориентированном" направлении уголовной политики. Основные черты российского "экономико-ориентированного" уголовного права, не свойственные ему ранее (за начало отсчета берем 1996 год - год принятия нового УК РФ, при этом включаем только "не лежащие на поверхности"), наиболее отчетливо проявляются, в частности, в следующем.

Список использованной литературы

1. Антонов, И.А. Нравственно-правовые начала уголовно-процессуальной деятельности: кандидат юр. наук / И.А. Антонов. - СПб, 2005. - С. 8.

2. Бережко, Е.В. Нравственные основы уголовного судопроизводства учебное пособие 2013 / [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://docviewer.ru (дата обращения: 19.03.2017).

3. Бибило В.Н. Конституционные принципы правосудия и их реализация в стадии исполнения приговора // Право и демократия: Сб. науч. Тр. Мн., 1998. - № 9. - С. 32.

4. Виршич, Ж.И. / [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://elib.bsu.by/bitstrem.ru (дата обращения: 18.03.2017).

5. Гриненко, А.В. Система принципов уголовного судопроизводства / А.В. Гриненко // Вестник МГОУ. - 2007. - № 2. - С. 65.

6. Давлетов, А.А. Программа уголовного судопроизводства: цель, задачи, условия деятельности. / [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.urallaw.ru (дата обращения: 19.02.2017).

7. Давыдова, М.Л. Правовые аксиомы как средство юридической техники / М.Л. Давыдова // Вестник Волгоградского государственного университета - 2010. - № 6. -С. 94-97.

8. Захохов, З.Ю. Понятие и сущность специальных знаний в уголовном судопроизводстве / З.Ю. Захохов // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал - 2011. - № 2. -С. 209-212.

9. Камалетдинов, Э.С. Нравственные аспекты юридической деятельности: современное измерение / Э.С. Камалетдинов // Вестник Башкирского университета 2013. - № 1. - С. 217-220.

10. Касенов А.П. Правопреемство в сферах уголовно-процессуального права / А.П. Касенов // Вестник Краснодарского университета - 2011. - № 5. - С. 18-21.

11. Кузаков, А.В. Толкование норм и принципов уголовно-процессуального права / А.В. Кузаков // Вестник Тамбовского университета - 2014. - № 2. - С. 34-38.

12. Ловпачев З.Х. Толкование норм уголовно-процессуального права необходимая предпосылка условия их правильного применения / З.Х. Ловпачев // Вестник Адыгейского государственного университета 2012. -№ 1. - С. 1-4.

13. Кострова М.Б. Термин "лицо, впервые совершившее преступление", в контексте взаимосвязи уголовного и других отраслей российского права // Lex Russica. 2015. № 8 (Том СV). С. 70-83.

14. Кострова М.Б. Парадоксы уголовно-правового воздействия в отношении "лиц, впервые совершивших преступление" // Право. Законодательство. Личность. 2015. № 1 (20). С. 134-147.

15. Медведев Д. Социально-экономическое развитие России: обретение новой динамики // Вопросы экономики. 2016. № 10. С. 5-30.

16. Россинский С.Б. Уголовно-процессуальная форма: понятие и развития / С.Б. Россинский // Вестник Оренбургского государственного университета 2007. - № 3. - С. 141-144.

17. История России. С начала 18 до конца 19 века.//Под редакцией А.Н.Сахарова.- М.1996.АСТ.-С.341. 2. Сперанский М.М. Предложения к окончательному становлению законов //Русская старина. 1876. № 2,-С. 435-441.

18. Квачевский А. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном расследовании преступлений. Ч.1-2.-СПб.,1866.,-С.722.

19. Уголовный процесс: Учебник.-М.,1995.-С.13.