Дипломная работа на тему: Взаимоотношения власти и СМИ. Исследование позиции журналиста примере анализа журнала Nеwswеек

Введение

В начале 90-х годов произошел серьезный качественный разрыв между уровнем развития СМИ и других общественных институтов в России. Пресса оказалась далеко впереди, но обществом, испытавшим шоковые потрясения, это не было востребовано. СМИ в результате оказались самодостаточными и их развитие пошло по иным законам.

В 1996 г. исследование "СМИ глазами россиян" показало уровень недоверия населения к СМИ - 69%. К 2001 г. этот показатель вырос до 80% - наглядный результат опытов по манипулированию общественным сознанием. Налицо защитная реакция населения на систему параллельных мифов, навязываемых, в том числе и через СМИ. При этом только 20% опрошенных полагают, что СМИ каким-то образом влияют на формирование их позиции.

Таким образом, мы имеем дело с серьезным кризисом самой медийной системы. Информационное пространство неплохо освоено экономически, но лишь как пространство рекламное. Оно плохо освоено с точки зрения человека, его интересов, его прав, его реальных проблем. Журналистика переживает кризис жанра.

Но состояние СМИ объективно отражает состояние общества. СМИ призваны обслуживать социальный заказ, поэтому при неразвитости общественных институтов в роли заказчика выступают иные структуры, которым требуется отработка их интересов.

Позиция журналиста в современном обществе зависит от многих причин, она может меняться со временем. но может и оставаться неизменной.

Цель данной работы - рассмотреть, изменилась ли позиции журналиста "Newsweek".

Объект исследования - позиция журналиста.

Предмет исследования - позиция журналиста русского "Newsweek".

Задачи:

выявить современное состояние СМИ и, как следствие, возможные позиции журналистов по отношению к власти;

рассмотреть изменения СМИ, произошедшие в последнее время;

на примере журнала "Newsweek" проанализировать, изменилась ли позиция журналиста.

Методы:

теоретический анализ литературных источников;

теоретический анализ статей журнала "Newsweek".

Практическая значимость данной работы заключается в том, что на примере (базе) проведенного исследования возможно выстроить систему для наилучшего взаимоотношения власти и журналиста.

Оглавление

- Введение

- Взаимоотношения власти и СМИ

- Модель отношений государства и СМИ

- Государственная власть и структура массового информирования

- Изменения современного состояния СМИ

- Теории о СМИ

- Влияние СМИ

- Исследование позиции журналиста на примере анализа журнала Newsweek Заключение

- Библиографический список

- Список источников

Заключение

У большинства отечественных журналистов все еще силен комплекс самоцензуры. Наибольшую открытость могут себе позволить лишь те, кто работает на зарубежные СМИ: их материалы доступны лишь небольшому кругу слушателей или читателей.

Наиболее сильно давление власти ощущается отечественными журналистами. Журналисты и правозащитные организации очень озабочены тем, что каждый новый закон становится все более жестким по отношению к свободе слова. Министерство информации и общественного согласия ставит, согласно законопроекту, огромное количество условий, по которым то или иное средство массовой информации может быть зарегистрировано. СМИ могут закрыть, например, за несоответствие тематики тому, что было изначально заявлено.

Список литературы

1. Голов М.В. СМИ как инструмент гражданского общества. // Становление СМИ в России как инструмента демократии: политика государства и частных корпораций. - М., 2001.

2. Колесников Ю.С. Прикладная социология. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2003.

3. Корконосенко С.Г. Основы журналистики. - М.: Просвещение, 2001.

4. Мурзин Д.А. Очерк типологии деловой прессы. - ВМУ "Журналистика". - 2003. - № 2.

5. Мюнх Р. Роль журналистики в коммуникационном обществе. - М., 2002.

6. Нисневич Ю.А. Проблемы массового информирования в России. - М., 2004.

7. Тулупов В.В. Дизайн и реклама в системе маркетинга российской газеты. - Воронеж: Прима, 2000.

8. Херманн К. Политическая коммуникация: воздействие средств массовой информации на общество в современных государствах. - М., 2004.