Дипломная работа на тему: Институты формальные и неформальные и взаимоотношения между ними

Введение

Развитие рыночной экономики требует адекватных институциональных механизмов, однако их создание - сложный и длительный процесс. Они с трудом поддаются заимствованию, действие законов, эффективно регулирующих экономику в развитых странах, при заимствованиях модифицируется существующей институциональной средой. Поэтому знания, которые предлагает экономистам институциональная экономика, позволят им лучше понять, как функционирует экономика, какие стимулы создает институциональная среда, как институты общества влияют на поведение людей, а следовательно, и на богатство общества.

Институциональная экономика не ограничивается изучением формальных институтов, т.е. установленных государством, принуждающим к их соблюдению. Она уделяет внимание и неформальным правилам, направляющим повседневную деятельность людей и менее заметным для исследователя. Многие правила нигде не записаны, однако люди следуют им и следят за тем, чтобы и другие их соблюдали. Многие договоренности являются неявными, подразумеваемыми, но тем не менее соблюдаемыми в процессе хозяйственного оборота. Институциональная экономика дает свое объяснение тому, почему люди, не понуждаемые государством, соблюдают этот порядок, а также выявляет условия, при которых это становится возможным.

Экономика любого типа неразрывно связана с политикой, культурой, идеологией. Общество не может быть развитым в экономическом отношении без достаточно высокого культурного уровня населения, развитых политических структур, без объединяющей идеологии. Экономическая деятельность зависит от множества норм, должна совершаться по определенным правилам, в определенных формах, объединяемых понятием "институт". Совокупность институтов и институциональные отношения образуют институциональную основу экономической системы общества. Под институциональной структурой общества понимается определенный набор институтов, создающих матрицы экономического поведения, определяющих ограничения для хозяйствующих субъектов, которые формируются в рамках той или иной системы координации хозяйственной деятельности. Совместная деятельность, упорядоченная институтами, называется институционализацией, а процесс изменения институтов - институциональными изменениями. Институционализация экономических форм и действий является необходимым атрибутом социальной жизни во всех ее аспектах и проявлениях, прежде всего экономических. Именно существование в институциональных формах позволяет действиям (не обязательно даже хозяйственным в узкоспециальном смысле, но имеющим хозяйственные последствия) складываться в интегрированный процесс, обеспечивающий жизнедеятельность общества и его структурных элементов.

Целесообразные действия хозяйственного характера, даже если они полностью соответствуют интересам хозяйствующих субъектов, приобретают экономическое значение только при условии их выполнения в институциональной (общественно санкционированной) форме. Экономика нуждается в четких определениях и защите со стороны специальных законов, прежде чем она будет в состоянии обеспечивать развитие производительных сил и совершенствование производственных отношений.

Оглавление

- Введение 3

- Институциональная структура определение понятий

- Институты формальные и неформальные и взаимоотношения между ними

- Заключение 10

- Список использованной литературы 12

Заключение

Общественные институты должны быть организованы таким образом, чтобы побуждать хозяйствующих субъектов действовать в тех направлениях, которые отвечают интересам общества. Общее благо выступает как безусловный функциональный императив и критерий, которым следует руководствоваться во всех сферах социальной жизни. Общество не может быть сведено к экономике, как оно не может быть сведено к политике или только культуре, религии или демографии. Общество возникает там, где имеются условия для проявления большинством населения социальных, культурных, политических и коммуникативных качеств, без которых невозможно выделить человека как феномен существующего мира. Экономические ценности конструктивны лишь в границах, налагаемых требованиями реализации культурных, религиозных, политических и т.п. ценностей.

Институты неоднородны и составляют две большие группы - формальные и неформальные. Формальные институты возникают, как правило, на базе уже существующих неформальных институтов. Формальные экономические институты в научной литературе рассматриваются чаще всего в контексте установления права собственности ("пучка" собственности - набора прав по использованию и получению дохода от собственности) и отчуждения других лиц от использования имущества или ресурсов. Политические институты определяют властную иерархическую структуру общества, способы принятия решений и контроля. Институты контракции определяют условия соглашения экономических агентов и, наряду с правами собственности, являются базовыми институтами институциональной структуры любого экономического порядка, поскольку свобода заключения контрактов имеет решающее значение для эффективного функционирования рыночной экономики. Для осуществления функции формальных институтов необходимы специально созданные организации.

Неформальные институты (ограничения) являются продолжением, развитием и модификацией формальных институтов, социально санкционированными нормами поведения, внутренними, обязательными для выполнения стандартами поведения. Фактически роль неформальных институтов выполняет хозяйственная этика, которая повышает уровень общественной, а следовательно, и экономической координации рынка.

Общество постоянно стремится к созданию эффективных институтов, хотя институциональное равновесие постоянно нарушается в силу перманентного несоответствия развития производительных сил и экономических отношений, с одной стороны, и скоростью создания новых институтов, с другой. В ходе эволюции институты претерпевают значительные изменения, а те из них, которые становятся нецелесообразными и утрачивают свою жизнеспособность, исчезают или отменяются в результате борьбы между сторонниками старого (зафиксированного системой правового регулирования экономической деятельности) и организации нового экономического порядка. Суть организации нового экономического порядка заключается в утверждении новых институтов, способных, с одной стороны, ограничивать поведение экономических субъектов, а с другой, - создавать условия для их эффективного взаимодействия и эффективной экономической деятельности.

Из вышесказанного следует, что институциональная структура экономики - это определенный упорядоченный набор целесообразных и жизнеспособных, соответствующих общественным интересам формальных и неформальных институтов, которые координируют хозяйственную деятельность и составляют необходимое условие существования человеческого общества.

Неформальные правила в современном обществе играют наибольшую роль. Люди встречаются с неформальными правилами повсеместно: в семье, в отношении с окружающими людьми. Ведущие правила, которые организуют отношения людей в обычной жизни, не укреплены в законах.

Однако описание неформальных правил, их классификация и однозначное определение роли этих правил в урегулировании обычной жизни людей - это весьма сложнейшая задача. Неформальные правила, подобны правилам формальным тем, что ограничивают поведение человека. Можно рассматривать формальных те правила, которые нарушения несет за собой достаточно суровые наказания, например, наказание в виде тюремного заключения. Можно отнести к определению неформальных правил, что государство не является необходимой предпосылкой для существования этих правил. Неформальные правила, согласно этому подходу, не налагают жестких ограничений на действия человека, они лишь облегчают жизнь людей в обществе, делают ее более благоприятной. Если следует не соблюдение неформальных правил, то следует осуждения людей,а не строгое наказание как в формальном поведении. В различие с другим подходом между формальными и неформальными правилами решается не строгостью наказания, а тем, кто устанавливает правила и мотивирует к их исполнению. Формальные правила как правила, официально зарегестрированны, за осуществлением которых следит специально выдвенутая группа людей (суд, полиция). Особенной чертой формальных правил является давления со стороны государства. В различии от формальных, неформальные правила отличаются тем, что они не закрепляются ни в зарегистрированном источнике, и их исполнение способствует не угрозой законодательных санкций, а всё общества. Поэтому так как в первобытных обществах, такое понятие как "государство " еще не существовала, люди склонялись к неформальными правилам. Формальные правила возникли с появлением государства. В свою очередь в первобытных обществах (и в настоящие время), наказание может быть как за формальное так и неформальное поведение. Например в первобытных обществах неформальное правило действовало так :богатые соплеменники должны были делится своим богатством с бедными членами общества. Это норма выполняла такую функцию как подстраховку от голода ,который мог угрожать всему первобытному обществу, так как запас продуктов был не развит и запастись продуктами было невозможно. Таким образом богатый человек мог рассчитывать на взаимною помощь ,когда он окажется в такой ситуации. Такое поведение поощрялось уважением своих соплеменников. В некоторых обществах не соблюдение этой нормы грозилось строгим наказанием, к примеру: эскимосы иногда даже убивали богатых и жадных соплеменников.

Список литературы

1. Андреев А. Модернизация экономики: институциональные аспекты / А.Андреев, Г.Цепов // Свободная мысль. - 2009. - N 1. - С.5-20.

2. Аузан А. Приоритеты институциональных преобразований в условиях экономической модернизации / А.Аузан, Г.Сатаров // Вопросы экономики. - 2012. - N 6. - С.65-74.

3. Баканова Е.С. Новые институционально-экономические механизмы в социальной сфере // Инновации. - 2008. - N 10. - С.41-44.

4. Барлыбаев А.А. Развитие сельских территорий в постсоветский период: институциональный аспект / А.А.Барлыбаев, Ф.Ф.Айдарбаков, И.М.Рахматуллин // Пробл. прогнозирования. - 2009. - N 5. - С.99-111.

5. Бедников М.А. Об институциональных основах прогнозирования и принятия решений в инновационной сфере (на примере космической деятельности) // Пробл. прогнозирования. - 2010. - N 5. - С.27-37.

6. Бессонова О.Э. Институциональная модель российской экономики: ретроспектива и современные векторы развития // Экон. наука соврем. России. - 2008. - N 4. - С.28-40.

7. Бессонова О.Э. Роль государства в современной экономике в контексте общей теории институциональных трансформаций // Регион: экономика и социология. - 2008. - N 3. - С.126-146.

8. Валиева О.В. Институциональная среда инноваций: теоретические и прикладные аспекты // Вестник НГУ. Сер. Соц.-экон. науки. - 2007. - Т.7, вып.2. - С.134-143.

9. Веселая Н.С. Вклад институциональных секторов национальной экономики в формирование основных макроэкономических показателей СНС России // Вопросы статистики. - 2010. - N 1. - С.17-21.

10. Вторая международная конференция "Институциональная экономика: развитие, преподавание, приложения" // Экономическая наука современной России. - 2011. - N 3. - С.167-168.

11. Вялкин А.Г. Институты развития для диверсификации экономики // ЭКО. - 2009. - N 2. - С.157-162.

12. Галимова Э.Р. Эволюция институциональных связей реального и финансового секторов в современной российской экономике // Вестник НГУ. Сер. Соц.-экон. науки. - 2007. - Т.7, вып.2. - С.158-166.

13. Дерябина М. Институциональные основы организации реального сектора экономики // Вопросы экономики. - 2012. - N 11. - С.48-65.

14. Енц Г. Финансовый контроль в рамках институциональной реформы в России // Пробл. теории и практики управл. - 2010. - N 11. - С.36-42.

15. Ерзнкян Б. Компоненты институциональной динамики и ее характеристики // Пробл. теории и практики управл. - 2016. - N 6. - С.72-79.

16. Ерзнкян Б.А. Теоретико-методологические изменения в институциональной экономике // Экон. наука соврем. России. - 2012. - N 1. - С.11-30.

17. Завельский М.Г. Необходимы глубокие институциональные изменения // Экономика и матем. методы. - 2007. - Т.43, N 4. - С.96-100.