Дипломная работа на тему: Критики о романе го Анна Каренина. Художественное своеобразие романа Анна Каренина 2.1. Сюжет и

Введение

Крупнейший социальный роман в истории классической русской и мировой литературы - "Анна Каренина" - имеет в самом существенном, а именно в идейном обогащении первоначального замысла, типическую для больших произведений великого писателя творческую историю.

Роман был начат под непосредственным воздействием Пушкина, и в частности его незавершенного художественного отрывка "Гости съезжались на дачу", помещенного в V томе сочинений Пушкина в издании П. Анненкова. "Я как-то после работы, - писал Толстой в неотправленном письме к Н. Страхову, - взял этот том Пушкина и, как всегда (кажется 7-й раз), перечел всего, не в силах оторваться, и как будто вновь читал. Но мало того, он как будто разрешил все мои сомнения. Не только Пушкиным прежде, но ничем я, кажется, никогда я так не восхищался. Выстрел, Египетские ночи, Капитанская дочка. И там есть отрывок "Гости собирались на дачу". Я невольно, нечаянно, сам не зная зачем и что будет, задумал лица и события, стал продолжать, потом, разумеется, изменил, и вдруг завязалось так красиво и круто, что вышел роман, который я нынче кончил начерно, роман очень живой, горячий и законченный, которым я очень доволен и который будет готов, если бог даст здоровья, через 2 недели и который ничего общего не имеет со всем тем, над чем я бился целый год. Если я его кончу, я его напечатаю отдельной книжкой".

Взволнованно-восторженный интерес к Пушкину и его гениальным созданиям в прозе сохранился у писателя и в дальнейшем. Он говорил С. А. Толстой: "Многому я учусь у Пушкина, он мой отец, и у него надо учиться". Имея в виду "Повести Белкина", Толстой писал в неотправленном письме к П. Д. Голохвастову: "Писателю надо не переставать изучать это сокровище". И позже, в письме к тому же адресату, он рассказывал о "благодетельном влиянии" Пушкина, чтение которого "если возбуждает к работе, то безошибочно". Таким образом, многочисленные признания Толстого с очевидностью свидетельствуют о том, что Пушкин для него явился сильнейшим возбудителем к творческой работе.

Что именно привлекло внимание Толстого в отрывке Пушкина "Гости съезжались на дачу", можно судить по его словам: "Вот как надо писать,-заявил Толстой.- Пушкин приступает прямо к делу. Другой бы начал описывать гостей, комнаты, а он вводит в действие сразу".[5,142] Итак, не интерьер, не портреты гостей и не те традиционные описания, в которых рисовалась обстановка действия, а само действие, непосредственное развитие сюжета - все это привлекло автора "Анны Карениной".

С отрывком Пушкина "Гости съезжались на дачу" связано создание тех глав романа, в которых описан съезд гостей у Бетси Тверской после театра. Так должен был начинаться роман по первоначальному замыслу. Сюжетно-композиционная близость этих глав и отрывка Пушкина, а также сходство ситуаций, в которые попадают пушкинская Зинаида Вольская и толстовская Анна, очевидны. Но и начало романа в последней редакции лишено каких-либо "вводящих" описаний; если не иметь в виду моралистической сентенции, оно сразу, по-пушкински погружает читателя в гущу событий в доме Облонских. "Все смешалось в доме Облонских" - что смешалось, читатель не знает, он узнает потом, - но эта широко известная фраза круто завязывает узел событий, которые развернутся впоследствии. Таким образом, начало "Анны Карениной" написано в художественной манере Пушкина, да и весь роман создавался в атмосфере глубочайшего интереса к Пушкину и к пушкинской прозе. И вряд ли случайно писатель избрал в качестве прототипа своей героини дочь поэта Марию Александровну Гартунг, запечатлев выразительные черты ее внешности в облике Анны.

Цель данного исследования: выявить сочетание в романе пушкинских традиций и новаторство автора.

Для достижения цели работы необходимо решить задачи:

- изучить критическую литературу по роману;

- рассмотреть художественное своеобразие романа " Анна Каренина"

- выявить пушкинские традиции в романе.

При исследовании были изучены труды и статьи известных литераторов, изучающих жизнь и творчество Л.Н.Толстого: Н.Н.Наумова, Э.Г.Бабаева, К.Н.Ломунова, В. Горной и др.

Так в статье В. Горной " Наблюдения над романом "Анна Каренина"" в связи с анализом произведения делается попытка показать следование пушкинским традициям в романе.

В работах Бабаева Э.Г. анализируется своеобразие романа, его сюжетная и композиционная линия.

Бычков С.П. пишет о полемике в литературной среде того времени, вызванная выходом в свет романа Л. Н. Толстого " Анна Каренина".

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, литературы.

Оглавление

- Введение

- Критики о романе Л.Н.Толстого Анна Каренина

- Художественное своеобразие романа Анна Каренина 2.1. Сюжет и композиция романа

- Стилевые особенности романа

- Заключение

- Литература

Заключение

Толстой называл "Анну Каренину" "романом широким, свободным".В основе этого определения - пушкинский термин "свободный роман". В " Анне Каренине" нет лирических, философских или публицистических отступлений. Но между романом Пушкина и романом Толстого есть несомненная связь, которая проявляется в жанре, в сюжете и в композиции. Не фабульная завершенность положений, а "творческая концепция" определяет в "Анне Карениной" выбор материала и открывает простор для развития сюжетных линий.

Жанр свободного романа возникал и развивался на основе преодоления литературных схем и условностей. На фабульной завершенности положений строился сюжет в традиционном семейном романе, например, у Диккенса. Именно от этой традиции и отказался Толстой, хотя очень любил Диккенса как писателя. "Мне невольно представлялось,-пишет Толстой,-что смерть одного лица только возбуждала интерес к другим лицам и брак представлялся большей частью завязкой, а не развязкой интереса" [13.55].

Новаторство Толстого воспринималось как отклонение от нормы. Оно и было таким по существу, но служило не разрушению жанра, а расширению его законов. Бальзак в "Письмах о литературе" очень точно определил характерные особенности традиционного романа: "Как бы ни было велико количество аксессуаров и множество образов, современный романист должен, как Вальтер Скотт, Гомер этого жанра, сгруппировать их согласно их значению, подчинить их солнцу своей системы-интриге или герою - и вести их, как сверкающее созвездие, в определенном порядке"27. Но в "Анне Карениной", так же как в "Войне и мире", Толстой не мог положить своим героям "известные границы". И его роман продолжался после женитьбы Левина и даже после гибели Анны. Солнцем толстовской романической системы является, таким образом, не герой или интрига, а "мысль народная" или "мысль семейная", которая и ведет множество его образов, "как сверкающее созвездие, в определенном порядке".

В 1878 году в журнале М. М. Стасюлевича "Вестник Европы" была напечатана статья "Каренина и Левин". Автором этой статьи был А. В. Станкевич, брат известного философа и поэта Н. В. Станкевича. Он доказывал, что Толстой написал вместо одного-два романа. Как "человек сороковых годов", Станкевич откровенно придерживался старозаветных понятий о "правильном" жанре. Он иронически называл "Анну Каренину" романом "романом широкого дыхания", сравнивая его со средневековыми многотомными повествованиями, которые некогда находили "многочисленных и благодарных читателей". С тех пор философский и литературный вкус "очистился" настолько, что были созданы "непререкаемые нормы", нарушение которых не проходит даром для писателя.