Дипломная работа на тему: Социально-экономические аспекты развития рыночных реформ

Введение

Сложности в развитии отечественного агропромышленного комплекса могут значительно усугублять проблемы экономической безопасности страны. Необходимость подробного анализа тенденций развития сельскохозяйственной отрасли очевидна. В экономике России испокон веков преобладал аграрный сектор как институт, обеспечивающий население страны основными продуктами питания, перерабатывающую промышленность - сырьем, а людей - работой. Около 70% всей потребляемой человеком продукции производится в данном секторе экономики. Таким образом, от эффективного функционирования агропромышленной отрасли напрямую зависит уровень жизни населения.

Глобальные проблемы российского агропромышленного комплекса можно разделить на три группы: экономические, климатические и социальные. Но прежде стоит упомянуть еще одну немаловажную проблему, казавшуюся большим положительным шагом России, - вступление во Всемирную торговую организацию (ВТО) в августе 2012 г. Вступление в ВТО предполагало удешевление импортируемых товаров, что заставило бы компании активно работать на отечественном рынке, создавая здоровую конкуренцию. Также ожидалось снижение пошлин на экспортируемые товары, что должно было привести к существенному увеличению экспорта. Но что мы получаем в итоге? Отечественного производителя, неспособного конкурировать с зарубежными коллегами, как следствие потеря рабочих мест (особенно в моногородах), а главное - чудовищное (в 22 раза!) снижение дотаций сельскому хозяйству. Вступление в ВТО могло бы быть меньшей проблемой для страны, если бы наша делегация на пороге этого шага отстаивала интересы своего государства, а не "сдавала" позиции. В табл. 1 рассмотрены слабые и сильные стороны вступления России в ВТО с точки зрения сельскохозяйственного комплекса, а также возможности и угрозы для развития аграрной отрасли страны, находящейся в составе данной организации.

Уровень государственного финансирования российского сельскохозяйственного сектора экономики оставляет желать лучшего: среднеевропейские показатели превышают его в разы. Но даже те средства, которые установлены лимитами по правилам ВТО, либо попросту не доходят до добросовестных российских аграриев, либо используются крайне неэффективно. Высокие цены на топливо, существенная изношенность и дефицит сельскохозяйственной техники, невысокая производительность еще функционирующих машин также не дают возможности отечественным сельхозпроизводителям составить полноценную конкуренцию западным фермерам. Но озаботиться этой проблемой стоит только после решения вопроса о финансировании.

Цель исследования-раскрыть особенности социально-экономического развития России в условиях импортозамещения.

Предмет исследования- развитие национального продукта в условиях рыночной экономики.

Объект исследования-импортозамещение в АПК Ростовской области.

Задачи:

1) раскрыть значение импортозамещение как инновационный механизм рыночной экономики;

2) показать пути стимулирование отечественного производства в АПК;

3) проанализировать результаты производства в новых условиях хозяйствования.

Оглавление

- Введение 4

- Глава 1 6

- Социально-экономические аспекты развития рыночных реформ в Российской Федерации

- Импортозамещение как инновационный механизм рыночной экономики

- Решение проблемы импортозамещения

- Стимулирование отечественного производства

- Глава 2 4

- Исследования влияния санкций на развитие АПК Ростовской области

- Методы исследования

- Исследование потенциала региональной экономики в области импортозамещения

- Выводы 36

- Список литературы 37

Заключение

Подводя итоги, приходится с горечью признать, что Россия 2013 г. стояла перед теми же сельскохозяйственными проблемами, что и век назад. Но если изменение климатических условий и менталитета российского человека можно считать трудно разрешаемыми проблемами, то изыскание источников финансирования и обновление сельскохозяйственной техники вполне под силу российскому государству. Кроме этого, на основе SWOT-анализа вступления России в ВТО можно сделать вывод, что членство в данной организации пока имеет существенно больше негативных последствий для агропромышленного комплекса страны.

Одной из наиболее актуальных тем последнего времени является введение антироссийских экономических санкций и ответные действия России. "Заговорщики" надеялись сломить граждан России, лишив нас персиков, винограда и заграничного молока. Но, к европейскому сожалению, россияне не оправдали их надежд, немногое потеряли, оставшись без экзотических продуктов, чего нельзя сказать об экс-поставщиках.

А отсутствие, например, импортной молочной и мясной продукции на прилавках способствовало мобилизации отечественных производителей и освобождению целой ниши на рынке, что обеспечило население собственными товарами. Таким образом, западные инициаторы санкций лишь подтолкнули Россию к решительным действиям, сами подсказали выход из положения. По словам Министра иностранных дел РФ С.В.Лаврова, ситуация в экономике на этот раз действительно может привести к её модернизации [12], что по существу и должно явиться противоядием для многих отраслевых направлений страны, а особенно для сельского хозяйства.

Список литературы

- Федеральный закон от 25.02.1999 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" // Российская газета. 1999. 4 марта.

- Сельско-Хозяйственный промысел в России. Петроград: Департамент Земледелия.

- Анфимов А.М., Корелин А.П. Россия 1913 год. Статистико-документальный справочник. СПб.: Российская академия наук, Институт российской истории.

- Верст Н. История советского государства. 1900-1991. М.: Прогресс.

- Плимак Е.Г., Пантин И.К. Драма российских реформ и революций. М.: Весь мир.

- Гумеров Р. Новейшая эволюция российской агроэкономики: барьеры управленческой некомпетентности // Российский экономический журнал.

- Гумеров Р. Продовольственная безопасность страны: угрозы нарастают (об эффектах членства в ВТО и не только об этом) // Российский экономический журнал. 2013. 1. С.

- ЗыряновП.Н. Столыпин без легенд. История. М.: Знание, 1991. 9. 320 с.

- Сироткин В.Г. Великие реформаторы России. М.: Знание.