Магистерская диссертация на тему: Парижская конвенция. Национальный режим. Соглашение о патентной кооперации

Введение

Актуальность темы исследования. Идея заключения Договора о патентной кооперации возникла в 60-е годы в связи с необходимостью решить целый ряд проблем, затрудняющих работу патентных ведомств, связанных с рассмотрением заявок на изобретения, т.е. устранить дублирование в работе патентных ведомств; ускорить проведение экспертизы все более возрастающего числа заявок; обеспечить сокращение огромного объема документации, которую должен учитывать эксперт; ускорить распространение информации о новых технических достижениях; облегчить подачу заявок в зарубежные страны.

Поиск решения этих проблем привел к созданию новой формы сотрудничества - международной кооперации по проведению патентного поиска и экспертизы заявленных решений, основанного на использовании преимуществ международного разделения труда в патентно-правовой сфере.

С целью создания условий для осуществления кооперации на дипломатической конференции в Вашингтоне 19 июня 1970 г. был подписан Договор о патентной кооперации, подвергшийся изменениям в 1979 и 1984г.

Целью работы является исследование положения Парижской конвенции, Договора патентной кооперации РСТ

Задачи:

1. Изучить Парижскую конвенцию

2. Рассмотреть договор о патентной кооперации (РСТ) И его преимущества

Оглавление

- Введение 3

- Парижская конвенция

- Национальный режим

- Соглашение о патентной кооперации

- Договор о патентной кооперации рст и его преимущества

- Договор о патентной кооперации

- Основные положения договора о патентной кооперации рст 1970 г

- Заключение 27

- Список использованной литературы 28

Заключение

Процедура РСТ имеет ряд преимуществ для заявителя. Они появляются, когда заявку необходимо запатентовать во многих странах, процедура РСТ позволяет заявителю подавать одну заявку на одном языке за месяц до истечения конвенционной 12-месячной льготы, для получения правовой зажиты в нескольких странах. Впоследствии, на национальной фазе заявка лишь переводится на язык стран патентования, но не пересоставляется. Заявитель также выигрывает дополнительное время, необходимое для принятия решений в отношении конкретной страны патентования. Основные расходы - пошлина за подачу заявки в национальное патентное ведомство, оплата услуг патентного поверенного выплачиваются позже, чем подавая заявку непосредственно в непосредственно патентные ведомства. За это время заявитель может принять во внимание результаты международного поиска, внести изменения в материалы заявки, отказаться от патентования в тех странах, где это нецелесообразно, и т.д., а также использовать это время конъюнктурных исследований. В итоге заявка может быть изъята или сокращен перечень стран патентования.

Процедура РСТ имеет и недостатки, основной из них - дополнительные расходы в виде пошлин в Международное бюро ВОИС. Кроме того, заявитель несет расходы при получении охранных документов в национальных патентных ведомствах. Нужно учитывать, что процедура РСТ занимает много времени.

Список литературы

1 Настоящий указатель включает публикации на русском и иностранных языках 2014- 2018 гг., посвященные вопросам патентования изобретений в соответствии с Договором о патентной кооперации (РСТ), содержит нормативные документы, обзоры и комментарии, посвященные системе подачи и рассмотрения международных заявок. Шифр кн.: 12.000; П 20

2 Патентование изобретений в соответствии с Договором о патентной кооперации (РСТ) : библиогр. указ. / сост. М.И.Михайлова; ФИПС, ВПТБ. - М., 2017. - 155 назв.

3 Патентование изобретений в соответствии с Договором о патентной кооперации (РСТ) : библиогр. указ. / сост. О.В. Сенча ; ФИПС, ВПТБ. - М., 2018. - 43 с.

4 Пошлины в соответствии с Договором о патентной кооперации (РСТ) и льготы для заявителей РСТ: экспресс-информация № 1/2014 / сост. О.В.Сенча; ФИПС, ВПТБ.- М., 2019.- 4 с.

5 Право интеллектуальной собственности: учебник / А.С. Ворожевич, О.С. Гринь, В.А. Корнеев и др.; под общ. ред. Л.А. Новоселовой. Т. 3. Средства индивидуализации - М.: Статут, 2018 г., 432 с.

6 Рахматулина Р.Ш. Актуальные проблемы права интеллектуальной собственности: учебное пособие - Москва: Прометей, 2018 г.,

7 Рожкова М.А. Защита интеллектуальных прав: законодательные ошибки при определении статуса и компетенции специализированных органов, разрешающих дела в сфере промышленной собственности: учебное пособие - Москва: Статут, 2016 г., 286 с.

8 Скорняков Э.П., Горбунова М.Э. Основы патентных исследований - М.: РГИИС, 2019 г. С. 192

9 Указатель включает публикации на русском и иностранных языках 1992-2017 гг., посвященные вопросам патентования изобретений в соответствии с Договором о патентной кооперации (РСТ), содержит нормативные документы, обзоры и комментарии, посвященные системе подачи и рассмотрения международных заявок. Шифр кн.: 12.000; П 20 188.