Нужна индивидуальная работа?

Подберем литературу

Поможем справиться с любым заданием

Подготовим презентацию и речь

Оформим готовую работу

Узнать стоимость своей работы

Дарим 200 руб.
на первый
заказ

Решение задач

Бухгалтерский учет и аудит

Решение задач на тему: Аудит, фальсификация, бухгалтерская отчетность, мошенничество, учет

Купить за 600 руб.

Страниц

Размер файла

363.85 КБ

Просмотров

Покупок

Введение

Фальсификация финансовой отчетности - это важная и сложная проблема современного бухгалтерского учета. Эта проблема имеет место и в странах с развитой рыночной экономикой, в которых существует система общественного надзора над процедурой подготовки финансовой отчетности и в России, где в текущих реалиях реформируется система бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами и создается общественный надзор. В условиях глобализации появляется необходимость в оценке финансового положения и сравнительном анализе как российских компаний, так и иностранных, как компаний, действующих в рамках одного государства, так и транснациональных. Бухгалтерская отчетность в данном случае может выступать в качестве информационной базы для объективного анализа, а за её унификацию будет отвечать приближение национальных и региональных стандартов учета на основании международных стандартов финансовой отчетности. Фальсификация данных бухгалтерской отчетности порождает дополнительный информационный риск (это риск, связанный с принятием экономических решений, основанных на недостоверной финансовой отчетности), снижается эффективность рынка капитала, различные сектора экономики становятся менее прозрачными. Исходя из этого актуальной задачей будет предотвращение манипуляций с отчетностью.

В современном мире фальсификацией занимаются многие организации, умышленно искажающие отчетные показатели, что образует угрозу для объективности принимаемых финансовых решений, основанных на финансовой отчетности. Даже при условии того, что бухгалтерская отчетность многих компаний подлежит обязательному аудиту, аудиторская проверка не способна гарантировать полную достоверность отчетности; исходя из этого существует необходимость выявления искажений в отчетности, для поддержания эффективного функционирования экономики.

Бухгалтерская отчетность определяет будущее компании, её развитие, рост, прогресс или регресс. Отчетность может обеспечить мобилизацию и распределение сбережений общества. И важная задача именно для общества состоит в том, чтобы вкладывать свои сбережения в те компании, которые действительно приносят прибыль и выгодны с точки зрения сохранения сбережений. Близкая к этому модель используется в Японии, где работники корпораций вкладываются в собственные компании и благодаря этому успешно сохраняют, и увеличивают своё обеспечение в старости. Изучение финансовой отчетности будет еще долго волновать умы ученых-экономистов - это и показывает актуальность моей работы.

Основная цель исследования - это рассмотрение способов совершенствования аналитического инструментария для оценки риска фальсификации бухгалтерской отчётности

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

- проанализировать экономическую сущность фальсификации бухгалтерской отчетности и ее роль в криминализации экономических процессов;

- изучить систематизацию факторов и условий фальсификации бухгалтерской отчетности;

- проанализировать классификацию способов и схем фальсификации бухгалтерской отчетности;

- изучить методы оценки риска фальсификации и их использование для мониторинга и контроля.

Объектом исследования является бухгалтерская отчетность, а предметом - совокупность методов фальсификации отчетности и способов выявления фальсификации финансовой отчетности.

Теоретическую основу работы составляют труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, таких как Когденко В.Г., Левчакова А.А., Ямбашева А.В., Тухватуллин Р.Ш., Каршалова А.Д., Айтказина М.А., Глотова Ю.А., Петров А.Н. и другие. Информационной базой послужили статьи российских и иностранных периодических изданий - "Успехи современной науки", "Современные наукоемкие технологии", "Экономический анализ: теория и практика", "Международный бухгалтерский учет" "Journal оf Legal, Ethical and Regulatory Issues.", а также информация, публикуемая на официальных сайтах Консультант плюс, ГлавБух, МинФина, Public Company Accounting Oversight Board.

Заключение

Подведем итоги. В этой научно-исследовательской работе описаны наиболее популярные подходы к определению фальсификации финансовой отчетности. Наиболее распространены два подхода: подход профессиональных общественных организаций, влияющих на процесс формирования и обеспечения качества отчетности, поэтому все такие организации дают определения через сам процесс фальсификации; Другой подход фокусируется непосредственно на мошенничестве как обмане, основанном на злоупотреблении доверием, подходе, типичном для исследователей, стремящихся понять цели мошенничества и их влияние.

Также были проанализированы основные классификации фальсификации финансовой отчетности. Наиболее важным из них является разделение - по цели подделки финансовой отчетности. Определение мотивации разными способами позволяет лучше понять сами методы мошенничества, которые используют различные компании. Среди основных целей: желание привлечь инвестиции и взять ссуду, то есть показать инвестиционную привлекательность; скрыть факты коррупции и хищения активов.

Для выявления и предотвращения мошенничества необходимо знать, какие мошеннические схемы существуют, кем они реализуются и какие цели преследуются в процессе манипулирования отчетами. Понимание этого может снизить риск мошенничества и манипуляций. Мы классифицировали методы мошенничества по пяти направлениям: искажение финансовой отчетности; неправильная оценка активов и пассивов и хищение активов; коррупция; налоговые нарушения; и агрессивная учетная политика. Каждое из этих направлений имеет свои схемы и цели реализации, в большинстве случаев границы между ними могут быть очень размыты. Но общая цель в этом случае остается прежней - приукрасить финансовую отчетность и ввести в заблуждение внешних пользователей и инвесторов.

Воровство активов и коррупция - очень популярные направления в России. Если мы рассмотрим нефинансовые аспекты обналичивания денег через фиктивные компании, то ужасным последствием для страны и общества, в частности, является создание внешней культуры в обществе и деловой среде, что подразумевает широко распространенную коррупцию и в некоторой степени несправедливость, поскольку а также чувства и внутренние убеждения в нормальности и стандартах такой практики, которые могут иметь очень катастрофические последствия для будущей судьбы общества.

Определение способов фальсификации позволяет выявить те вещи, на которые стоит обратить особое внимание, вначале это исследование отчетности на предмет наличия аномальных явлений и симптомов. Для выявления искажений в бухгалтерская отчетности используется стандартный набор аналитических процедур. Особое внимание стоит уделить нефинансовой информации и ее анализу: во многих случаях она может сыграть значительную роль в выявлении искажений финансовой отчетности. Например, инвентаризация может выявить сразу несколько схем (правильность оценки активов; их наличие вообще; наличие коррупционных схем без использования снятия наличных). Есть и другие способы выявления фальсификации отчетов, например, закон Бенфорда, который является нестандартным, но в то же время достаточно популярным для анализа хозяйствующих субъектов в банковском секторе и используется Ernst & Young.

По результатам рассмотрения вопросов, связанных с методами и методами выявления фальсификаций, можно сделать вывод, что фальсификация финансовой отчетности представляет угрозу для всей экономики; каждая из сторон общеэкономических отношений рискует принимать объективные экономические решения. Следовательно, распределение финансовых ресурсов (вложений и сбережений) будет осуществляться в "неправильные", с точки зрения прибыльности и прибыльности, компании или целые сферы деятельности. Это может привести к банкротству и разорению, а в худшем случае - к экономическому кризису.

Манипуляции с данными финансовой отчетности сыграли значительную роль в существующем недоверии различных пользователей финансовой информации к отчетным показателям. Но стоит отметить, что даже если появятся новые индикаторы или другие формы отчетности, на которые будут полагаться инвесторы, они также будут подвержены манипуляциям, искажению и т. Д. Этот вывод делается по аналогии с выводом о невозможности разработки идеальная налоговая система, то есть невозможно избежать уплаты налогов. И все просто: сотни людей работают над налоговым законодательством и пытаются его улучшить, а миллионы людей пытаются найти уловки и недостатки. Разработка новых индикаторов позволяет инвесторам полагаться на них, но только временно, до тех пор, пока какая-либо организация не найдет способ их приукрасить.

Переход большого количества российских компаний на подготовку финансовой отчетности в соответствии с МСФО, а также использование МСА способствует повышению прозрачности, надежности и полноты, что позволяет проводить более широкий и глубокий анализ информации для внешних пользователей.

Но стоит отметить и отрицательную сторону: возможности манипулирования финансовой отчетностью со стороны создают концепции, которые являются основой отчетности по МСФО - это справедливая стоимость и приоритет экономического содержания над формой. Основная проблема в том, что они несут субъективизм, а это источник искажений и манипуляций.

В этой статье представлены не все методы выявления манипуляций с финансовой отчетностью. К сожалению, процесс формирования и предоставления искаженной информации становится обычным явлением. И, в связи с этим повышается ответственность аудиторов, поскольку именно они должны лучше всего понимать риски, возникающие при предоставлении искаженных данных, и влияние такой информации на деятельность самой компании и на решения внешних пользователей. Но даже аудитор, который выбирает, как выявлять искажения, применяя свой опыт и навыки, не всегда сможет выявить все мошеннические действия, которые были выполнены с финансовой отчетностью.

Список литературы

1. Глотова Ю. А., Петров А. Н. Методы выявления и способы противодействия фальсификации финансовой отчетности // учетно-аналитическое обеспечение-информационная основа экономической безопасности хозяйствующих субъектов. - 2017. - С. 59-66.

2. Инструкция Банка России от 28 июня 2017 г. N 180-И "Об обязательных нормативах банков" (с изменениями и дополнениями). URL: http://base.garant.ru/71721584/ (Дата обращения: 15.12.2020)

3. Когденко В.Г. Корпоративное мошенничество: анализ схем присвоения активов и способов манипулирования отчетностью // Экономический анализ: теория и практика. 2015. №4 (403). С.2-13.

4. Кодекс профессиональной этики аудиторов (одобрен Советом по аудиторской деятельности 22.03.2012, протокол N 4) // Консультант плюс URL: www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=122639&rnd=7ССЕ67941812F730ЕВ753767925АВС46&dst=100217&fld=134#09335017903849527 (Дата обращения: 15.12.2020)

5. Лаборатория пенсионной реформы (информационно-аналитический портал) URL: http://pensionreform.ru/103858 (Дата обращения 15.12.2020)

6. Левчакова А. А., Ямбашева А. В., Тухватуллин Р. Ш. Способы выявления искажений финансовой отчетности //Успехи современной науки. - 2016. - Т. 2. - №. 2. - С. 74-77.

7. Модифицированное мнение в аудиторском заключении (МСА 705 (пересмотренный)) URL: https://www.audit-it.ru/terms/audit/msa_705.html (Дата обращения: 15.12.2020)

8. На правильном пути. Российский обзор экономических преступлений за 2018 год. URL: https://www.pwc.ru/ru/ceo-survey/assets/crime_survey_2014.pdf (Дата обращения: 15.12.2020)

9. Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2018 N 305-КГ17-21801 по делу N А40-124969/2016 URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB002&n=528125#019165986609254726 (Дата обращения: 15.12.2020)

10. Письмо ФНС РФ от 11.02.2010 N 3-7-07/84 "О рассмотрении обращения" URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_98034/ (Дата обращения: 15.12.2020)

11. ПИСЬМО ФНС РФ от 13.07.2017 № ЕД-4-2/13650@ URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_220597/ (Дата обращения: 15.12.2020)

12. Постановление Президиума ВАС РФ от 14.12.2012 № 12093/11 по делу ЗАО "Тулажелдормаш" URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70059528/ (Дата обращения: 15.12.2020)

13. Раскрыта схема по неуплате НДС при продаже драгметаллов URL: https://www.nalog.ru/rn77/news/activities_fts/7249859/ (Дата обращения: 15.12.2020)

14. Способы ведения финансово-хозяйственной деятельности с высоким налоговым риском (актуализированы с учетом изменений 2015 года) URL: https://www.nalog.ru/rn77/taxation/reference_work/conception_vnp/ (Дата обращения: 15.12.2020)

15. ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА ПИСЬМО от 9 августа 2005 года № ЧД-6-09/668 О реализации регистрирующими (налоговыми) органами положений Федерального закона от 2 июля 2005 года № 83-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и в статью 49 Гражданского кодекса Российской Федерации" С изменениями на 21 июня 2017 года. URL: https://www.glavbukh.ru/npd/edoc/99_901945611 (Дата обращения: 15.12.2020)

16. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" URL: http://legalacts.ru/doc/FZ-о-gosudarstvennoj-registracii-juridicheskih-lic-i-individualnyh-predprinimatelej-оt-08_08_01/ (Дата обращения: 15.12.2020)

17. Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" // Консультант плюс URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82959/ (Дата обращения: 15.12.2020)

18. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" // Консультант плюс URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=292729&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.28611093422812805#011987855798536229 (Дата обращения: 15.12.2020)

19. Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности"// Консультант плюс URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=296551&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.5457851211361846#02541812299559383 (Дата обращения: 15.12.2020)

20. Association оf Certified Fraud Examiners. Report tо the Nation, 2004 URL: http://www.acfe.com/uploadedFiles/ACFE_Website/Content/documents/2004RttN.pdf (Дата обращения: 15.12.2020)

21. Jerry Wegman. IMPACT ОF THE SARBANES-OXLEY ACT ОN ACCOUNTANT LIABILITY//Journal оf Legal, Ethical and Regulatory Issues.- 2007.- Volume 10, Nо.1. URL: http://www.webpages.uidaho.edu/wegman/JerryWegmanPapers/IMPACT%20OF%20SARBANES-ОX%20revised.pdf (Дата обращения: 15.12.2020)

22. Katzel J. What in the world is Sarbanes-Oxley?//Control Engineering.- 2005.- July Р. 17-25. URL: https://www.controleng.com/single-article/what-in-the-world-is-sarbanes-oxley (Дата обращения: 15.12.2020)

23. Public Company Accounting Oversight Board URL: https://pcaobus.org// (Дата обращения: 15.12.2020)

Как купить готовую работу?

Авторизоваться
или зарегистрироваться
в сервисе

Оплатить работу
удобным
способом

После оплаты
вы получите ссылку
на скачивание

Страниц

Размер файла

363.85 КБ

Просмотров

431

Покупок

Аудит, фальсификация, бухгалтерская отчетность, мошенничество, учет