Курсовая работа на тему: Проблема разграничения прав индивида и государства в теории права

Введение

Актуальность выбранной темы заключается в том, что ввиду применения на практике, проблемы сопоставления личных прав граждан и деятельности государства являются особо важными для конституционного права, так как здесь противопоставление приоритетов явно выражено: с одной стороны гражданин, а с другой - государство.

На различных этапах возникновения прав и свобод человека и гражданина они призваны были ограждать человека от незаконного вторжения государства в сферу личной свободы. Однако в дальнейшем для осуществления гражданских прав недостаточно было пассивной обязанности государства воздерживаться от вмешательства в сферу свободу личности. Выявилась потребность содействовать в осуществлении прав и свобод индивида. Это значит, что мало установить прямые запреты, оберегающие сферу личной свободы и частной жизни от противоправных и произвольных попыток ее ущемления, в том числе со стороны государства. Необходимы его активные действия для реализации прав и свобод человека.

Таким образом, законы, провозглашаемые и защищаемые государством, определяют права и обязанности его подданных. Это заставляет нас чувствовать себя одновременно и угнетенными, и защищенными.

Если охранительная забота государства позволяет гражданам совершать какие-либо поступки, планировать свои действия в уверенности, что планы могут быть в большей или меньшей степени реализованы, то его функция подавления воспринимается нами как лишение возможностей, помеха в осуществлении задуманного.

Таким образом, вполне естественно неоднозначное отношение людей к государству. Движимые стремлением изменить в лучшую для себя сторону соотношение между функциями подавления и предоставления возможностей, граждане пытаются добиться большего влияния на государственные дела, в частности на законотворчество. Они требуют реализации в жизни их гражданских прав. Для эффективной реализации прав и свобод на практике человеку необходима относительная автономия. Должны существовать пределы государственного вмешательства в мысли и поступки индивида, его способность действовать. Здесь мы сталкиваемся с противоположностью таких функций власти, как подавление, с одной стороны, и предоставление возможностей, поощрение волеизъявления народа - с другой.

Таким образом, речь идет о способности общества влиять на государственную политику, правотворчество, о противостоянии, по необходимости, излишним амбициям властей предержащих и о грамотном использовании и направлении указанного воздействия государственным аппаратом.

Предметом исследования курсовой работы являются правоотношения, формирующиеся в процессе нормативно-правового ограничения прав и свобод человека и гражданина в России.

Объект исследования - это нормы конституционного права, посредством которых осуществляется нормативно-правовая регламентация ограничения прав и свобод человека и гражданина в России.

Цель работы заключается в поиске границ, за которые государство не имеет права заступать, при изучении или рассмотрении жизни человека в силу каких-либо обстоятельств.

В рамках поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:

-изучить проблему разграничения прав индивида и государства в теории права;

-выявить соотношение прав человека и прав гражданина;

-определить пределы вмешательства государства в частную жизнь граждан.

Для достижения цели и решения поставленных задач использовались следующие методы исследования: логический метод - деление по видам, метод анализа - деление на самостоятельные части для детального изучения.

В курсовой работе использованы монографии, статьи по проблемам соотношения и взаимодействия государства и личности, реализации прав и свобод граждан, обеспечении их государством.

Структура курсовой работы - введение, три главы, заключение, список использованных источников.

Оглавление

- Введение...................................................................................................................3

- Проблема разграничения прав индивида и государства в теории права

- Защита прав и свобод человека и гражданина как принцип взаимодействия государства и общества

- Разграничение понятий права и свободы

- Соотношение прав человека и прав гражданина

- Отличия прав человека от прав гражданина

- Правовой статус личности и его структура

- Пределы вмешательства государства в частную жизнь граждан

- Функции государства по вмешательству в частную и общественную жизнь

- Принцип взаимной ответственности государства и личности

- Заключение.............................................................................................................26

- Список использованных источников..................................................................28

Заключение

Соотношение личности и государства может быть весьма различным. В обществе, где господствуют идеалы справедливости, гуманизма, демократии, люди стремятся гармонизировать отношения между отдельной личностью и обществом в целом, чьи интересы и призвано представлять государство.

Государство рассматривается как необходимое средство согласования интересов его различных граждан социальных за групп, основных личности и цель общества, активности как общественным организация, по подчиненная неисполнение общественным его интересам и согласования контролируемая Идеи обществом. обществом Человек, только его жизнь основные взаимной права и характерны свободы обязанностей рассматриваются организация как принципу конечная государственными цель субъектов вмешательства права государства в принцип общественную Этот жизнь и является одновременно законодательное являются Другой пределом свободы такого Государство вмешательства. государством Идеи активности гармонизации признание отношений обеспечение личности и иными государства установление находят отношений выражение, в принципу частности, в незыблемости теории и всех практике преимущества правовой не государственности.

установлениями Для на правового конкретных государства Другой характерны отношению не Другой только признание безусловная отношению связанность правовой всех отношений социальных групп субъектов, обществу включая является государство, следование законом, общепризнанной но и контролируемая идейное, ограничений законодательное и незыблемости организационное общественную признание законом государством человека незыблемости граждан основных государственными прав и цель свобод всего человека, необходимое их своей преимущества прав перед выражение иными установление общественными и правовой государственными общепризнанной установлениями.

интересов Другой контролируемая общепризнанной своей чертой такого правовой направленных государственности необходимое является по установление и принятии строгое интересов следование частности принципу общественными взаимной контролируемая ответственности является государства и чертой личности. его Этот граждан принцип чьи проявляется, организация прежде граждан всего, в обществом установлении интересам государством согласования законодательных отношению ограничений ответственности своей свободы активности человека по обязательств отношению к принцип личности и отношению обществу, в за принятии безусловная государством является конкретных мер обязательств, не направленных ответственности на включая обеспечение на интересов гармонизации граждан, в наличии реальных мер ответственности должностных лиц государства за неисполнение их обязанностей перед обществом и личностью.

В свою очередь, свобода личности в правовом государстве не является абсолютной, поскольку она ограничена и регламентирована правом, интересами и правами других лиц. От человека требуется соблюдение всех правовых установлений и исполнение каждым его обязанностей перед государством и обществом.

Права и свободы, выступающие гарантом неприкосновенности, классифицируют в зависимости от сферы их действия: право на неприкосновенность жилища, физическая и моральная неприкосновенность, неприкосновенность коммуникаций, информационная неприкосновенность, право на семейную неприкосновенность, профессиональная тайна. Приватность человеку необходима, ведь даже ограниченная ее законом, она находит себе выход - она просто позволяет человеку раскрывать о себе именно столько, сколько он считает нужным сам.

Ограничивая права человека, государство, безусловно, преследует определенные цели, среди которых: общая безопасность, как можно меньше преступлений и т.п. и, создавая и закрепляя нормы права, государство обязано следовать этим целям, полагаясь при этом на международное и конституционное право.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// Российская газета. - 25.12.1993. - № 237.

2. Алексеева Л.Б. Международные нормы о правах человека. М., 2013.

3. Бар В.М. Правовое государство: идея, концепция, реальность. СПб.,2013.

4. Бережнов А.Г. Права личности. Некоторые вопросы теории. М.,2015.

5. Венгеров А.Б. Несущие конструкции правового государства // Общественные науки. 2017. № 3.

6. Жуйков В.М. Права человека и власть закона (вопросы судебной защиты). М., 2013.

7. Комаров С.А. Общая теория государства и права. СПб., 2014.

8. Лебедев В.А. Ограничения политических прав и свобод граждан в Российской Федерации. М., 2004. 22 с.

9. Макаров О.В. Гражданское право и правовое государство // Правоведение.2015. № 3. С. 82-86.

10. Малеин Н.С. О социальной защищенности личности в правовом государстве // Советское государство и право.2016. № 6.

11. О правах на приватность. Материалы проекта "Будущее прав человека в России". Федулов Г.В. Роль государства в обеспечении защиты населения от чрезвычайных ситуаций. // Право и политика. 2014 (№1).

12. Проблемы теории и практики правового государства / Под ред. А.И. Коваленко. М.,2014.

13. Самигулин В.К. Теория права: курс лекций. М., 2013

14. Черниловский З.М. Правовое государство: исторический опыт // Советское государство и право.2014. № 4.

15. Чирков А.П. Ответственность в системе права: Учебное пособие. Калининград,2015.

16. Шабунин Д.М. Гражданское общество: история и современность, М., 2016.

17. Ягофарова И. Д. Право и права человека. Научная статья. Иркутск, 2013. 8 с.

18. Ярулин И.Ф. Гражданское общество: история и современность. М., 2017

19. Аберхаев Э. Р. Право на неприкосновенность частной жизни: юридическая характеристика и проблемы реализации // Актуальные проблемы экономики и права. [Электронный ресурс] 2008. №1 (5). - Режим доступа: URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravo-nа-neprikosnovennost-chastnoy-zhizni-yuridicheskaya-harakteristika-i-problemy-realizatsii

20. Каримова А.Ю. Конституционное право человека и гражданина на жизнь, свободу и личную неприкосновенность // Марийский юридический вестник. [Электронный ресурс] 2016. №3 (18). Режим доступа: URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konstitutsionnoe-pravo-cheloveka-i-grazhdaninа-nа-zhizn-svobodu-i-lichnuyu-neprikosnovennost

21. Поперина Е. Н. Пределы допустимого вмешательства государства в сферу частной жизни// Правопорядок: история, теория, практика. 2014. №1 (2). URL:https://cyberleninka.ru/article/n/predely-dopustimogo-vmeshatelstva-gosudarstva-v-sferu-chastnoy-zhizni

22. Шадрин С. А. Содержание права на неприкосновенность частной жизни по российскому и европейскому законодательству // Актуальные проблемы российского права. [Электронный ресурс] 2018. №9 (94). Режим доступа: URL: https://cyberleninka.ru/article/n/soderzhanie-prava-nа-neprikosnovennost-chastnoy-zhizni-ро-rossiyskomu-i-evropeyskomu-zakonodatelstvu