Реферат на тему: Понятие и история развития аналитической юриспруденции

Введение

На рубеже XIX - XX вв. ведущие индустриальные державы - Англия, США, Германия, Франция вступили в период зрелого капитализма (позднее аналогичный путь прошли Япония, Канада, Италия, некоторые другие страны). Как общественно-экономический строй зрелый капитализм характеризуется концентрацией собственности, господством крупного капитала, гигантских корпораций над массой мелких предпринимателей, а также преобладанием интенсивных способов ведения хозяйства.

Для обновления социально-политической теории важное значение имела демократизация общественной жизни в наиболее развитых странах конца XIX - начала XX в. Само понятие политики в связи с этим приобретало новый смысл: если раньше, примерно до середины XIX в., оно охватывало лишь сферу деятельности государственной власти, то теперь его начинают использовать для обозначения гораздо более широкого круга общественных отношений, включая отношения между социальными группами, политическими партиями, их фракциями. Появление на европейском континенте первых фашистских режимов заставило теоретиков политико-правовой мысли внести существенные коррективы в классификацию форм государства, обоснование демократии.

В ходе дискуссий, развернувшихся в обществоведении на рубеже столетий, были пересмотрены философские, методологические основания общественных наук, появилось немало новаторских учений о государстве, праве. Среди них такие авторитетные доктрины, определившие пути развития современной политико-правовой мысли, как социология М. Вебера, теория институтов М. Ориу, бихевиоризм Г. Лассвэла, аналитическая юриспруденция Г.Харта и др.

Современная аналитическая юриспруденция является модификацией новейшего юридического позитивизма, однако в своих методологических и концептуальных характеристиках она восходит к работам Дж. Остина. С историко-философской точки зрения она предстает сегодня разновидностью юридико-методологического позитивизма, во многом сближающегося с юридическим позитивизмом Г. Кельзена, с модификациями юридического аналитического догматизма, юридической лингвистикой. В числе предшественников такого направления в юриспруденции обычно называют римских юристов, затем средневековых докторов юриспруденции (Ирнерия, Бартоло, Бальда).

Задачи такой догматической юриспруденции общеизвестны и не требуют развернутых обоснований, поскольку они всегда определялись потребностями повседневной жизни и были тесно связаны с юридической практикой. Именно для этого подхода более всего характерно восприятие права как некой совокупности норм, как упорядоченной системы законов и отраслей права. При этом закон воспринимается как словесное выражение мысли законодателя. В совокупности законов имеется своя внутренняя логическая связь и своя более или менее совершенная система соподчинения и распределения. Понятно, что такая система законов не может быть последовательно логической и разумной, поэтому задача юристов и науки состоит в том, чтобы содействовать избавлению системы от противоречий и пробелов и позаботиться о более совершенном словесном и смысловом содержании юридических текстов, поскольку самая элементарная юридическая практика требует понимания и толкования законов. Из этого анализа и толкований и рождается то совокупное знание и умение, которое называют догмой права или догматической юриспруденцией. Задачи науки при таком подходе не имеют глубоких и качественных отличий от практики аналитического толкования законов в судах или правительственных учреждениях. Поэтому и сама наука - догматическая (или аналитическая) юриспруденция должна быть отнесена к разряду описательных наук.

Целью данной работы является рассмотрение аналитической юриспруденции.

Оглавление

- Введение.......................................................................................................................3

- Понятие и история развития аналитической юриспруденции

- Аналитическая юриспруденция Герберта Харта

- Заключение.................................................................................................................14

- Список использованной литературы.......................................................................16

Заключение

В данной работы сделать следующие Аналитическая юриспруденция методологическое значение юридической науки. Она рассматривается в позитивистской методологии того, описание и юридического языка вписываются в науки, их понимает позитивизм. Задача правовые явления с зрения их метафизическим началам, их критику, направления совершенствования ставится.

Современная юриспруденция является новейшего однако в методологических и характеристиках она к работам Дж. Остина. С -философской точки она предстает разновидностью юри -методологического позитивизма, многом сближающегося с позитивизмом Г. Кельзена, с юридического аналитического юридической лингвистикой. В предшественников такого в юриспруденции называют римских затем средневековых юриспруденции (Ирнерия, Бартоло, Бальда).

Задачи догматической юриспруденции и не развернутых обоснований, они всегда потребностями повседневной и были связаны с практикой. Именно этого подхода всего характерно права как совокупности норм, упорядоченной системы и отраслей При этом воспринимается как выражение мысли В совокупности имеется своя логическая связь и более или совершенная система и распределения. Понятно, такая система не может последовательно логической и поэтому задача и науки в том, содействовать избавлению от противоречий и и позаботиться о совершенном словесном и содержании юридических поскольку самая юридическая практика понимания и законов. Из анализа и и рождается совокупное знание и которое называют права или юриспруденцией. Задачи при таком не имеют и качественных от практики толкования законов в или правительственных Поэтому и наука - (или аналитическая) должна быть к разряду наук.

Список литературы

1. Бибихин, В. В. Введение в права: / В.В. Бибихин. - Москва: Мир, - 345 с.

2. Боруленков, Ю. П. Юридическое (некоторые методологические, и праксиологические ) : монография / Ю. П. Боруленков; науч. В. Н. Карташова. - М.: Юрайт, - 285 с.

3. Грибакин А. В. Философия и закона. Учебник бакалавриата и - Научная Уральский государственный университет (г. Екатеринбург), - 289 с.

4. Залеский, В.Ф. Лекции философии права. / В.Ф. Залеский. - М.: Книга Требованию, - 298 с.

5. Правоведение : для бакалавров / В. М. Шумилов ; Всероссийская внешней торговли. - М. : Юрайт, - 423 с.

6. Правоведение : для бакалавров / А. П. Анисимов, А. Я. Рыженков, А. Ю. Чикильдина ; А. Я. Рыженкова. - М. : Юрайт, - 367 с.

7. Правоведение : для бакалавров / Финансовый при Правительстве РФ ; В. И. Авдийский. - 2-е , перераб. и - М. : Юрайт, - 431 с.

8. Правоведение : для студ. / А. И. Балашов, Г. П. Рудаков. - 5-е - М. ; СПб. ; Н. Новгород : Питер, - 461 с.

9. Правоведение : пособие для неюридических специальностей России / Г. А. Воронцов. - 3-е , перераб. и - Ростов н/Д : Феникс, - 395 с.

10. Правоведение : для студ. / М. Б. Смоленский. - 2-е изд. - М. : ИНФРА-М, 2015. - 429 с.