Дипломная работа на тему: Оценка стоимости причиненного ущерба по гражданско-правовым спорам

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что концепция оценки выступает одним из инструментов, посредством которых на законодательном уровне предусмотрен подсознательный характер урегулирования. Оценка существует с той целью, чтобы выполнять различные функции. Субъекты непосредственно наделены возможностью самостоятельно урегулировать свое поведение, однако же, концепция оценки устанавливает рамки индивидуального урегулирования. В первую очередь, это правовые рамки, в которых экономические субъекты могут на свое усмотрение определять содержание имеющихся у них прав и обязанностей, а также условия их формирования и так далее.

В настоящее время накоплен значительный материал в изучении источников права, связанных с оценкой стоимости причиненного ущерба по гражданско-правовым спорам в России. Прежде всего, он связан с освещением проблем, возникающих при защите данных прав. Считаем, что успехи по решению данного вопроса в последние десятилетия объясняются эффективностью правовых исследований, основанных на комплексном изучении различных отраслей права, широком привлечении естественно - научных методов.

Согласно Конституции Российской Федерации, права и свободы человека определяют содержание и направленность деятельности государства. В содержании этого главного и неоспоримого признака правового государства, несомненно, является защита гражданских прав, которая возложена законом на различные государственные органы и общественные организации. Особо важная роль в его осуществлении принадлежит суду.

В первую очередь, целью данной дипломной работы является анализ действующего порядка рассмотрения споров, связанных с оценкой стоимости причиненного ущерба по гражданско-правовым спорам, с защитой прав потребителей в Российской Федерации.

Научная новизна данной работы заключается, прежде всего, в том, что: выявлены наиболее актуальные проблемы в теории и практике применения оценки причиненного ущерба по гражданско-правовым спорам.

Широко известно, что реформирование гражданского общества и государства, неизбежное при переходе к рыночной экономике, самым естественным образом, требует формирования новых подходов к правовому регулированию общественных отношений, направленных, прежде всего, на полную охрану прав и законных интересов граждан в получении качественных и безопасных товаров (работ, услуг), обеспечении свободы их выбора.

Целью исследования является - на основе изучения и обобщения учебной и специальной литературы, действующего законодательства в области оценки стоимости причиненного ущерба по гражданско-правовым спорам, практики его применения и толкования, выявить проблемные вопросы, изложить свое отношение к существующим научным позициям и точкам зрения, а также сложившейся практике и сформулировать собственные предложения по совершенствованию законодательства в данной области.

В соответствии с целью выполнения данной работы, основные задачи комплексной разработки темы сводятся к тому, чтобы:

- непосредственно, исследовать определенное место и роль правовых норм по оценке причиненного ущерба в правовой системе России;

- тщательно исследовать уже имеющиеся формы и способы оценки причиненного ущерба по гражданско-правовым нормам.

Объектом настоящей выпускной квалификационной работы являются общественные отношения, возникающие при оценке причиненного ущерба по гражданско-правовым спорам.

Предметом исследования являются нормы права, регулирующие общественные отношения, возникающие при оценке причиненного ущерба.

Методологическую основу исследования составили общетеоретические методы познания: комплексный и системный анализ, синтез, метод обобщения, статистические наблюдения, иные методы формальной логики. В процессе исследования были применены такие специально-правовые приёмы исследования как сравнительно-правовой, так и системного толкования взаимосвязанных правовых предписаний.

Теоретическая значимость исследования определяется тем, что выводы и предложения, сформулированные в работе, обобщают, развивают и дополняют научные знания о ряде ключевых вопросов, составляющих теоретическую основу, которые могут быть использованы в процессе дальнейших научных исследований данного вопроса.

Практическая значимость исследования заключается в том, что все результаты, которые были получены в ходе исследования, в дальнейшем могут быть использованы в практике оценки ущерба по гражданско-правовым спорам. В исследовании обосновываются выводы и предложения, направленные на повышение качества правовых норм, регламентирующих оценку причиненного ущерба.

Научная новизна исследования заключается в проведенном обобщении исследований различных авторов, объединении вопросов теории и проблем ее реализации. В дипломной работе выявлены основные проблемные моменты в процессе распространения информации и привлечения внимания общественности к рассматриваемой нами проблеме.

Степень научной разработанности темы исследования.

Важнейшие по своей содержательной глубине и перспективному значению разработки в области защиты прав потребителей в сфере оказания услуг разрабатывались целым коллективом известных ученых. Следует выделить работы А. В. Дашко, С. Г. Буниной, А. А. Райлян, В. В. Богдан, Л. В.Санниковой, Э. Г. Корнилова, Л.А. Шашковой и многих других.

Законодательную базу исследования составили: правовые нормы Конституции РФ, правовые нормы Гражданского Кодекса РФ, правовые нормы КоАП РФ, Гражданского процессуального Кодекса РФ, Закона РФ "О защите прав потребителей", а также, иные нормативные правовые акты, Постановления Правительства, подзаконные акты.

Структура исследования обусловлена целями и задачами исследования. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

Оглавление

- Введение

- Правовая природа причиненного ущерба

- Понятие ущерба его отличие от вреда и убытков

- Объем возмещения и исчисление ущерба

- Оценка стоимости отдельных видов причиненного ущерба

- Оценка стоимости ущерба по гражданско-правовым договорам

- Оценка стоимости ущерба по внедоговорным обязательствам

- Практика и проблемы оценки стоимости причинённого ущерба по гражданско-правовым спорам

- Судебная практика по спорам, возникающим по поводу взыскания и оценки причинённого ущерба по гражданско-правовым спорам

- Пути совершенствования законодательства в области оценки стоимости причинённого ущерба по гражданско-правовым спорам Заключение

- Список использованной литературы

Заключение

В заключение данного исследования, хотелось бы отметить, что актуальность темы дипломной работы неоспорима, так как основана, непосредственно, на осуществлении защиты прав потребителей. Мы установили, что в настоящее время накоплен значительный опыт и юридический материал в изучении защиты прав потребителей в нашем обществе. В ходе дипломного исследования, было определено, что защита прав потребителей ведется на протяжении многих веков, начиная со времен древнейшего права.

Считаем, что успехи по решению данной задачи в последние десятилетия объясняются эффективностью исследований известных ученых-правоведов, основанных на комплексном изучении данных статистики дел по защите прав потребителей, широком привлечении для изучения данной проблемы известных ученых и исследователей-юристов.

Список литературы

Нормативно-правовые акты:

1.Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) № 6 - ФКЗ.

2.Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019).

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 22.11.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.12.2016) // Российская газета, N 256, 31.12.2001.

4. Федеральный закон от 26.01.1996 N 15-ФЗ (ред. от 09.04.2009) "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" // Российская газета, N 23, 06.02.1996.

5. Федеральный закон от 24.07.2007 N 209-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2016) "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" // Российская газета, N 164, 31.07.2007.

6. Федеральный закон от 27.12.2002 N 184-ФЗ (ред. от 05.04.2016) "О техническом регулировании" // Российская газета, N 245, 31.12.2002.

7.Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2011 N 53-В11-10

8.Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2018 по делу № А75- 13690/2016. - Режим доступа: http://8aas.arbitr.ru.

9.Постановление Конституционного Суда РФ от 13.12.2016 № 28-П "По делу о проверке конституционности подпункта 1 статьи 1301, подпункта 1 статьи 1311 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросами Арбитражного суда Алтайского края" // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2017. -№ 2.

10.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств". - Режим доступа: https://zakon.ru/blog/2016.

11.Постановление ФАС ВосточноСибирского округа от 24.09.2012 по делу № А19-19107/09 и Дальневосточного округа от 21.08.2012 по делу № А51-813/2011

12."Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)

Литература:

13. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: В 5 кн. Кн. 2. Договоры о передаче имущества. М., 2016. 409 с.

14. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О. М. Козырь, А. Л. Маковского, С. А. Хохлова. М., 2018. 567 с.

15.Гражданское право. Общая часть: В 2 т. / Под ред. Е. А. Суханова. М., 2018. Т. 1. 607 с.

16. Грибанов, В.П. Осуществление и защита гражданских прав / В.П. Грибанов. - М: Дашков и К. - 2015. - 169 с.

17. Дашко А. В. Теоретико-прикладное моделирование договорных отношений с участием потребителей: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. 22 с.

18. Иноземцев В. Л. Оценки истории экономической общественной формации. М., 2016. 211 с.

19. Казакова Е.Б. Актуальные вопросы самозащиты в различных отраслях Российского права в современных условиях // Юридический мир. - 2015. - № 5. 55 с.

20. Казакова Е.Б.Пути оптимизации правового регулирования самозащиты в России //Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2015. - № 3. 88 с.

21. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. проф. Т. Е. Абовой и А. Ю. Кабалкина. М., 2015. 913 с.

22. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой / Под ред. О. Н. Садикова. М., 2015. 788 с.

23. Лопатников Л. И. Экономико-математический словарь. М., 2016. 578 с.

24. Макин, Н. Классификация мер юридической защиты //Вектор науки ТГУ.- 2015. -№ 4. 91 с.

25. Пиляева В. В. Гражданское право в вопросах и ответах: Учеб.пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, 2017. 450 с.

26.Егорова О.А. Понятие убытков, подлежащих возмещению// Актуальные концепции развития гуманитарных и естественных наук: экономические, социальные, философские, политические, правовые, аспекты. 2016. С. 18-21.

27.Мережкина М.С., Цыцылина Т.Л., Широ С.В. Свобода судебного усмотрения при толковании оценочных категорий // LegalConcept. 2019. Т. 18. № 2. С. 79-83.