Магистерская диссертация на тему: Номинация как сис, обеспечивающая перевод неязыковой действительности в значение языковых

Введение

Глава I. Языковые средства и способы номинации персонажей русских и китайских волшебных сказок

§1. Теория номинации, ее классификации и типология средств номинации персонажей русской волшебной сказки

Последние два десятилетия характеризуются повышенным интересом современных ученых, лингвистов в частности, к теории номинации. Это, прежде всего, связано с динамичностью и гибкостью такой части языковой системы как лексика. Язык, а более всего его лексический состав, является довольно точным "зеркалом", отражающим культурные, социальные, производственные и другие процессы, происходящие в современном мире. Изменения, происходящие в лексическом составе языка, закрепление в нем новых реалий, становятся объектом изучения лингвистов, философов, культурологов, психологов и мн.др. В связи, с уникальной и универсальной природой языка, его все-проникновением во все сферы научного и бытового знания, мы можем говорить о проблеме номинации, как о явлении междисциплинарном.

Как научное направление теория номинации оформляется к началу ХХ в. Вклад немецких ученых (Р. Мерингер, Г. Шухардт, В. Мейер-Любке) заключался в формировании устойчивого интереса лингвистических школ к "слову", а также к разделению понятий "значение" и "обозначение". Дальнейшее становление науки о номинации связывают с работами Л. Вейсгербера, К. Бальдингера, В. Краузе, Ф. Дорнзейна, Б. Кводи и В. фон Картбурга. В 1950-е гг. ономасиология оформляется как самостоятельное лингвистическое учение о номинации, со своим понятийным и методологическим аппаратом. Интенсивное развитие теории номинации принято относить уже ко второй половине XX в.

Номинация длительное время изучалось только на уровне лексикологии, но развитие такого направления, как структурализм (1920-е - 1980-е гг.) позволило рассмотреть номинацию с новых позиций. Представители Пражской школы (В. Матезиус, Н. Трубецкой, Р. Якобсон, С. Карцевский, Ф. Травничек, Л. Копецкий и др.) внесли огромный вклад в развитие теории номинации, определив язык как систему знаков, служащих для реализации конкретной цели. Помимо структурно-семиотического подхода к теории номинации существует еще несколько направлений, рассматривающих номинацию, как объект своей научно-исследовательской деятельности. Психолингвистика (Дж.Г. Гринберг, Д. Кларк), рассматривает номинацию с позиции речемышления, то есть осуществления процесса восприятия и интерпретации объектов реального мира, их перевода в языковую сферу, создания языковых и речевых знаков, а также процесс их декодирования. Не менее интересным представляется нам когнитивный подход к номинации, где акцент делается на изучение именно когнитивных процессов представления внешнего и внутреннего планов с помощью языковых знаков. Номинация, с точки зрения когнитивной лингвистики, - это соотнесенность языковой формы с ее когнитивным аналогом, процесс осмысления действительности. Помимо когнитивного, одним из самых перспективных направлений номинации, на сегодняшний день является деятельностный подход, главный постулат которого можно артикулировать так: номинацию следует изучать в контексте деятельности, а не как отдельную языковую единицу.

Вопросам номинации, ее видам и языковым средствам посвящено немало трудов отечественных (Л.В. Щерба, Б.А. Ларин, Д.Н. Ушаков, Л.А. Булаховский, В.В. Виноградов, А.Ф. Лосев, Ф.П. Филин, А.И. Смирницкий, С.К. Ожегов, О.С. Ахматова, Ю.С. Сорокин, Д.Н. Шмелев, Н.М. Шанский, А.Н. Кожин, М.В. Никитин, П.В. Чесноков, В.Н. Телия, Л.А. Новиков, А.Д. Шмелев, Л.Ю. Буянова, Л.А. Новиков, А.В. Введенская, А.А. Уфимцева, В.Н. Телия, В.Г. Гак, Н.Д. Арутюнова, Г.В. Колшанский) и зарубежных ученых (Ч. Моррис, Б. Квадри, Г. Фреге, С. Ульманн, Дж. Лайонз, А. Росерик, С. Фокс, П. Круз).

В современной лингвистике содержание термина "номинация" является многоаспектным и требует некоторого уточнения. Для более полного и разностороннего понимания, приведем несколько актуальных на сегодня определений этого понятия:

1) "Номинация (лат. nominatio - наименование) - образование языковых единиц, характеризующихся номинативной функцией, которые служат для называния и вычленения фрагментов неязыковой действительности и формирования соответствующих понятий о них в форме значений языковых единиц - слов, словосочетаний, фразеологизмов, предложений. Явление номинации - это сложный феномен речи, при котором происходит вербализация мыслительного процесса, направленного на обозначение окружающей действительности путем выявления отличительных признаков реалий" [Иноземцева, Н.В. Вторичная номинация в заглавиях англоязычных статей, посвященных методической проблематике [Текст] / Н.В. Иноземцева // Вестник СамГУ. - 2008. - № 4 (63). - С. 39-45.];

2) "Номинация - это очень сложный речемыслительный процесс, основная цель которого - включать в процесс концептуализации и категоризации опыта все номинативные средства языка и показать, как человек создает языковую картину мира. Подобное фундаментальное свойство номинации объясняет способность языков при помощи ограниченных средств фиксировать и передавать всю безграничность человеческого опыта и описывать мир в соответствии с законами создания и функционирования собственной системы наименований. Специфика номинативной системы формируется внутренним единством когнитивной, номинативной, коммуникативной деятельности языкового коллектива, которое проявляется в соотношении формы и содержания наименований, а также речевых намерений говорящего. Это определяется как универсальным смыслом и идиоэтническими признаками значений, заложенных в основу системы наименований, так и множеством внутриструктурных особенностей, обусловливающих специфику механизма номинации" [Кубрякова, Е.С. Роль словообразования в формировании языковой картины мира [Текст] / Роль человеческого фактора в языке.- Москва, 1977, 167 с., Стр 45-46];

3) "Номинация - это подведение реалий окружающего мира под более общие, родовые категории, средство обобщения и абстракции (гиперонимия), и видовая специализация, конкретизация, углубление понятия об объекте на основании произведения его признаков (гипонимия), и выделение наиболее яркого, релевантного в данной коммуникативной ситуации признака для наименования его носителя (сигнификация)" [Дроздова Т.В. Научный текст и проблемы его понимания: На материале англоязычных экономических текстов: дис. ... д-ра филол. наук. URL: http://www.lib.uа-ru.net/diss/cont/92558.html.];

4) "Номинация есть ни что иное как языковое закрепление понятийных признаков, отражающих свойства предметов. Языковой знак репрезентирует некоторую абстракцию как результат познавательной деятельности человека, абстракцию, отражающую диалектическое противоречие единичного и общего реальных явлений, и предметов" [Колшанский, Г.В. Соотношение субъективных и объективных факторов в языке [Текст] / Г.В. Колшанский. - Москва, 1975, 250 с.: 12].

Многообразие определений термина "номинация" позволяет выделить некие общие базовые характеристики. Например, номинация - это процесс, более того - часть познавательной деятельности, так как тесно связана с когнитивной функцией языка. Значимость этого феномена обусловлена тем, что мы живем и осознаем именно языковую картину мира, сама "вещь", как объект материального мира для нас непостижима, а точнее постижима именно с точки зрения своего имени, его значений, их зафиксированности в ряду понятий.

На сегодняшний день, термин "номинация" используется для обозначения раздела лингвистики, изучающего структуру наименования (ономасиология), сам процесс наименования, и его результат.

В зависимости от похода к теории номинации выделяются различные классификации номинаций.

С точки зрения исторического аспекта, а также семантической классификации можно выделить: прямую, изначальную (первичную) и производную (вторичную) номинацию [Гак, В.Г. К типологии лингвистических номинаций [Текст] / В.Г. Гак // Языковая номинация. - М., 1977. - 230 с.].

Первичная номинация, как процесс, достаточно редкое явление в современном языке. Номинативный инструментарий пополняется с помощью заимствований и вторичного использования уже существующих языковых форм.

Для носителей языка результаты первичной номинации - это устойчивые первообразы ("небо", "молоко", "черный"), который выступают предметом этимологического анализа и материалом для производных номинаций.

В основе вторичной номинации - ассоциативная природа мышления человека, с помощью которой происходит номинация фактов действительности с использованием уже имеющихся значений в несобственной для них номинативной функции, через их переосмысление или выделение не существенных признаков ("солнце" - "свет" - "светило" - "око небесное").

Вторичная номинация реализуется через: словообразование, синтаксическую и семантическую транспозиции. Также, внутри вторичную номинацию можно разделить как автономную и неавтономную. Автономной номинацией будет считаться та, что указывает непосредственно на обозначаемое, выполнять самостоятельную номинативную функцию. Неавтономные номинации имеют косвенное соотношение, не самостоятельны, связанны с другими ("тяжелый груз" - "тяжелый человек").

Интересно, что при достаточной избыточности вторичной номинации (бесконечное число производных) остаются в употреблении, закрепляются в языке и становятся частью общеупотребительных только те номинации, что соответствуют потребностям и закономерностям языка. Отдельно существуют узко-терминологические обозначения и все многообразие индивидуального языковое творчество.

Обозначим еще несколько типологий в теории номинаций:

1) Элементная и событийная (ситуативная). Элементная номинация относится к определенному элементу (предмету, процессу, признаку), а событийная - к ряду элементов, обозначает ситуацию, чаще всего имеет внешнюю форму предложения (М.Е. Новичихина);

2) Непосредственная и опосредованная. В первом случае номинация совпадает с названием, которой существует для этого предмета/явления в языке (собственное имя, нарицательное). Во втором случае наименование опосредовано ситуацией разговора;

3) Мотивированная или немотивированная номинация. Среди мотивированных номинаций различаются следующие типы: - абсолютно (относительно) мотивированные номинации, полностью (частично) мотивированные номинации, - прямо (косвенно) мотивированные номинации, сильно (слабо) информативно мотивированные номинации.

Стоит упомянуть и классификацию номинаций, в зависимости от отношения номинатора (того, кто называет, субъекта номинации) к адресату и/или к называемому объекту (И. В. Крюкова). В соответствии с такой характеристикой выделяются три типа номинаций, отражающих отношение: отношение номинатора к адресату (определяет скорее условия речи), отношение номинатора к объекту (рациональное или эмоциональное), отношение адресата к объекту.

Номинации можно классифицировать по признаку их образования: были они образованы естественным путем или введены искусственно для идентификации каких-либо объектов.

В теории номинации знаки также разделяются на: называющие (характеризующие предметы, явления, действия) и не называющие (выполняют роль связки, обслуживающую функцию).

Существует типология номинации в зависимости от языковых средств. В ней выделяется три вида номинаций: лексическая номинация (через слово и словосочетание), препозитивная номинация - срав. с ситуационной - (на уровне предложения) и дискурсивную номинацию (текст).

Помимо типов и видов принято выделять способы номинаций (так как номинация - это еще и процесс). Разработанные В.Г. Гаком в 1977 году, они сводятся к трем следующим способам:

1) создание названий на базе имеющихся на языке лексических единиц и аффиксальных средств (морфологическая деривация);

2) образование новых слов путем семантической и лексико-семантической трансформации имеющихся в языке слов и фразеологических сочетаний (лексико-семантический способ номинации);

3) организация названия на основе свободного словосочетания (синтаксический или лексико-синтаксический способ номинации) [Гак, 1977, с.89].

В дальнейшем этой проблемой занимался В.А. Лейчик, экстраполируя данный подход на специальную лексику и выделяя такие способы номинации, как: словообразовательный, семантический, синтаксический, фонетический, комплексный.

Несомненно, номинация - это сложный феномен речи, направленный на обозначение окружающей действительности, через выявление сущностных и отличительных признаков. В художественном тексте номинация является одной из ступеней языкового творчества, а в случае волшебных сказок - принципом построения целого ономастического пространства.

В рамках настоящего исследования мы будем рассматривать номинацию с точки зрения ее функциональности, в культурно-историческом и функционально-семантическом аспектах, для этого нам следует сразу выделить отдельные виды номинаций, важные для анализа сказочного текста с позиции номинации сказочных персонажей. Язык сказок своеобразен, а образность и этика сказки предполагают культурно-историческую и национальную специфику (подробнее вопроса о жанровых особенностях сказки мы коснемся во втором параграфе).

Среди средств наименования персонажей волшебной сказки мы рассматриваем различные типы имен собственных и имен нарицательных, используемых для номинации сказочных персонажей.

Под собственными именами мы понимаем "слово, словосочетание или предложение, которое служит для выделения именуемого им объекта из ряда подобных, индивидуализируя и идентифицируя данный объект" [Лингвистический энциклопедический словарь, 1990: 345]. Раздел лингвистической науки, занимающийся этой проблемой называется ономастика (в переводе с греч. - искусство давать имена).

В лингвистической литературе ономастика разделяется на следующие группы:

- антропонимика (изучает человеческие имена, фамилии, прозвища);

- топонимика (изучает названия географических объектов);

- зоонимика (изучает прозвища животных);

- космонимика (изучает названия небесных тела);

- теонимика (изучает имена божеств);

Антропонимы - это часть культурно-исторического развития любого народа. В русском языке в состав антропонима входят имена, присваиваемые и наследуемые: личное имя - название человека, даваемое ему при рождении, отчество - наследуемое название человека по имени отца, фамилия - наследуемое семейное название. Помимо единой официально принятой системы обозначения конкретной личности (т.н. ФИО), существует и непосредственное, живое функционирование антропонимов в обыденной, повседневной речи (сокращения от имени, прозвища и т.д.).

В сказках антропонимы служат средством не только номинации, но и индивидуализации персонажей. Имена персонажей указывают на их функциональные особенности, социальное положение, пол, возраст, психологические характеристики. Например, царевна Несмеяна (та, кто не смеется), Златовласка (та, у которой золотые волосы).

Не все персонажи сказок имеют имена. Многие безымянные герои выделяются иными описательными средствами, например, "Жили-были старик со старухой". Старуха отражает гендерные и возрастные особенности, а также семейное положение, она пара Старику.

При сравнении информации, получаемой о персонажах, имеющих имена, с информацией, получаемой о безымянных героях, убеждаемся, что первая более конкретна и индивидуальна, вторая же носит обобщенный характер.

При сравнении информации, получаемой о персонажах, имеющих имена, с информацией, получаемой о безымянных героях, убеждаемся, что первая более конкретна и индивидуальна, вторая же носит обобщенный характер.

По происхождению имена персонажей сказок можно классифицировать как канонические (Иван, Марья, Данило), неканонические (Добрыня, Кощей. Соловей, Горох), заимствованные (из другого языка - Булат, Мамай, из былин - Алеша Попович, Илья Муромец), вымышленные (Баба Яга, Кощей-Бессмертный), абстрактные (Горе, Лихо, Кривда).

По своей структуре имена персонажей сказок можно разделить на одночленные, двучленные и многочленные. Соответственно, одночленные состоят из одного слова, двучленные из двух (имя и прозвище, имя и отчество), а многочленные, которых довольно мало, состоят из нескольких имен (Баба Яга Костяная Нога). Фамилии в этих структурах фактически отсутствуют. Например, Алеша Попович - это сын попа, а Никита Кожемяка имеет прозвище по роду своей профессиональной деятельности.

По степени употребления имена сказочных персонажей можно разделить на такие, которые используются однократно применительно к одному герою в одной сказке, имена с малой употребительностью, повторяющиеся в нескольких сказках применительно к разным героям, и имена широкоупотребительные, встречающиеся в большом числе сказок применительно к разным персонажам. Важно, что к единичным, неповторяемым именам, относятся закрепленные за одним и тем же персонажем, который может встречаться в разных сказках. Имя становится неименным атрибутом этого образа, оно переносится из сюжета в сюжет вместе со своими сущностными характеристиками. Это такие герои, как Баба Яга, Кощей Бессмертный, Чудо-Юдо, Змей Горыныч.

Самый яркий пример широко употребляемого типичного сказочного имени - Иван, который в разных сказках может быть представителем разных сословий (царевич, купеческий сын, крестьянский сын), а вот Иван-дурак уже имя пограничное, обладающее свойствами неповторяемого.

Антропонимы в сказках имеют определенные стилистические функции. Имя не только "называет" героя, выделяя его из других персонажей, но и характеризует данный образ, подчеркивают его сущностные признаки. Помимо этого, антропонимы могут содержать в себе эмоциональную и эстетическую оценку персонажа, используются для этого различные языковые средства:

1) Этимология имени, в которой могут содержаться определенные смысловые ассоциации со спецификой персонажа (Кощей - от кость-кощей - "худой, тощий человек, ходячий скелет, скряга". Соответственно, этот сказочный персонаж, по своим функциям соответствует общему значению исходного слова);

2) Соотнесение семантики имени с функциями персонажа (богатырь, разбойник, охотник, солдат);

3) Структура имени. Двучленная форма имени, состоящая из имени и отчества, присуща уважаемым или знатным персонажам (Илья Муромец, Марья Моревна, Добрыня Никитич);

4) Суффиксы субъективной оценки, как словообразовательные средства: уменьшительно-ласкательные (Аленушка, Ивашечка, Иванушка, Марьюшка), уничижительными (Идолище Поганое, Чудище Заморское);

5) Эмоционально-экспрессивная окраска имени (Елена Прекрасная, Василиса Премудрая, Идолище Поганое).

Нельзя сказать, что номинация животных в сказках относится к зоонимии в чистом виде. В волшебных сказках животные часто являются полноценными персонажами, с характерами, и антропоморфными образами. Мы можем интерпретировать имена волшебных зверей с точки зрения их антропонимичности (Михаил Потапыч, Лиса Патрикеевна). В сказках в качестве наименований животных употребляются нарицательные существительные, т.н. представители животного мира, в первичном номинативном значении: конь богатыря, ворон и воронята, лиса, волк, медведь. Но гораздо чаще мы имеем дело с зооморфизмом, когда название животного употребляется в переносном значении для эмоциональной номинации человека (Змей, Сокол, Ворон и т.п.).

Выводы

Номинация как система, обеспечивающая перевод неязыковой действительности в значение языковых единиц, тесно связана с когнитивной функцией языка. Она выступает способом познания, инструментом сбора, хранения и передачи знаний о мире. Разным структурам опыта, присущи разные типы наименований, мотивационные модели, способы номинации.

Как свидетельствуют результаты анализа материала исследования, в сказках, в связи с их жанровыми особенностями, представлено довольно много онимов. Они выполняют номинативную функцию, закрепляют сущностные характеристики, обогащают художественные образы. Употребление имен собственных зависит прежде всего от типа сказки и ее специфических особенностей, поэтому во втором параграфе первой главы мы постараемся раскрыть этот вопрос подробнее.

§2. Жанровая специфика волшебной сказки

Интерес к сказке, как к жанру обусловлен не только исследовательскими изысканиями таких наук, как философия, культурология, филология, психология, но и внутренними потребностями отдельной личности и современного общества в целом. Урбанистическое техногенное общество третьего тысячелетия устало от профанности окружающего мира, формализованного набора навязываемых ценностей, нарушения следственно-причинных связей, отсутствия четких нравственных категорий. Современный человек, на уровне научного, бытового или религиозного познания, находится в поиске некого давно утерянного сакрального знания, секрета целостности и гармонии, "рецепта" победы Добра на Злом. Все это можно найти в сказке. Когда мы говорим о сказках, мы имеем в виду не только знакомые с детства фольклорные тексты, но и все огромное количество "фэнтазийных" сюжетов книг, фильмов, игр, комиксов. На фоне ремифологизация массового сознания обращение исследователей к сказочному дискурсу и изучение сказки, как специфического способа ценностного отражения мира особенно важно и актуально.

Научный интерес к сказкам возник в конце XVIII века, прежде всего со стороны их исторической ценности, так же в XVIII веке началось осмысление сказки как жанра, и представители русской словесности обратились к национальным источникам вдохновения. С начала XIX века, во многом благодаря развитию такого литературного течения, как романтизм, началось с одной стороны активное исследование русского фольклора, с другой - бурное развитие жанра литературной сказки. Романтики именно в сказках находили источники вдохновения и пути для дальнейшего развития литературы, видели в них выражение "души русского народа" (А.А. Бестужев-Марлинский).

Предпосылками к появлению литературной сказки стали труды и творческие опыты И.Ф. Богдановича, И И. Дмитриева, М М. Хераскова, Н.М. Карамзина, А.Н. Радищева, М.И. Попова, Г.Р. Державина, М.Д. Чулкова, В.А. Левшина. Бурный расцвет жанра приходится на 30-е годы, ряд авторов разрабатывают свои сюжеты (П.П. Ершов, О.М. Сомов, В.А. Жуковский, А. Погорельский и др.) Но самым главным и самым ярким "сказочником" того времени (да и всей русской литературы) считается А.С. Пушкин. Сказки Пушкина вдохновляют интерес современников не только к сюжетной и образной составляющей сказок, но и к языковым средствам их выражения.

Оглавление

- Введение

- Выводы

- Список литературы

- Приложение

Заключение

Номинация как система, обеспечивающая перевод неязыковой действительности в значение языковых единиц, тесно связана с когнитивной функцией языка. Она выступает способом познания, инструментом сбора, хранения и передачи знаний о мире. Разным структурам опыта, присущи разные типы наименований, мотивационные модели, способы номинации.

Как свидетельствуют результаты анализа материала исследования, в сказках, в связи с их жанровыми особенностями, представлено довольно много онимов. Они выполняют номинативную функцию, закрепляют сущностные характеристики, обогащают художественные образы. Употребление имен собственных зависит прежде всего от типа сказки и ее специфических особенностей, поэтому во втором параграфе первой главы мы постараемся раскрыть этот вопрос подробнее.

2. Жанровая специфика волшебной сказки

Интерес к сказке, как к жанру обусловлен не только исследовательскими изысканиями таких наук, как философия, культурология, филология, психология, но и внутренними потребностями отдельной личности и современного общества в целом. Урбанистическое техногенное общество третьего тысячелетия устало от профанности окружающего мира, формализованного набора навязываемых ценностей, нарушения следственно-причинных связей, отсутствия четких нравственных категорий. Современный человек, на уровне научного, бытового или религиозного познания, находится в поиске некого давно утерянного сакрального знания, секрета целостности и гармонии, "рецепта" победы Добра на Злом. Все это можно найти в сказке. Когда мы говорим о сказках, мы имеем в виду не только знакомые с детства фольклорные тексты, но и все огромное количество "фэнтазийных" сюжетов книг, фильмов, игр, комиксов. На фоне ремифологизация массового сознания обращение исследователей к сказочному дискурсу и изучение сказки, как специфического способа ценностного отражения мира особенно важно и актуально.

Список литературы

- Иноземцева, Н.В. Вторичная номинация в заглавиях англоязычных статей, посвященных методической проблематике Текст / Н.В. Иноземцева // Вестник СамГУ. - 2008. - 4 (63). - С.

- Телия, В.Н. Номинация Текст / В.Н. Телия // Энциклопедический лингвистический словарь. - М., 1990. - С.

- Новичихина, М.Е. Коммерческое название, рекламный текст, бренд, товарный знак, номен: разграничение понятий Текст / М.Е. Новичихина// Вестн. ВГУ. Сер.: Филология. Журналистика. - 2004. - 1. - С.

- Кубрякова, Е.С. Роль словообразования в формировании языковой картины мира Текст / Роль человеческого фактора в языке.- Москва, 1977, 167 с., Стр.

- Крюкова, И.В. Речевой портрет субъекта искусственной ономастической номинации// Человек в коммуникации: мотивы, стратегии, тактики: Коллективная монография. - Волгоград: Изд-во ВГПУ "Перемена".

- Дроздова Т.В. Научный текст и проблемы его понимания: На материале англоязычных экономических текстов: дис. . д-ра филол. наук. URL.

- Лингвистический энциклопедический словарь / Науч.-ред. совет изд-ва "Сов. энцикл.", Ин-т языкознания АН СССР; Гл. ред. В. Н. Ярцева. - М. : Сов. энцикл., 1990. - 682,3 с. : ил.;.

- Афанасьев А. Н. Поэтические воззрения славян на природу: Опыт сравнительного изучения славянских преданий и верований, в связи с мифическими сказаниями других родственных народов. М., 1994 (репринт издания 1865-1869 гг.).

- Толковый словарь живого великорусского языка : В 4 т. / В. Даль. - Репр. воспроизв. изд. 1912-1914. - М. : Цитадель, 1998. Т.4. С.

- Ожегов, С.И. Словарь русского языка : Ок. 57000 слов / С. И. Ожегов. - 17-е изд., стер. - М. : Рус. яз., 1985. - 797 с. С.

- Литературный энциклопедический словарь. М., 1988. С.

- Пропп В. Я. Русская сказка / Ленингр. гос. ун-т им. А. А. Жданова; Отв. ред. К. В. Чистов, В. И. Еремина. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. - 335 с.