Решение задач на тему: Теоретические аспекты современных правлений диверсификации бизнеса субъектов промышленного региона

Введение

Актуальность темы исследования. Основные цели и задачи рыночной модели экономики, обладающая одним из самых важных механизмов развития производства и сбыта продукции - конкуренцией, ставит отечественные предприятия молочной промышленности в жесткие условия соперничества за результаты производства и продажи товаров и услуг. Сегодня решающая роль на рынке принадлежит крупным предприятиям и компаниям, преимущество которых проявляется в более низкой себестоимости продукции, возможностях обеспечения экологической безопасности, глубокой комплексной переработке сырья при минимальных его потерях, а также инвестирования в сферу производства сырья и в разработку новых технологий выпуска готовой продукции. В этих условиях другие отраслевые предприятия должны постоянно развиваться, улучшать качество продуктов, повышать свою эффективность, другими словами быть конкурентоспособными. Но конкурентоспособность предприятия во многом зависит от конкурентоспособности его продукции.

Предприятие, специализирующиеся на выпуске какого-либо одного определенного вида продукции и в течение продолжительного времени работавшее достаточно эффективно, из-за узкой специализации может потерпеть крах. Исходя из этого, хозяйствующим субъектам рынка следует постоянно искать методы повышения эффективности производства, и их развитие по нескольким направлениям является эффективной стратегией, позволяющей предприятиям более легко преодолевать ошибки своей производственной деятельности.

Опыт экономически развитых стран свидетельствует, что в условиях нестабильности предпринимательской среды одним из эффективных способов повышения эффективности и конкурентоспособности предприятий является диверсификация.

Таким образом, последнее время все больше отечественных предприятий стремится диверсифицировать свою деятельность. Вместе с тем, в нашей стране как практический, так и теоретический опыт в данной сфере до сих пор не накоплен. Отметим, что в последнее время интерес к этой проблеме существенно возрос, появился ряд научных публикаций, затрагивающих вопросы развития процессов диверсификации экономики.

Цель данной работы - проанализировать современные направления диверсификации бизнеса субъектов промышленного региона по материалам Краснодарского края и предложить направления по ее совершенствованию.

Для реализации цели работы необходимо решить следующие задачи:

- рассмотреть теоретические аспекты современных направлений диверсификации бизнеса субъектов промышленного региона;

- выявить факторы, обусловливающие доминирование стратегии диверсификации развития российской промышленности в Краснодарском крае;

- проанализировать перспективные цели диверсификации развития российской промышленности в Краснодарском крае.

Объект исследования - промышленный регион - Краснодарский край.

Предмет исследования - современные направления диверсификации бизнеса субъектов промышленного региона.

Методы исследования: теоретический анализ литературных и интернет источников по теме исследования, отчетных документов предприятий.

Научная новизна заключается в следующем: обосновывается значимость инвестиционно-инновационного потенциала региона. Рассматриваются факторы, определяющие его состояние и развитие.

Практическая значимость заключается в том, что определяются подходы к анализу формирования и реализации инвестиционного и инновационного потенциала региона. Представлена нормативно-правовая база, регламентирующая инвестиционно-инновационную деятельность Краснодарского края. Выявлены основные проблемы развития инновационной деятельности Краснодарского края, требующие оперативного решения.

Достоверность полученных результатов обеспечивается использованием современных средств и методик проведения исследований и подтверждается совпадением полученных модельных и натурных результатов исследований с известными теоретическими положениями, экспериментальными данными, а также с практикой эксплуатации оборудования хозяйства электроснабжения.

Апробация работы. Основные результаты работы перспективные цели диверсификации развития российской промышленности в Краснодарском крае..

Публикации. Основные положения магистерской работы и научные результаты опубликованы Влияние интеграционных процессов на экономику Краснодарского края. Научные труды Кубанского государственного технологического университета

Структура работы представлена введением, тремя главами, заключением и списком литературы из источников. Работа выполнена на страницах, содержит рисунков, таблиц.

Оглавление

- Введение 3

- Теоретические аспекты современных направлений диверсификации бизнеса субъектов промышленного региона

- Сущность и основные формы диверсификации

- Специфика диверсификации в условиях рыночной трансформации российской промышленности

- Организационные аспекты диверсификации развития российской экономики

- Факторы, обусловливающие доминирование стратегии диверсификации развития российской промышленности в Краснодарском крае

- Особенности диверсификации развития российской промышленности в Краснодарском крае

- Факторы устойчивого развития производства на основе диверсификации российской промышленности в Краснодарском крае

- Концептуальные подходы к обеспечению эффективной диверсификации промышленности в Краснодарском крае

- Перспективные цели диверсификации развития российской промышленности в Краснодарском крае

- Формирование системы целей диверсификации промышленности в Краснодарском крае

- Структурные и организационные цели диверсификации промышленности в Краснодарском крае

- Перспективы диверсификации промышленности в Краснодарском крае

- Заключение 60

- Список использованной литературы 65

Заключение

Концентрация и диверсификация производства являются словами-синонимами, а если быть точнее, второе понятие - это одна из разновидностей первого. Оно подразумевает разделение промышленных мощностей и финансовых активов предприятия между различными отраслями, не связанными друг с другом. Это делается с целью минимизации рисков и повышению устойчивости фирмы на глобальном рынке.

Основная идея заключается в том, что если одно из направлений бизнеса окажется убыточным, компания все равно останется на плаву за счет успешных результатов в другой отрасли. Таким образом, риск банкротства значительно снижается, а предприятие укрепляет свои позиции и привлекает новых клиентов и инвесторов.

По сути, все концерны и корпорации являются диверсифицированными предприятиями. И в дальнейшем эта тенденция будет усиливаться. Мелким компаниям тяжело самостоятельно выживать под воздействием различных экономических факторов, поэтому они зачастую стремятся заручиться поддержкой крупнейших игроков рынка.

Рост обрабатывающей промышленности, расширение своей экспортной корзины, выпуск на рынок конкурентоспособной продукции и рациональное использование природных ресурсов - все это делает экономику более устойчивой по отношению к внешним воздействиям, а значит и более привлекательной для инвесторов, которые будут и в дальнейшем способствовать развитию тех или иных отраслей через реализацию инвестиционных проектов.

При этом стратегия диверсификации не ставит основной задачей отказ от эксплуатации природных ресурсов, но нацелена на расширение номенклатуры товаров, которые могут быть представлены на внешнем рынке. Так, например, Финляндия в результате проведенной диверсификации экспорта теперь ассоциируется не только с лесной промышленностью, но и с производством высокотехнологичной продукции.

Формирование общенациональной политики, имеющей в своем распоряжении многообразные инструменты реализации ее задач и обеспечивающей ими прогрессивные структурные сдвиги в российской экономике, является первоочередной стратегической задачей российского государства. Ослабить сугубо сырьевую ориентацию национальной экономики, проявившуюся в последнее десятилетие, возможно только посредством оптимальной комбинации структурных сдвигов.

В России необходимо развивать два интегральных приоритетных направления, связанных, с одной стороны, с "новой" (инновационной) экономикой (внутри ориентированный сектор), и со "старой" (сырьевой) экономикой (экспортно-ориентированный сектор) - с другой.Пропорции между ними должны целенаправленно регулироваться, исходя из долгосрочных национальных интересов.

В настоящее время в мире идет формирование цифровой экономики и появления ограниченной группы стран-лидеров, обладающих новыми производственными технологиями и ориентированных на использование возобновляемых ресурсов

Решение задачи обеспечения глобального технологического лидерства России к 2035 году должно быть достигнуто путем создания прозрачной, комфортной и устойчивой среды для развития высокотехнологичного бизнеса, повышению инвестиционной привлекательности реального сектора экономики и укреплению кооперационных связей между промышленными предприятиями.

В настоящее время формирование и развитие промышленных кластеров рассматривается в качестве одного из ключевых инструментов повышения инвестиционной привлекательности страны, пространственного развития экономики, массового внедрения передовых производственных технологий, реализации отраслевых приоритетов промышленной политики Российской Федерации. По оценкам Минпромторга России, системный переход на новую несырьевую траекторию развитию промышленности, базирующуюся на цифровой модели развития, может обеспечить к 2024 году рост производительности труда в обрабатывающих отраслях более чем на 30% и увеличение вклада в ВВП секторов, базирующихся на передовых производственных технологиях, до 15%. Для создания экономики нового технологического уклада необходимо сформировать прозрачную, комфортную и устойчивую среду для развития новых российских высокотехнологичных предприятий, функционирующих в рамках промышленных кластеров.

В широком смысле кластеры представляют собой средство экономического и промышленного развития регионов. После распада СССР большинство российских заводов, как известно, были вынуждены перестраивать свои налаженные десятилетиями кооперационные связи из-за того, что многие предприятия и партнеры-поставщики прекратили существование или юридически оказались в другой стране. Также были разорваны связи между академической средой и промышленными предприятиями, следствием чего стала утечка из нашей страны интеллектуального капитала, а также приостановка НИОКР по самым перспективным направлениям промышленности. Это привело в конечном счете к существенной зависимости от импортного оборудования, комплектующих, узлов, агрегатов материалов.

Сейчас предприятия ищут возможности для воссоздания разорванных ранее кооперационных связей. Промышленные кластеры успешно решают эту задачу и оказывают положительное влияние на диверсификацию структуры экономики как России, так и входящих в ее состав регионов.

Государственная поддержка промышленных кластеров, как ключевого инструмента территориального развития промышленности, предусмотрена Федеральным законом от 31.12.2014 № 488-ФЗ "О промышленной политике в Российской Федерации". С целью стимулирования промышленных предприятий к повышению хозяйственной самостоятельности внутри России и создания единой целостной цепочки производства продукции, в 2015 году Минпромторгом России был разработан новый инструмент - промышленные кластеры.

Использования данного инструмента позволяет промышленным предприятиям создавать новые и встраиваться в существующие производственные цепочки, определять приоритетные инвестиционные ниши, в результате чего происходит отказ от импортных поставок сырья и комплектующих и увеличение добавленной стоимости, создаваемой в конечной продукции на территории Российской Федерации. Государственная поддержка участников промышленных кластеров осуществляется Минпромторгом России в рамках постановлений Правительства Российской Федерации от 31.07.2015 г. № 779 "О промышленных кластерах и специализированных организациях промышленных кластеров" и от 28.01.2016 г. № 41 "Об утверждении Правил предоставления из федерального бюджета субсидий участникам промышленных кластеров на возмещение части затрат при реализации совместных проектов по производству промышленной продукции кластера в целях импортозамещения".

Особенностью существующего механизма поддержки участников промышленных кластеров является использование "единого окна" (комплексного подхода), в рамках которого предусматривается возможность получения государственной финансовой поддержки (возмещение за счет средств федерального бюджета до 50% затрат на реализацию совместных проектов) на всех стадиях жизненного цикла производства продукции кластера.

Механизм поддержки участников промышленных кластеров является единственной в Российской Федерации мерой поддержки, охватывающей весь перечень затрат, необходимых для запуска производства нового вида промышленной продукции, включенной в отраслевые планы импортозамещения, а также эффективным инструментом стимулирования промышленных предприятий к повышению хозяйственной самостоятельности внутри страны путем создания новых и встраивания в существующие производственные цепочки, в результате чего происходит отказ от импортных поставок сырья и комплектующих и увеличение добавленной стоимости, создаваемой в конечной продукции на территории Российской Федерации. Наличие данного механизма оказывает существенное влияние на развитие поставщиков второго и третьего уровней, что позволяет включить отечественные промышленные предприятия в международные цепочки добавленной стоимости за счет мобилизации средств и усилий участвующих сторон в приоритетных видах экономической деятельности, которые являются наиболее перспективными и востребованными с точки зрения масштабов влияния на экономическую систему России.

Кластеры позволяют определять на каждом технологическом переделе потребности участников в конкретной номенклатуре продукции в денежном и натуральном выражениях и позволяют спрогнозировать существующий и потенциальный спрос на продукцию. Т.е. промышленные кластеры являются уникальным источником инвестиционных предложений высокого качества, основанного на анализе существующих технологических переделов участников кластера, что повышает инвестиционную привлекательность регионов России, на территориях которых они функционируют, для российских и иностранных инвесторов.

По данным Ассоциации кластеров и технопарков, в России функционирует около 140 кластеров, в состав которых входят субъекты деятельности в сфере промышленности. При этом, 29 промышленных кластеров прошли проверку на соответствие требованиям постановления Правительства Российской Федерации от 31.07.2015 № 779 в Минпромторге России и включены в федеральный реестр. География данных кластеров представлена 26 субъектами Российской Федерации. В состав участников данных кластеров входят 470 промышленных предприятий, из которых 76,8% относится к числу субъектов МСП. При этом производительность труда в среднем по промышленным кластерам почти на 30% превышает среднее значение по обрабатывающей промышленности России, и составляет 4,2 млн рублей в расчете на 1 человека.

В настоящий момент времени в Южном федеральном округе регионами - лидерами по развитию промышленных кластеров являются Краснодарский край, Астраханская и Ростовская области, на территории которых функционируют 12 промышленных кластеров, в том числе в сфере судостроения, атомного, сельскохозяйственного машиностроения, станкостроительной и инструментальной промышленности, пищевой и перерабатывающей промышленности и др. Одними из наиболее ярких примеров промышленных кластеров в Ростовской области является Волгодонский промышленный кластер атомного машиностроения, созданный в июле 2016 года на территории муниципального образования "город Волгодонск" по инициативе якорного предприятия кластера - компании АО "Атоммашэкспорт" и включенного в 2017 году в реестр промышленных кластеров Минпромторга России. Создание и развитие Волгодонского промышленного кластера атомного машиностроения является важным региональным проектом, поддержанным Правительством Ростовской области и включенным в Реестр кластеров, кластерных проектов и инициатив Ростовской области.

Участниками кластера являются 10 промышленных предприятий, выпускающих промышленную продукцию. Якорным промышленным предприятием кластера является АО "Атоммашэкспорт", осуществляющее производство конечной продукции кластера: оборудования и составных частей для строящихся атомных электростанций ГК "Росатом" и трубопроводной арматуры для распределительных транспортных сетей ПАО "Газпром" и других предприятий нефтегазовой промышленности, а также их сервисное обслуживание.

Перспективы развития кластера связано с реализацией его участниками новых инвестиционных проектов, одним из которых является проект "Расширение и модернизация действующего производства в рамках реализации программы по импортозамещению арматуры для газопроводов", совокупный объем инвестиций в который составляет более 350 млн рублей, из которых 36,7 млн рублей планируется привлечь за счет субсидии, выделяемой Минпромторгом России на реализацию импортозамещающих проектов участников кластеров.

Реализация инвестиционного проекта направлена на расширение и модернизацию действующего производства для увеличения объема выпуска нефтегазовой трубопроводной арматуры с целью возможности полного замещения импортных аналогов компаний стран - членов Евросоюза на отечественном рынке, а в перспективе и выход на экспортные поставки, после прохождения процедур международной сертификации и подтверждения безопасности использования данной продукции иностранными компаниями. По итогам его реализации будет создано более 100 новый высокопроизводительных рабочих мест.

С целью обеспечения России технологического лидерства по ряду приоритетных направлений промышленной политики Краснодарского края в конце 2017 г. было принято решении о формировании Промышленного кластера Краснодарского края "КУБАНЬ", документы которого находятся на рассмотрении в Минпромторге России. Кластер сформирован на базе компаний-лидеров российского рынка в области производства продуктов питания - OOO "КЗ Гулькевичский" и ООО "ЮЖНАЯ СОКОВАЯ КОМПАНИЯ" (ООО "ЮСК"). Кластер создавался при активной поддержки со стороны администрации Краснодарского края и Ассоциации кластеров и технопарков. Деятельность кластера будет способствовать повышению инвестиционной привлекательности предприятий пищевой промышленности, машиностроения для пищевой и перерабатывающей промышленности, расширению ассортимента производимой сельскохозяйственной техники, увеличению объема экспорта сырья, продовольствия, продукции сельскохозяйственного машиностроения.

Участниками кластера являются 12 промышленных предприятий, 5 объектов технологической и образовательной инфраструктуры Краснодарского края. В 2017 г. совокупный объем отгруженных товаров собственного производства (выполненных работ и услуг собственными силами) участников кластера составил 13680,3 млн рублей, а количество рабочих мест - 2656 ед., из которых более 50% относятся к числу высокопроизводительных.

В настоящий момент участником кластера - ООО "Крахмальный Завод Гулькевичский", занимающего одно из ведущих мест среди российских производителей крахмалопродукто, реализуется приоритетный инвестиционный проект "Организация серийного производства мальтодекстрина". Глубокая переработка зерна и производство импортозависимых продуктов (в том числе мальтодекстрин) являются одним из ключевых направлений развития экономики и полностью удовлетворяют требованиям Президента Российской Федерации В.В. Путина о возрождении перерабатывающих предприятий и увеличении объемов глубокой переработки зерна.

На реализацию проекта планируется привлечь более 2100 млн рублей частных инвестиций, что позволит создать производство нового продукта, ранее не производимого в России, но пользующегося стабильно высоким спросом - мальтодекстрина. Проект обладает высоким потенциалом в части импортозамещения, а также экспортным потенциалом. В период 2013-2017 годов доля импорта мальтодекстрина достигала 100%. С целью ускорения реализации проекта Администрация Краснодарского края на основании постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 6 июня 2017 года № 417 "О мерах по реализации отдельных форм государственной поддержки инвесторам на территории Краснодарского края и признании утратившими силу отдельных постановлений главы администрации (губернатора) Краснодарского края" присвоила ему статус одобренного с целью применения налоговых льгот в форме освобождения от уплаты налога на имущество организаций в срок до 2030 года.

В результате реализации проекта на территории России будет налажено производство конкурентоспособного, крайне востребованного продукта, обеспечено развитие смежных областей промышленности, значительно сокращена зависимость отечественного рынка от импорта мальтодекстрина.

В ближайшее время на территории региона будет сформирован промышленный машиностроительный кластер, специализирующийся на производстве сельскохозяйственной техники и оборудования для агропромышленного комплекса, крупногабаритных оцинкованных металлических конструкций, оборудования для фотоэнергетики, нефтегазового комплекса и железнодорожного транспорта. Планируется, что современные производственные предприятия, использующие передовые производственные технологии и образованные по кластер ному принципу, к 2030 году будут составлять основу экономики Краснодарского края.

Все представленные примеры, безусловно, подчеркивают важность формирования промышленных кластеров для реализации политики импортозамещения, увеличения несырьевого экспорта высокотехнологичной продукции, повышение конкурентоспособности приоритетных отраслей промышленности и долгосрочного социально-экономического развития регионов России.

Кластерный подход позволяет использовать кооперацию для интеграции и взаимного проникновения производственных цепочек, более эффективной передачи разработанных в научно-академической средетехнологий в промышленность (трансфер технологий), реализации межрегиональных инвестиционных проектов в рамках согласованных индустриальных моделей регионов.

Список литературы

1. Об утверждении государственной программы "Развитие промышленности и повышение её конкурентоспособности" В соответствии Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года 596 "О долгосрочной государственной экономической политике",

2. Распоряжение Правительства РФ от 17 ноября 2008 года 1662-р "Об утверждении Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года",

3. Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. 328 "Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности",

4. Закон от 1 ноября 2001 года 411-КЗ "О промышленной политике в Краснодарском крае",

5. Закон от 4 июня 2012 года 2503-КЗ "О промышленных парках",

6. Постановление главы администрации (губернатора) от 20 июня 2013 года 607 "О государственных программах Краснодарского края"

7. Авдеева Е.А. Анализ социально-экономического положения Краснодарского края [Текст] / Е.А. Авдеева // Молодой ученый. - 2015. - №24. - С. 351-353.

8. Айхелькраут С. Институты, инновации и экономическая политика. Потенциал политического конструирования институциональной среды в России с точки зрения эволюционной экономики // Journal оf Institutional Studies, Т. 1, 2015 - № 1, с. 36-42.

9. Анкудинов А. Б., Беляева М. Н. и Лебедев О. В. Влияние диверсификации на эффективность региональной экономики // Региональная экономика: теория и практика, Т. 10, вып. 31, - 2012 - с. 8-20.

10. Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр.пер. с англ./ Науч. ред. и авт. предисл. Л.И. Евенко. - М.:Экономика,2013. - 519 с.

11. Баумунг Э.В. Исторические аспекты диверсификации производства // Современные научные исследования и инновации. 2012. № 2 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2012/02/6813 (дата обращения: 23.09.2018).

12. Вольчик В. В. и Кривошеева-Медянцева Д. А. Институты, технологии и возрастающая отдача // Journal оf Institutional Studies, Т. 7, - 2015 - № 1, с. 45-58.

13. Воронов А.А., Букреев В.В. Наращивание промышленного потенциала: региональный опыт и перспективы // Экономика и предпринимательство. 2014. № 9. С. 224-228.

14. Гурков И. Б. Воздействие интегрированных структур управления на инновационное развитие российских предприятий: попытка эмпирического анализа // Российский журнал менеджмента, Т. 3, - 2015 - № 4, с. 55-66.

15. Кадочников С. М. и Федюнина А. А. Динамика экспортной диверсификации в условиях экономического роста: эмпирический анализ для российских регионов 2003-2010 гг. // Вестник Уральского федерального университета. Экономика и управление, - 2013 - № 5, с. 73-89.

16. Котлер, Ф. Стратегический менеджмент по Котлеру: Лучшие приемы и методы. / Ф. Котлер. - М.: Альпина Паблишер, 2016. - 132 с

17. Кузнецов, Б.Т. Стратегический менеджмент: Учебное пособие / Б.Т. Кузнецов. - М.: ЮНИТИ, 2013. - 623 с.

18. Кузнецов, Б.Т. Стратегический менеджмент: Учебное пособие / Б.Т. Кузнецов. - М.: ЮНИТИ, 2015. - 623 с.

19. Кузнецова, О.В. Стратегический менеджмент в финансово-кредитных организациях / О.В. Кузнецова. - М.: КноРус, 2013. - 176 с.

20. Курлыкова, А.В. Стратегический менеджмент: Учебное пособие / А.В. Курлыкова. - М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 176 с.

21. Кокорев Р. А. Роль институтов в диверсификации экономики Российской Федерации. - http://www.un.org/еn/development/desa/policy/publications/general_assembly/eitconference/2apram_report_kokorev_rus.pdf.

22. Коломак Е. А. Эволюция пространственного распределения экономической активности в России // Регион: экономика и социология, - 2014 - № 3, с. 75-93.

23. Краснодарстат. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: - URL: http://krsdstat.gks.ru.php?nо=317 .

24. Корпош Е.М., Петрова В.В. Оценка факторов социально-экономического развития Краснодарского Края // Практические аспекты современного менеджмента: сб. ст. по матер. I междунар. науч.-практ. конф. - Новосибирск: СибАК, 2015.

25. Кунц Р. Стратегия диверсификации и успех предприятия. - Проблемы теории и практики управления. - 2014. - №1. - с. 96-100.

26. Махнушина В.Н., Шинкевич А.Н. Современные виды и формы диверсификации // Российское предпринимательство. - 2015. - Том 16. - № 10. - С. 1459-1468. - doi: 10.18334/rр.16.10.264

27. Малкина М. Ю. Институциональные основы неравенства доходов в современной экономике // Journal оf Institutional Studies, Т. 8, № 1, - 2016 - с. 100-120.

28. Михеева Н. Н. Диверсификация структуры регионального хозяйства как стратегия роста: за и против // Регион: экономика и социология - 2016 - № 4, с. 196-217.

29. Немченко Г. Диверсификация производства: цели и направления деятельности / Г.Немченко, С.Донецкая,К.Дьяконов // Проблемы теории и практики управления. - 2018. - № 1. - с. 107 - 111.

30. Новицкий Е.Г. Проблемы стратегического управления диверсифицированными корпорациями. - М.: БУКВИЦА, 2016. - 199 с.

31. Об итогах социально-экономического развития Краснодарского края в 2017 году - http://economy.krasnodar.ru/macroeconomics/analiz/monitoring/files/d-03-2017-С.docx

32. Официальный сайт Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю - http://krsdstat.gks.ru/

33. Петров А.Н. Стратегический менеджмент. - СПб.: Питер, 2015. - 209 с.

34. Парахина, В.Н. Стратегический менеджмент.: Учебник / В.Н. Парахина, Л.С. Максименко, С.В. Панасенко. - М.: КноРус, 2012. - 496 с.

35. . Пирс, II Д. Стратегический менеджмент / Д. Пирс II, Р. Робинсон; Пер. с англ. Е. Милютин. - СПб.: Питер, 2013. - 560 с.

36. Потапова, А.А Стратегический менеджмент (для бакалавров) / А.А Потапова. - М.: КноРус, 2013. - 320 с.

37. Полтавченко А.А., Седых Н.В. Финансовая политика России на современном этапе. Экономика и современный менеджмент: теория и практика. - 2014. - № 43. - С. 186-191.

38. Пилясов А. Н. Новая экономическая география (НЭГ) и ее потенциал для изучения размещения производительных сил России // Региональные исследования, - 2016 - № 1, с. 3-31.

39. Полищук Л. и Меняшев Р. Экономическое значение социального капитала // Вопросы экономики, - 2015 - № 12, с. 46-65.

40. Рудык Н.Б. Конгломеративные слияния и поглощения. Книга о пользе и вреде непрофильных активов. - М.: Дело. 2015. 223 с.

41. Сальников В. Диверсификация и экспортная экспансия промышленных компаний как фактор экономического роста в долгосрочной перспективе. ЦМАКП. 2018

42. Слепцова Е.В. Развитие хозяйственного комплекса краснодарского края в условиях санкций / Е.В. Слепцова, А.И. Князева // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2016. - №1. - С. 112-116

43. Седых Н.В., Т.И. Овчаренко. Влияние интеграционных процессов на экономику Краснодарского края. Научные труды Кубанского государственного технологического университета. - 2015. - № 9. - С. 358-362.

44. Семидоцкий В.А., Шамара Ю.М. Пространственная и экономическая интеграция бизнеса как фактор регионального социально-экономического развития. Экономические науки. - 2010. - № 70. - С. 138-141.

45. Старкова Н.О., Кириенко И.А., Скрынникова Ю.В. АПК Краснодарского края в современных экономический условиях // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2015. № 7 [Электронный ресурс]. URL: http://ekonomika.snauka.ru/2015/07/9349

46. Томпсон А.А. Стратегический менеджмент, Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для вузов /Пер. с англ. под ред. Л.Г.Зайцева, М.И.Соколовой. - М.: Банки и биржи, "ЮНИТИ", 2015. - 576 с.

47. Финансово-кредитный словарь / Под ред. проф. Грязновой А.Г. М.: Финансы и статистика, 2012. - 157 с.

48. Хилькевич Л.В., Харченко К.С., Петренко А.С. Проблемы и пути улучшения качества жизни населения РФ как показателя макроэкономического роста. В сборнике: О некоторых вопросах и проблемах экономики и менеджмента Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. Инновационный центр развития образования и науки. г. Красноярск, 2014. - С. 226-228.

49. Фомичев, А.Н. Стратегический менеджмент: Учебник для вузов / А.Н. Фомичев. - М.: Дашков и К, 2016. - 468 с.

50. Фетисов, Г.Г. Региональная экономика и управление: Учебное пособие / Г.Г.

51. Фетисов, В.П. Орешин. - М.: ИЦ РИОР, 2010. - 155 с.

52. Фетисов, Г.Г. Региональная экономика и управление: Учебник / Г.Г. Фетисов, В.П. Орешин. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 416 с.

53. Чернышов, Е.С. ВПС: Региональная экономика. Конспект лекций / Е.С. Чернышов. - М.: Приор, 2007. - 141 с.

54. Чернышова, Е.С. Шпаргалка студенту. Региональная экономика. / Е.С. Чернышова. - М.: Приор, 2015. - 32 с

55. Чернышова, Е.С. ВПС: Региональная экономика. Конспект лекций / Е.С. Чернышова. - М.: Приор, 2015. - 144 с.

56. Чернышова, Е.С. ВПС: Региональная экономика. Конспект лекций / Е.С. Чернышова. - М.: Приор-издат, 2018. - 144 с.

57. Региональная экономика: Учебник / Под ред. Г.Б. Поляка. - М.: ЮНИТИ, 2015. - 463 с.

58. Региональная экономика: Учебник / Под ред. Г.Б. Поляка. - М.: ЮНИТИ, 2015. - 463 с.

59. Региональная экономика: Учебник / Под ред. Т.Г. Морозовой. - М.: ЮНИТИ, 2016. - 527 с.

60. Фридман, А.М. Экономика предприятий торговли и питания потребительского общества: Учебник / А.М. Фридман. - М.: Дашков и К, 2015. - 656 с.

61. Фридман, А.М. Экономика предприятий торговли и питания потребительского общества: Учебник / А.М. Фридман. - М.: Дашков и К, 2015. - 656 с.

62. Шиловский, В.Н. Экономика предприятий АПК: Учебное пособие / В.Н. Шиловский, А.В. Питухин, В.М. Костюкевич. - СПб.: Лань, 2016. - 464 с.

63. . Шестопал, Ю.Т. Стратегический менеджмент: Учебное пособие / Ю.Т. Шестопал, В.Д. Дорофеев, В.А. Дресвянников. - М.: КноРус, 2015. - 320 с.

64. . Шилков, В.И. Стратегический менеджмент: Учебное пособие / В.И. Шилков. - М.: Форум, 2015. - 304 с.

65. Усманова, Н.Р. Документооборот предприятия; Приор - М., 2018. - 400 с.

66. ред. Долгов, С.И.; Кретов, И.И. Предприятие на внешних рынках: Внешнеторговое дело; БЕК - М., 2015. - 784 с.

67. ред. Плешков, Б.; Новиков, С.; Шустов, В. Бизнес-план или как повысить доходность вашего предприятия; Анкил - М., 2017. - 262 с.