Дипломная работа на тему: Вещно-правовые способы защиты права собственности

Введение

Актуальность темы исследования. Каким бы совершенным ни было законодательство о вещных правах, оно не может предотвратить нарушений субъективного права. Законодательство должно содержать систему мер, позволяющих собственнику эффективно защищать свои интересы. Возможность действенного использования вещных прав напрямую связана с наличием системы охранительных мер, направленных на обеспечение реализации данных субъективных прав.

Между тем, одной из серьезнейших проблем, препятствующих наиболее полному осуществлению тех возможностей, которые предоставляют современные экономические условия, выступают проблемы юридического характера, в том числе и в вопросах осуществления правомочий собственников и их защиты. При этом речь идет не только о проблемах теоретического или прикладного характера, но и о проблемах правоприменительной практики. Так, велика потребность в установлении четких критериев применения конкретных способов защиты в целях устранения конкуренции между вещно-правовыми исками.

Как показывает судебно-арбитражная практика, в общем количестве рассматриваемых дел значительное число занимают исковые требования, направленные на защиту права собственности. Судебная статистика последних лет свидетельствует о непрерывном росте обращений граждан в суд за защитой права собственности. Такая тенденция характерна и для вещных способов защиты права собственности. Так, если в 2010 г. их количество по сравнению с 2009 г. возросло с 30,4 тыс. до 31,3 тыс., или на 4,6%, то в 2011 г. рост по сравнению с 2010 г. составил 6,7% (с 30,4 тыс. до 32,4 тыс.). Число удовлетворенных исков в 2010 г. составило 18,7 тыс. (на 2% больше, чем в 2009 г.), а за 2011 г. - 24,6 тыс. исков, что на 3,6% больше чем за 2010 г..

Российское гражданское право сегодня переживает этап своего качественного обновления. Советом при Президенте РФ по кодификации гражданского законодательства одобрена Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации, авторы которой обратили внимание на многие из существующих проблем рассматриваемого института. На основе данной Концепции был разработан Проект Федерального закона № 47538-6, представленный Президенту РФ 31.01.2012 и принятый Государственной Думой РФ в I чтении 27.04.2012 (далее - Законопроект), в который (раздел второй "Вещное право") была включена новая статья 227 "Способы защиты вещных прав". В ней (см. п. 1) наряду с классическими вещно-правовыми способами защиты (виндикационным и негаторным исками) предлагается включить такие способы защиты вещных прав, как иск об освобождении вещи или иного объекта вещного права от ареста (ст. 231 Законопроекта) и иск о признании вещного права (ст. 232 Законопроекта). Включение в Законопроект названных положений ставит перед судьями, юристами-практиками и исследователями ряд вопросов, ответы на которые помогут разрешить ряд спорных проблем в цивилистике.

Следует отметить, что вопросам вещных способов защиты права собственности в современной юридической литературе отводится немало места, однако споры о природе этих явлений, основаниям их возникновения, составе участников, содержании, порядку применения, последствий применения не утихают. По-прежнему нет определенности по вопросам содержания правоотношений, возникающих в связи с защитой правомочий их правообладателем, порядка применения защиты, круга лиц, обладающим правом на защиту и других. Отсутствие обоснованных убеждений по указанным вопросам, предполагает разноречивость практики применения действующего законодательства, приводит к судебным ошибкам и не служит целям стабилизации имущественных отношений.

Целью данной выпускной работы является:

рассмотрение наиболее актуальных на сегодняшний день проблем гражданско-правового регулирования вещных способов защиты права собственности;

проведение анализа на основе законодательства, теории, судебной практики перспектив и тенденций развития вещных способов защиты права собственности.

Для реализации указанной цели необходимо решить следующие задачи работы:

) дать общую характеристику способов защиты права собственности;

) выявить особенности вещно-правовых способов защиты права собственности в системе других способов защиты прав собственности;

) определить понятие, цели и условия предъявления виндикационного и негаторного исков;

) охарактеризовать сущность других вещно-правовых способов защиты права собственности - иска о признании права собственности и иска об освобождении имущества от ареста.

Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с реализацией вещно-правовых способов защиты права собственности.

Предмет исследования - нормы гражданского права, регулирующие вещно-правовые способы защиты права собственности: виндикационный иск, негаторный иск, иск о признании права собственности, иск об освобождении имущества от ареста.

Методологическая основа исследования. В процессе исследования используются логический, исторический, системный, диалектический, сравнительно-правовой и другие методы исследования.

Основу исследования составил диалектический подход к исследованию правовых процессов и явлений, конкретизированный в рамках отечественной науки в принципах системности, детерминизма, развития и деятельности, позволяющий видеть их в развитии, взаимодействии и противоречии.

В работе применен ряд общенаучных, частно-научных и специальных методов познания - системный, комплексный, структурно-функциональный, конкретно-исторический, сравнительно-правовой, системно-правовой, нормативно-логический, метод восхождения от абстрактного к конкретному, от общего к частному.

Теоретическую базу работы составили труды известных ученых-цивилистов и юристов-практиков, занимавшихся данной проблемой, в частности, С.С. Алексеева, В.А. Белова, Д.Н. Кархалева, В.А. Кияшко, Д.В. Лоренц, А.А. Новоселовой, Л.Н. Ракитиной, В.Л. Слесарева, Е.А. Суханова и др.

Источниковая база:

Нормативную базу составили: Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ (ред. от 30.11.2011) "О рынке ценных бумаг", Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 12.12.2011) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об исполнительном производстве", Концепция развития гражданского законодательства РФ и др.

Судебная практика: была проанализирована правовая позиция Высшего Арбитражного Суда РФ, Верховного Суда РФ, сформулированная в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

Структура работы определена с учетом характера и специфики исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка использованных нормативных актов и научной литературы.

Оглавление

- Введение

- Общая характеристика вещно-правовых способов защиты права собственности 1. Понятие защиты права собственности

- Особенности вещно-правовых способов защиты права собственности в системе других способов защиты прав собственности Глава 2. Отдельные проблемы гражданско-правового регулирования вещных исков

- Виндикационный иск

- Негаторный иск

- Иск о признании права собственности

- Иск об освобождении имущества от ареста Заключение

- Список литературы

Заключение

Под гражданско-правовой защитой права собственности и других вещных прав понимается совокупность предусмотренных гражданским законодательством средств, применяемых в связи с совершенным против этих прав нарушениями и направленных на восстановление или защиту имущественных интересов их обладателей.

К гражданско-правовым способам защиты права собственности обычно относят два вида исков: вещно-правовые и обязательственно-правовые.

Вещно-правовыми являются иски, которые направлены непосредственно на защиту права собственности как абсолютного субъективного права, входящих в его содержание правомочий при отсутствии договорных или иных обязательственных отношений между собственником и нарушителем. Это абсолютные иски, они предъявляются к любым третьим лицам, нарушившим право собственника.

Список литературы

Список нормативных актов

1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12.12.1993 (с поправками от 30.12.2008) // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445.

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации по сост. на 1 апр. 2012 г. // Справочная правовая система "Гарант".

. Гражданский кодекс Российской Федерации по сост. на 1 апр. 2012 г. // Справочная правовая система "Гарант".

. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации по сост. на 1 апр. 2012 г. // Справочная правовая система "Гарант".

. Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ (ред. от 30.11.2011) "О рынке ценных бумаг" // Справочная правовая система "Гарант".

. Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 12.12.2011) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" // Справочная правовая система "Гарант".

. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об исполнительном производстве" // Справочная правовая система "Гарант".

. Указ Президента РФ от 18.07.2008 № 1108 "О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации" // Справочная правовая система "Гарант".

. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 № 6-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева" // Российская газета. - 26.04.2003.

. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2009. - № 11.

. ГК РСФСР 1922 г. Утратил силу.

. ГК РСФСР 1964 г. Утратил силу.

. Закон СССР от 06.03.1990 № 1305-1 "О собственности в СССР" // Справочная правовая система "Гарант". Утратил силу.

. Закон РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 "О собственности в РСФСР" // Справочная правовая система "Гарант". Утратил силу.

Список литературы

1. Автономов А. Конституционная защита владения в России // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. - 2002. - № 3. - С. 125-127.

2. Алексеев С.С. Право собственности. Проблемы теории. 3 изд. - М.: Инфра-М, Норма, 2012. - 240 с.

. Амелина Н.Е. Особенности иска о признании права собственности гражданина на земельный участок // Цивилист. - 2008. - № 2. - С. 114-118.

. Арсанова Т.А. Механизм реализации права на защиту субъективных гражданских прав // Право и государство: теория и практика. - 2009. - № 5. - С. 80-83.

. Базилевич А.И. Формы защиты субъективных гражданских прав: Автореферат дисс. … к.ю.н. - Ульяновск, 2001. - 31 с.

. Белов В.А. Виндикационный иск (к вопросу о толковании ст. 301 и 302 ГК РФ) // Законодательство. - 2008. - № 1. - С. 11-22.

. Белов В.А. К вопросу о так называемой виндикации бездокументарных ценных бумаг // Закон. - 2006. - № 7. - С. 86-93.

. Блохина И. Правовой статус субъектов виндикации // Закон и право. - 2006. - № 7. - С. 45-48.

. Богачева Т.М. Влияние добросовестности приобретателя при реституции и виндикации // Современное право. - 2007. - № 8-1. - С. 53-55.

. Богданов Е.В. Отдельные проблемы гражданского права: учеб. пособие [для вузов] / Богданов Е.В, Богданов Д.Е., Богданова Е.Е.; Рос. правов. акад. Минюста России. - М.: РПА Минюста России, 2010. - 169 с.

. Бычкова Е.Ю. Применение виндикационного иска в случаях удержания имущества: проблемы теории // Нотариус. - 2009. - № 6. - С. 25-29.

. Венедиктов А.В. Гражданско-правовая охрана социалистической собственности. - М.: АН СССР, 1954. - 268 с.

. Гражданское право: в 4 т.: учебник для вузов. Т. 1: Общая часть / отв. ред. Е.А. Суханов; МГУ им. М.В. Ломоносова; [В.С. Ем, Н.В. Козлова, С.М. Корнеев и др.]. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 669 с.

. Гражданское право: Учебник. Т. 1. 5-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ПБОЮЛ Л.В. Рожников, 2001. - 689 с.

. Гражданское право. Учебник для вузов. В 3 т. Т. 1 / под ред. Ю.К. Толстого; Санкт-Петерб. госуд. ун-т; [В.В. Байбак, Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев и др.]. - Изд. 7-е, перераб. и доп. - М.: Проспект, 2011. - 777 с.

. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав / В.П. Грибанов. - М.: Статут, 2000. - 410 с.

. Дедковский И.В. Обладатели активной легитимации по виндикационному иску // Правосудие в Московской области. - 2011. - № 1. - С. 105-110.

. Ершов О.Г. Запрет на продолжение строительства в связи с опасностью причинения вреда и негаторный иск: вопросы соотношения // Юрист. - 2011. - № 10. - С. 32-38.

. Живихина И.Б. К вопросу о защите права собственности // Российский судья. - 2005. - № 12. - С. 45-47.

. Жиров А.А. Добросовестность - не гарантия защиты при виндикации имущества // Жилищное право. - 2011. - № 8. - С. 47-55.

. Зинина Ю. Виндикационный иск хозяйственного общества об истребовании имущества у добросовестного приобретателя в порядке ст. 302 ГК РФ // Правовые вопросы недвижимости. - 2006. - № 1. - С. 14-24.

. Иваненко Ю.Г. Способы защиты гражданского права и основания иска // Закон. - 2011. - № 1. - С. 168-170.

. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории "хозяйственного права". - 3 изд. - М.: Статут, 2009. - 782 с.

. Киселев А.А. Соотношение реституции и виндикации при определении последствий недействительности сделок // Адвокатская практика. - 2007. - № 6. - С. 17-22.

. Киц А. Механизм виндикации на практике // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - № 1. - С. 11-15.

. Кияшко В.А. Некоторые вопросы предъявления виндикационного и негаторного исков // Право и экономика. - 2010. - № 1. - С. 63-67.

. Корнев А.В. Признание права собственности: какова цена иска? // Современное право. - 2008. - № 2. - С. 35-36.

. Краснова С.А. Виндикация как способ защиты вещных прав на недвижимость // Закон. - 2011. - № 1. - С. 59-65.

. Кукушкин А.А. Проблемы виндикации бездокументарных ценных бумаг // Банковское право. - 2006. - № 6. - С. 9-10.

. Лазарев В. Исковая давность и иски о признании права собственности // Хозяйство и право. - 2006. - № 12. - С. 109-110.

. Лазарев В.В. Теория государства и права: учебник для вузов / В.В. Лазарев, С.В. Липень; Мос. госуд. юрид. акад. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2011. - 634 с.

. Ландаков В.Н. О владельческой защите: прошлое, действительное и будущее // Гражданское право. - 2011. - № 3. - С. 21-23.

. Латыев А.Н. Вещно-правовые способы в системе защиты гражданских прав // Юрист. - 2003. - № 4. - С. 22-25.

. Литовкин В.Н., Суханов Е.А. и др. Право собственности: актуальные проблемы. - М.: Статут, 2008. - 736 с.

. Ложкина Е.Г. К уточнению понятий "право собственности" и "спецификация прав собственности" // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. - 2011. - № 6. - С. 33-41.

. Ломидзе О.Г., Ломидзе Э.Ю. Возврат полученного по недействительной сделке, виндикация, кондикция: соотношение способов защиты нарушенного гражданского права // Хозяйство и право. - 2008. - № 5. - С. 71-84.

. Ломидзе О.Г., Ломидзе Э.Ю. Негаторный иск и восстановление положения, существовавшего до нарушения права // Закон. - 2011. - № 8. - С. 123-134.

. Лоренц Д.В. К дискуссии о соотношении виндикации и кондикции // Нотариальный вестникъ. - 2008. - № 10. - С. 34-40.

. Лоренц Д.В. К дискуссионным моментам информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 ноября 2008 г. № 126 по вопросам виндикации // Бюллетень нотариальной практики. - 2009. - № 4. - С. 11-17.

. Лоренц Д.В. О совершенствовании института ограничения виндикации // Хозяйство и право. - 2008. - № 8. - С. 69-76.

. Лоренц Д.В. Субъекты права на виндикацию в свете реформы гражданского законодательства // Современное право. - 2011. - № 3. - С. 71-75.

. Люшня А.В. Правовая природа иска об освобождении имущества от ареста (исключении его из описи) // Закон. - 2006. - № 7. - С. 117-120.

. Маленков Н.А. Иски о признании права собственности при оформлении прав на вновь созданное недвижимое имущество: вопросы теории и практики // Право и экономика. - 2011. - № 5. - С. 73-80.

. Малыгин Р.А. Законные интересы в теории права и их соотношение с субъективными правами // Человек: преступление и наказание. - 2008. - № 2. - С. 106-108.

. Минеев О.А. Способы защиты вещных прав: Автореферат дисс. … к.ю.н. - Волгоград, 2003. - 22 с.

. Мозолин В.П. Современная доктрина и гражданское законодательство / В.П. Мозолин. - М.: Юстицинформ, 2008. - 290 с.

. Моргунов С.В. Применение иска об освобождении имущества от ареста // Закон. - 2009. - № 2. - С. 141-153.

. Моргунов С.В. Проблемы виндикации в гражданском праве и судебно-арбитражной практике // Закон. - 2010. - № 6. - С. 99-114.

. Морозов Д.Н. О вещно-правовых способах защиты прав залогодержателя // Закон. - 2009. - № 12. - С. 193-200.

. Мурзин Д.В. К вопросу о презумпции недобросовестности ответчика по виндикационному иску // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2007. - № 4. - С. 50-62.

. Мурзин Д.В. Определение истца и ответчика в иске о виндикации недвижимости // Закон. - 2007. - № 7. - С. 127-134.

. Новицкий И.Б. Римское право. Учебник для ВУЗов. - М.: Зерцало, 2012. - 256 с.

. Оганесян А.Н. Актуальные проблемы применения виндикационного иска // Право и политика. - 2010. - № 6. - С. 1136-1144.

. Оганесян А.Н. Негаторный иск: теория и практика применения // Вестник Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации. - 2010. - № 2. - С. 8.

. Ожогин А.С. О возможности виндикации бездокументарных ценных бумаг // Евразийский юридический журнал. - 2009. - № 19. - С. 40-42.

. Певницкий С. Виндикационный и негаторный иски в системе защиты права собственности на недвижимое имущество // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - № 10. - С. 40-42.

. Петрушкин В.А. Вещно-правовые и обязательственно-правовые способы защиты прав участников оборота недвижимости, их взаимодействие // Право и образование. - 2010. - № 8. - С. 91-101.

. Подшивалов Т.П. К вопросу о критериях соотношения кондикции и виндикации // Современное право. - 2010. - № 6. - С. 65-68.

. Подшивалов Т.П. Негаторный иск и защита прав на недвижимое имущество // Закон. - 2011. - № 1. - С. 86-95.

. Подшивалов Т.П. Негаторный иск: проблемы теории и правоприменительной практики // Российский судья. - 2010. - № 10. - С. 11-15.

. Подшивалов Т.П. Освобождение имущества от ареста: проблема квалификации требования // Закон. - 2010. - № 6. - С. 62-65.

. Пятин С.Ю. Гражданское и торговое право зарубежных стран. Уч. пос. - М.: Дашков и К, 2011. - 260 с.

. Ракитина Л.Н. Иск о признании права собственности инвестора на незавершенный строительством объект // Российская юстиция. - 2006. - № 11. - С. 5-7.

. Рудоквас А.Д. О презумпции правомерности владения при виндикации // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2009. - № 2. - С. 6-29.

. Рыженков А.Я., Черноморец А.Е. Право собственности - не только вещное право (новые подходы к классификации объектов собственности) // Пробелы в российском законодательстве. - 2011. - № 3. - С. 87-91.

. Серегина О.Л. О природе признания как способа защиты права собственности: вещно-правовой и обязательственно-правовой // Актуальные проблемы российского права. - 2009. - № 3. - С. 256-261.

. Серегина О.Л. Понятие иска о признании права собственности как одного из наиболее эффективных способов ее защиты: необходимость его законодательного закрепления // Актуальные проблемы российского права. - 2008. - № 4. - С. 234-239.

. Серегина О.Л. Практика установления ответчика по искам о признании права собственности // Цивилист. - 2008. - № 4. - С. 111-113.

. Скворцов О.Ю. Вещные иски в судебно-арбитражной практике. - М.: ЗАО "Бизнес-школа "Интел-Синтез", 1998. - 234 с.

. Скловский К.И. Защита владения от изъятия в административном порядке // Хозяйство и право. - 1998. - № 7. - С. 115-119.

. Скловский К.И. Об условиях предъявления иска о признании права собственности // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2008. - № 1. - С. 38-47.

. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве [Текст] / Скловский Константин Ильич; [предисл. М.И. Брагинский]. - 5-е изд., перераб. - М.: Статут, 2010. - 892 с.

. Скрыль С.М. К вопросу о публично-правовом характере исков о признании права собственности и допустимости их разрешения третейскими судами // Третейский суд. - 2007. - № 5. - С. 118-121.

. Слесарев В.Л., Якимов А.А. Актуальные вопросы виндикации недвижимости // Закон. - 2007. - № 9. - С. 107-113.

. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. - М.: Юрид. лит., 1991. - 239 с.

. Тарабрин Д.В. Правовые гарантии охраны авторских и смежных прав в ходе осуществления правосудия по гражданским делам // Российская юстиция. - 2008. - № 7. - С. 51-55.

. Тархов В.А. Гражданское право. Курс лекций. Общая часть. - Чебоксары: Чув. кн. изд-во, 1997. - 331 с.

. Тархов В.А., Рыбаков В.А. Собственность и право собственности. - М.: Издательская группа "Юрист", 2002. - 267 с.

. Теория государства и права: учебник для ссузов / авт.-сост. А.Б. Венгеров. - 2-е изд., стереотип. - М.: Омега-Л, 2011. - 237 с.

. Тужилова-Орданская Е.М. Классификация вещно-правовых способов защиты права на недвижимость // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2006. - № 10-1. - С. 203-207.

. Хрестоматия по истории государства и права России / под ред. Титова Ю.П. - М.: Проспект, 2008. - 789 с.

. Цирин А.М. Основные вещно-правовые способы защиты гражданских прав // Вестник Российского нового университета. - 2006. - № 8. - С. 98-101.

. Черепанов Д.В. Освобождение имущества из-под ареста: теория и практика правового регулирования // Адвокатская практика. - 2005. - № 4. - С. 39-40.

. Чернышев В.А. Виндикационный иск как механизм защиты прав собственников имущества // Вестник Удмуртского университета. - 2010. - № 2-4. - С. 131-132.

. Шатихин Н.В. Актуальные вопросы применения иска о признании права собственности // Юрист. - 2008. - № 12. - С. 61-65.

. Шатихин Н.В. Вещно-правовая природа иска о признании права собственности // Адвокатская практика. - 2008. - № 6. - С. 26-29.

. Шишканов П.А. Иск о признании права собственности на современном этапе // Юриспруденция. - 2009. - Т. 15. - № 3. - С. 93-99.

. Яшина О.Е. Правовое регулирование рыночных отношений в современной России // Арктика: общество и экономика. - 2010. - № 3. - С. 27-30.

Список материалов судебной практики

1. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31.03.1978 № 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" // Справочная правовая система "Гарант".

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" // Российская газета. - 21.05.2010.

. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.11.2008 № 126 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2009. - № 1.

Ресурсы Интернет

1. Богатырев Ф.О. Применение исковой давности к требованию о признании договора незаключенным // СПС "Гарант".

2. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации // http://www.vsrf.ru/

3. Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации // <http://www.arbitr.ru/>

. Словарь латинского языка // lingvokit.com'latina/dictionary.html.

. Толковый словарь Даля онлайн // slovardalja.net.