Дипломная работа на тему: Современная практика оценки уровня и качества жизни. Количественные показатели

Введение

Анализ социальных индикаторов уровня и качества жизни населения в федеральных округах России (индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), покупательная способность денежных доходов населения (ПС), доля населения с доходами ниже бюджета прожиточного минимума (БПМ), уровень экономического неравенства (коэффициент Джини) и душевой валовой региональный продукт по паритету покупательной способности (ВРП по ППС) позволяет выявить следующие особенности.

Социальные индикаторы качества и уровня жизни населения российских регионов в 2007 г. в целом характеризовались "средними" и "ниже среднего" значениями. По сравнению с 2006 г. их размеры выросли. В большинстве субъектов Федерации ИРЧП находился в диапазоне интервала средних значений (0,5-0,8) при размере индекса в целом по России - 0,805, превысившем нижнюю границу интервала высоких значений. Наибольшая величина данной) показателя отмечена в Москве (ЦФО) - 0,907, наименьшая - в Республике Тыва (СФО)~ 0,691.

Преобладающие размеры покупательной способности денежных доходов населения зафиксированы отмечены на уровне от 2 до 4 БПМ (наибольший в Москве - 6,01 БПМ, наименьший - в Республике Ингушетия (ЮФО) - 1,35).

Доля населения с доходами ниже БПМ в большинстве субъектов Федерации превысила общероссийский уровень (13,4%). Только в 23 субъектах данный показатель был ниже. В их числе Республика Татарстан (ПФО) - 9,4%; Санкт-Петербург (СЗФО) - 9; Ненецкий автономный округ (СЗФО) - 8,1; Ханты-Мансийский автономный округ (УФО) - 7,2; Ямало-Ненецкий автономный округ (УФО) - 6,4%. Наибольшие масштабы бедности по доходам были отмечены в Ингушетии - 51,2; Калмыкии (ЮФО) - 41,8; Республике Алтай (СФО) -34,7%.

Индекс экономического неравенства (коэффициент Джини) в большинстве субъектов не превысил 0,422 (размер индикатора по России) с максимальным значением в Москве - 0,556 и минимальным - 0,310 в Республике Алтай.

В большинстве субъектов уровень душевого ВРП (по ППС) не превысил 10 тыс. долл. (граница высокого значения данного показателя) при общероссийском значении 13 173 долл. Региональные значения данного индикатора находились на "среднем" уровне в интервале от 1535 до 10 тыс. долл. Максимальный его размер составил 127 885 долл. (Ненецкий автономный округ), минимальный - 1535 долл. (Ингушетия).

Оглавление

- Введение

- Современная практика оценки уровня и качества жизни

- Количественные показатели

- Качественные показатели

- Показатели условий труда

- Показатели условий быта и досуга

- Показатели здравоохранения

- Международные и национальные системы измерения уровня и качества жизни населения

- Интегральный показатель уровня и качества жизни

- Индекс развития человеческого потенциала Заключение Приложение

- Список используемой литературы

Список литературы

1. Закиров Р.Т., Оценка социально-экономического развития региона на основе анализа качества жизни населения, Спб., Диссертация, 2006

2. Крянев Ю.В. Философия качества, М.: "Вузовская книга", 2004 г.

3. Нугаев М.А., Социальные факторы качества жизни населения, Казань: Казан.гос. ун-т, 2005 г.

4. Терезова О.Ю., Влияние инфраструктуры региона на качество жизни населения, В. Новгород, Диссертация, 2006

5. Айвазян С.А. Интегральные индикаторы качества жизни населения: их построение и использование в социально-экономическом управлении и межрегиональных сопоставлениях. - М.: ЦЭМИ РАН, 2000. - 118 с.

6. Васильев А. Л. Россия в XXI веке. Качество жизни и стандартизация. - М.: Стандарты и качество, 2003. - 440 с.

7. Лига М.Б. Качество жизни как основа социальной безопасности: монография. - М.: Гардарики, 2006. - 223 с.