Курсовая работа на тему: Исторические условия формирования мировоззрения М.М. Сперанского

Введение

Актуальность темы работы состоит в том, что наследие Сперанского имеет особую значимость для осмысления исторического урока реформ в России и в Европе в целом. Его труды необходимо учитывать, пытаясь определить суть индивидуальной свободы, не имеющей асоциальной, антигосударственной направленности. Укрепление российской государственности придавало особое значение образованной бюрократии в политической жизни. Сам являясь частью служилого сословия, рост влияния которого в то время объяснялся общими для европейских стран процессами, Сперанский смог обосновать политические и этические парадигмы новой идеологии. Его философия отражала общую тенденцию российской системы государственного управления к рационализации и демократизации. "Пусть Петр I составил табель о рангах, только Сперанскому удалось положить табель о рангах в основу политической структуры России, - замечает Г.П. Федотов. - XVIII век не знал бюрократии: плодил еще московских дьяков и подьячих, старое "крапивное семя" строчителей кляузных бумаг, побирушек и "ябедников", сообщающих провинциальному административному быту XVIII века столь архаический допетровский стиль... Попович Сперанский положил конец этому дворянскому раздолью. Он действительно сумел всю Россию уловить, уложить в тончайшую сеть табели о рангах, дисциплинировал, заставил работать новый правящий класс. Служба уравнивала дворянина с разночинцем". Сегодня трудно представить более злободневную тему для изучения, чем жизнь М.М. Сперанского. Явное изменение стиля правительственного курса, смена лозунгов и символов очень напоминают перемены первой половины царствования Александра I (если не начало правления Николая I).

Традиционно реформаторская программа и труды Сперанского рассматривались исключительно в контексте российской внутренней политики. Имя Сперанского многократно сопоставлялось с именами Александра I, Николая I, членов "Негласного комитета", А.А. Аракчеева, Н.М. Карамзина, идеологов декабризма. Предметом анализа выступает "Руководство к познанию законов", созданное М. М. Сперанским в 1838 г. Цель работы состоит в выделении основных взглядов Сперанского на право и государство, изложенных в "Руководстве". В соответствии с поставленной целью основной задачей работы выступает анализ теоретических положений "Руководства" в их соотношении с практикой.

Оглавление

- Введение

- Исторические условия формирования мировоззрения М.М. Сперанского

- Основные положения Руководства к познанию законов

- Программные положения М.М. Сперанского, отражённые в Руководстве к познанию законов Заключение

- Список использованной литературы

Заключение

Основной вывод по работе состоит в том, что М.М. Сперанский видел в качестве необходимости единство теории и практики в построении системы права и системы законодательства.

Список литературы

1. Кодан С.В., М.М. Сперанский и российское законодательство //ЧиновникЪ, 2001, №4

2. Коняхин В.П. Предпосылки законодательного закрепления общей части российского уголовного права (К 170-летию принятия Свода законов Российской Империи 1833 г.) // Государство и право, 2003, №4, с. 98-105

. Кудинов О.А. Официальные конституционные проекты Российской империи в XIX в. // Государство и право, 2002, №5, с. 70-78

4. Луковская Д.И., М.М. Сперанский // Исторический портал ХРОНОС www.hronos.ru

. Солодкин И.И. Некоторые вопросы уголовного права и законодательства в работах М.М. Сперанского // Правоведение. -1965. - №1. - С. 159 - 164

. Сперанский М.М. Руководство к познанию законов. СПб: 2002 - 680 с.

. Сперанский С.И. Практика регионального управления М.М. Сперанского (1816-1821 гг.) // Государство и право, 2003, №5, с. 76-84

. Хрестоматия по истории государства и права СССР (часть первая: "Дооктябрьский период") / под редакцией Ю.П. Титова и О.И. Чистякова. М.: Юридическая литература, 1990 - 480 с.